轉基因種子

轉基因種子，是利用基因工程技術改變基因組構成並用於農業生產的種子。

2013年，甘肅張掖市出台轉基因種子“禁令”，該市成為了中國第一個，也是唯一一個明令禁止轉基因種子的地級市。

基本介紹

• 中文名：轉基因種子
• 原理：基因工程技術
• 過程：改變基因組構成
• 適用：農業生產

特點

轉基因作物有三個主要特點：對原始的野生農作物具有滅絕作用，一旦種植了轉基因作物，野生農作物將從此滅絕；轉基因產品都是絕育產品，不能像野生農作物那樣，可以用糧食作為種子，而只能每年都購買新種子；對農藥化肥具有特殊要求，只能使用轉基因種子公司指定的農藥化肥。

識別方法

生物光子輻射來自生物分子從高能態向低能態的躍遷，它是一個發生在“分子層次”的生命現象，所以“生物光子學（Biophotonics）”也常常被稱為“分子生物光子學（Molecular Biophotonics）”。這意味著生物光子輻射攜帶著有關生物分子組成和結構的信息。生物系統在分子層次的變化，能引起系統生物光子輻射行為的改變。

事實上，從微觀機制上看，分子組成或結構的變化必然導致其量子狀態的變化（即能級的本徵態和本徵值的變化），從而引起光子輻射在強度、光譜分布以及光子統計性質等方面的變化。從這個意義上講，轉基因技術所帶來的生物系統在分子層次的變化能夠在系統的光子輻射中反映出來，例如，轉基因（roundup—ready）的黃豆種子與對照樣品在自發光子輻射的光子統計熵的意義上就被明顯地區別開來（見圖8．13）。隨著轉基因技術的不斷發展，所涉及的植物種子類型越來越多，除了作為食物的種子之外，最近還出現了花卉種子的轉基因處理，一個典型的例子是鬱金香花籽的轉基因處理。為了探索用生物光子技術識別轉基因鬱金香花籽的可能性，我們首先測量了普通鬱金香花籽的延遲發光，其原始數據顯示於圖12．19。可以看出鬱金香花籽的發光強度相當高，比大麥樣品Alex—is（圖12．14）還高出30%以上，特別是觀察值與理論期待值符合很好，參數A，B，C的值包含花籽的相關生理信息。

圖12．19鬱金香花籽的延遲發光

防護措施

轉基因產品既然有如此大的危害性，我們要採取怎樣的措施才能保證我州生態農業安全？張獻宏委員建議：要保護好恩施州的生態農業，就需要政府各職能部門加強協調，從種子源頭加強管理，嚴防對人畜有害的種子進入恩施境內，防止“基因污染”，保持良好的農業生態環境，從而保持農產品安全、優質、環保。許多政協委員認為，為了保護農業生態安全，應該對種子進行嚴格標識。無法辨識的種子，經過查實生產廠家、品種名稱等方式予以審核。堅決杜絕轉基因種子進入恩施市場，防止轉基因種植污染，確保恩施州農業生態安全，盡我們的努力保持一方淨土和植物基因的多樣性。對全州已播種的農作物進行排查，發現轉基因種子，立刻告知危害並予以銷毀，並檢查鄰近農作物受“基因污染”狀況，對被收繳銷毀的轉基因種子通過相關政策給予換購。加大對本地優良種子的培育、推廣力度，增加非轉基因標識。對本地優良品種標明“非轉基因”字樣。要大力鼓勵專業科研機構和農民培育本地優良品種，實行獎勵機制，並大力推廣，形成具有綠色環保優勢的優良品種，保持生態基因的多樣性和自然本色。要明確告知和標識轉基因種子，不隱瞞轉基因食品的危害性和不確定性。加強部門協調溝通，對農民和農產品基地負責人、農技站工作人員加強宣傳和培訓，從源頭防止“基因污染”，保證農產品的安全、環保，儘量減少對人民身體健康的損害。

安全性爭議

2007年，法國科學家證實，世界最大的種子公司美國孟山都公司出產的一種轉基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。2008年，美國科學家也證實了長時間餵食轉基因玉米的小白鼠免疫系統會受到損害，該研究成果發表在同年《農業與食品化學》雜誌上。2009年12月22日，法國生物技術委員會最終宣布，轉基因玉米“弊大於利”。俄專家根據實驗結果宣稱：轉基因產品會將人類逼向絕境，會導致不育症、過敏症、慢性中毒。2011年，轉基因食品的安全性已在全球引起很大的爭議。

禁令

頒布

2013年，甘肅張掖市出台轉基因種子“禁令”，該市成為了中國第一個，也是唯一一個明令禁止轉基因種子的地級市。將2013年的轉基因安全之爭推向了另一個高峰。

評價

作為一個制種大市，張掖市歷史上其實從未出現過轉基因種子的身影。當地多名制種企業的負責人和農業局的工作人員也表示，“禁令”對它們毫無影響。

2013年11月05日，張掖市委書記陳克恭首次對張掖“禁令”做出回應。陳克恭表示，“建設農產品安全大市、打造綠色有機農產品特色品牌，前景非常廣闊，但道路曲折、任務艱巨”，各級各部門要“做好應對各種非議、頂住各方壓力，以‘惡舉辦善事’的思想準備”。

市委書記陳克恭表示：“轉基因種子事件重大，不能存在任何的僥倖心理，也承擔不起任何風險，因為我們是農產品生產大市。我們不提食品，只提種子的事情，這種底線是有理性的底線，這種兜底的措施是一種經過權衡之後的措施。《關於建設農產品安全大市的意見》是張掖在面對轉基因問題時，不得不採取的保護措施。沒有力量和資質來辨別轉基因食品的功與過，在沒有充分把握有害還是無害的情況下，我們只能採取禁止的措施。”

張掖市委宣傳部的一位官員表示：“張掖是一個農產品的品牌，我們要把它‘宣傳’出去。”

影響

34字轉基因禁令 引全國關注

2013年10月25日，甘肅省張掖市出台了一則《關於建設農產品安全大市的意見》，《意見》中表示，將“嚴禁任何企業和個人在張掖落地從事繁育、銷售和使用轉基因種子的經營活動。”

在這份長達3900多字的《意見》書中，對於轉基因的表述只有上面的34個字，其它篇幅大部分在講述綠色農業宣傳，以及綠色農產品基地和品牌的建設、推廣、行銷等方面。