基本介紹
白話簡介,三國志記載,曹仁傳,國淵傳,程昱傳,常林傳,楊阜傳,軻比能傳,
白話簡介
建安五年，曹操在官渡擊敗袁紹，建安七年，袁紹病逝，傳位於袁尚，袁譚自號為車騎將軍，屯黎陽；建安八年，曹操擊敗袁尚，袁譚，留賈信屯黎陽
建安十六年（211年），曹操西征馬超、韓遂等人，命其長子曹丕留守。河間人田銀、蘇伯藉此時機，於當地叛亂，並煽動鄰近的幽州和冀州。曹丕本打算親自討平，但常林認為他們只是烏合之眾，難成大器；而且曹操出征，曹丕應安守鄴城，不應輕率出征。曹丕聽從並派將軍賈信討平。曹仁被任命行驍武將軍，都督七軍討滅叛亂。軻比能率領三千餘騎隨閻柔進攻田銀。
曹操追擊馬超至安定，聽聞河間叛亂，本欲退軍而還，為楊阜勸阻。
叛軍中有千餘人請降，朝中大臣皆認為應按照舊法，盡誅降軍，程昱卻說：“以前之所以要誅殺投降者，是因為當時局勢動盪，天下大亂，攻打賊人時採取‘圍而後降者不赦’的方針，目的在於向其它亂黨顯示不儘早投降的後果，讓所有敵人都感到懼怕，未圍先降，那以後用兵便不需要動輒圍城。如今天下形勢大致已經安定，而且今次的戰事是發生在領土之內，這些都是不成氣候的賊眾，殺了他們也沒有可以示威示懼的地方，失去了以往誅降的策略意義。因此我認為這些降兵不可誅殺；即使要誅殺他們，也要先詢問曹公的意見。”可是當時的大臣都說：“軍事方面我們可以自行下決定，毋須事事向曹公啟奏啊！”程昱聞言後，不再作出回應。
直至朝議完結後，曹丕離開議堂，特地引見程昱，向其詢問：“您似乎言猶未盡？”程昱方才表示：“所謂‘可以自行下決定’的制度，是指面對臨時之急，需要儘速立定決策的時候，才可以實行的。如今反賊已經被賈信制服，此事不會突發太過急劇的異變。因此老臣才不希望將軍急於自作主張，做出專制的事情。”曹丕這才明白程昱的苦心，嘆道：“程君真是考慮得十分周到啊！”他即時將河間叛變一事向曹操交代。曹操因居府長史國淵亦認為請降餘黨並非首惡，為其求赦，果然下令不誅降者，使的這千餘人都得以保命。
三國志記載
曹仁傳
蘇伯、田銀反，以仁行驍騎將軍， 都督七軍討銀等， 破之。 【蘇伯、田銀， 事在建安十六年， 見常林、國淵傳，又見《程昱傳》注引《魏書》。】
國淵傳
田銀、蘇伯反河間，銀等既破，後有餘黨，皆應伏法。淵以為非首惡，請不行刑， 太祖從之，賴淵得生者千餘人。破賊文書，舊以一為十，及淵上首級，如其實數。太祖問其故，淵曰： “夫征討外寇，多其斬獲之數者，欲以大武功，且示民聽也。【《通鑑》作 “聳民聽也” 。】 河間在封域之內，銀等叛逆，雖克捷有功，淵竊恥之。 ”太祖大悅， 遷魏郡太守。
程昱傳
太祖征馬超，文帝留守，使昱參軍事。田銀、蘇伯等反河間， 【田銀、蘇伯，事在建安十六年，見國淵、常林傳。 】遣將軍賈信討之。賊有千餘人請降，議者皆以為宜如舊法，昱曰： “誅降者，謂在擾攘之時，天下雲起，故圍而後降者不赦，以示威天下，開其利路，使不至於圍也。今天下略定，在邦域之中，此必降之賊，殺之無所威懼，非前日誅降之意。臣以為不可誅也；縱誅之，宜先啟聞。 ”眾議者曰： “軍事有專，無請。 ”昱不答。文帝起入，特引見昱曰： “君有所不盡邪？”昱曰： “凡專命者，謂有臨時之急，呼吸之間者耳。今此賊制在賈信之手，無朝夕之變。故老臣不願將軍行之也。 ” 文帝曰： “君慮之善。 ” 即白太祖，太祖果不誅。太祖還，聞之甚說，謂昱曰： “君非徒明于軍計， 又善處人父子之間。 ”
常林傳
太祖西征，田銀、蘇伯反， 【田銀、蘇伯反河間，事在建安十七年，互見國淵、程昱傳。】幽、冀扇動。文帝欲親自討之，林曰：“昔忝博陵，又在幽州，賊之形勢，可料度也。北方吏民，樂安厭亂，服化已久，守善者多。銀、伯犬羊相聚，智小謀大，不能為害。方今大軍在遠，外有強敵，將軍為天下之鎮也， 【◎胡三省曰：謂留守鄴也。】輕動遠舉，雖克不武。”文帝從之，遣將往伐，應時克滅。
楊阜傳
太祖追至安定，而蘇伯反河間， 【馬超戰敗渭南在建安十六年，河間民田銀、蘇伯反在建安十七年。】將引軍東還。阜時奉使，言於太祖曰：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心，西州畏之。若大軍還，不嚴為之備，隴上諸郡非國家之有也。”
軻比能傳
太祖西征關中，田銀反河間，比能將三千餘騎隨柔擊破銀。
