2007年1至3月間，被告人賀建軍與張福友商定共同販賣海洛因，由賀建軍出資和銷售，張福友聯繫購買。3月21日，張福友在雲南省瑞麗市從楊興文（在逃）手中購得海洛因，並通知賀建軍。賀即駕車從南寧出發，於3月23日下午到達昆明與張福友會合，並一同駕車返回。24日20時30分，賀建軍與張福友在南寧市壇洛高速公路收費站被公安人員抓獲，當場查獲海洛因604.3克。
最高人民法院覆核認為，被告人賀建軍、張福友其行為均已構成販賣、運輸毒品罪，且販賣、運輸毒品數量大。核准了對被告人賀建軍、張福友的死刑判決。
基本介紹
- 中文名：賀建軍、張福友販賣運輸毒品案
- 類型：典型案例
- 判決單位：最高人民法院
案情,判決,
案情
2007年1至3月間，被告人賀建軍與張福友商定共同販賣海洛因，由賀建軍出資和銷售，張福友聯繫購買。3月21日，張福友在雲南省瑞麗市從楊興文（在逃）手中購得海洛因，並通知賀建軍。賀即駕車從南寧出發，於3月23日下午到達昆明與張福友會合，並一同駕車返回。24日20時30分，賀建軍與張福友在南寧市壇洛高速公路收費站被公安人員抓獲，當場查獲海洛因604.3克。
判決
最高人民法院覆核認為，被告人賀建軍、張福友為販賣而購買並運輸海洛因604.3克，其行為均已構成販賣、運輸毒品罪，且販賣、運輸毒品數量大。在共同犯罪中，賀建軍提議販毒、出資購買並運輸毒品，張福友聯繫並出面購買毒品，購得毒品後又進行運輸，均系主犯。賀建軍曾因犯運輸毒品罪被判處死刑，緩期二年執行，在保外就醫期間又犯販賣、運輸毒品罪，系再犯，應依法從重處罰，並與前罪沒有執行完畢的刑罰實行數罪併罰。張福友曾因犯販賣毒品罪、非法持有毒品罪被判處死刑，緩期二年執行，刑滿釋放後又犯販賣、運輸毒品罪，亦系再犯，應依法從重處罰。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程式合法。據此，核准了對被告人賀建軍、張福友的死刑判決。
