貪官短命論

貪官短命論：源於衛生部健康教育首席專家洪昭光的“人越腐敗，死得越快”言論。洪昭光介紹，曾有人對16名腐敗官員做跟蹤調查，當時他們平均年齡41歲。十年後，16人中15人得病，不少人是癌症，病死的有6人，這一短命論很是契合中國傳統的“因果報應”的文化色彩。

基本介紹

• 中文名：貪官短命論
• 源於：洪昭光的“人越腐敗，死得越快”

簡介

日前衛生部健康教育首席專家洪昭光應邀到廣州舉辦健康講座時語驚四座。洪昭光斬釘截鐵地說：“貪官命短，越腐敗，死得越快！”他指出：曾有人對16名腐敗官員做跟蹤調查，當時他們平均年齡41歲。作為衛生部健康教育的首席專家，應當說在醫學健康保健領域的權威性是毋庸我們這些平頭百姓質疑的，但洪教授畢竟是術業有專攻，在醫療保健領域您是權威，可是在社會學方面尤其是在對官員腐敗問題的研究上，還是從一個醫學專家的角度對官員腐敗可能造成的心理和身體上的損失做了一個大體的綜述總結，如果說這是一項科研成果的話，未免有些太籠統，不細化，如果說不是，又是人家洪教授言之鑿鑿的提出跟蹤調查的“調研成果”，讓你不信都不行，還真是兩難選擇啊。“貪官命短”，其實還包含著公眾仇腐反腐的美好願望和心理期盼，更契合著中國“多行不義必自斃”的傳統道德理念。洪專家或許正因如此，才拋出這個“貪官命短”論，以投公眾心理所好，滿足公眾的心理期待。

科學成果

洪昭光指出，人越腐敗，死得越快，病由心生，心理壓力是百病之源，76%的疾病是情緒性疾病。凡是貪官心理壓力都很大，貪官之所以易患病或短命，是其心中的貪慾及由之而來的壓力所導致的。洪專家引經據典，舉實例，引數據，還有醫學、心理學、病理學等方面的原理，由此得出“貪官短命”的結論。 洪專家所調查、研究的貪官，在當下語境下大抵都是落馬的貪官，這類“死老鼠”，如果沒有外逃、尚留在國內，其日子、處境未必稱心如意，

貪官咋這么難

這些傢伙“短命”是可以理解的。問題在於，在中國落馬的腐敗貪官才是貪官，不落馬的貪官即使是真貪官、大貪官也是“好官”。這些沒落馬的貪官，不但日子過得滋潤、紅火，甚至已在安度晚年，或者已經安度過了今生。眾所周知的是，貪官落馬往往具很大的偶然性，比如小偷偷出的，二奶舉報的，拔出蘿蔔帶出的，等等。在老百姓還有一些落馬貪官看來，現在抓貪官有點像隔牆扔磚頭——砸中誰誰倒霉。這樣人們的疑問就是：落馬的貪官與未落馬的隱性貪官比例若何？洪專家對落馬貪官進行了調查、研究，那是否對隱性貪官進行過調查、研究呢？隱性的貪官是否也命短呢？洪專家自己也舉例說，某位被“雙規”的高層官員，“雙規”前紅光滿面、很健康，雙規後面容消瘦、精神不振，判若兩人。這說明什麼呢，貪官落馬了才“面容消瘦、精神不振”。

“病由心生”，“76%的疾病是情緒性疾病”，這並非是什麼高深理論，而是美國執業醫師約翰·辛德勒在其暢銷書中指出的，這本書的中文譯名就叫《病由心生》，歸納總結出了心身醫學或心身疾病的概念，這在科學上是有研究和試驗調查依據的。病由心生在中國文化或中醫中最典型的例證是杯弓蛇影，與洪專家所舉的貪官病死例子異曲同工。洪專家所說:“任何一個人只要是圖不義之財，賺昧良心之錢，乾有違道德之事，都會在身體上和精神上產生不良反應。”“寢食難安，惶惶不可終日，導致身體免疫機能全面下降，極易患病”。貪官短命，及早見了閻王，也算是一種報應。

懲處貪官咋這么難

積極意義

這個“貪官短命論”除了迎合民眾痛恨貪官的情緒外，其積極作用或意義還是有的：

一、說“貪官短命”，也就是不得好死、不得善終，換個角度來看，這有點詛咒貪官的意味。

二、有“勸人廉潔”的功能，你看啊，做貪官要患絕症、會短命的，不要去做貪官啊（槍斃都不怕，還怕短命？）。這個“導向”正確啊。

三、安撫坊間痛恨貪官的不滿情緒，兼且消除民眾的“羨腐”心態。貪官如此短命，沒必要去羨慕、眼紅貪官嘛。不滿情緒降低了，社會自然也就和諧多了。這如同於丹的“心靈雞湯”呢。“貪官短命論”如此功能強大，廣而告之效果更是大大的。至於這結論是否靠譜、是否學術，其實已不是太重要了。

研究價值

貪官短命論這一說倒是社會學領域內對公眾情緒的進行心理按摩的一個“科研成果”，其價值應當引起有關方面的重視，並以此為契機，促進此項成果的進一步深入研究，爭取能在化解公共領域內民眾不滿情緒方面發揮該成果的作用，那也算不枉費了洪教授的一片苦心和對貪官短命論這個科研命題的關注。為什麼說這項“科研成果”有價值，是因為洪教授以一個首席專家的權威身份給出了一個讓普通官員和底層民眾都感到嚴謹嚴肅的醫學結論：越腐敗，

電影貪官背後的女人

警示作用

死的越快。對某些腐敗官員來說，這等於警告他們如果想長壽，想充分享受人生，就不能腐敗或者說不能太腐敗；同樣對於那些處在底層面對腐敗咬牙切齒心裡卻又想著如果自己到了那個位子將會怎么怎么樣更腐敗的人來說，也是一個警醒：看，原來做官也不全是好處啊，如果腐敗了，不僅僅是要冒被繩之以法的危險，弄不好還會來箇中年早逝，真是恐怖啊。有了這樣的顧慮和忌憚，自然就不會有謀取官位後大貪特貪的念頭了。這種對在職官員有震懾，對沒有官位的人有預警作用的科研成果，實在值得大力推廣。

與社會輿論相吻合

經濟危機的大環境下，生活壓力增大，失業人口增多，整個社會公眾的神經相對來說脆弱，這個時候公眾對腐敗的容忍度應當是比較低的，在諸多社會矛盾集聚的當下，如何有效的化解和釋放公眾在某些方面的不滿情緒，建設和諧社會，相關民生專家給出了許多的建議，洪教授的“貪官短命論”也算是一項“科研成果”吧，姑且不管這項成果的與現實情況是否契合，從社會心理學的角度來看，也有一定的積極意義，畢竟一定程度上帶有詛咒意味的貪官短命論除了能博得大家會心一笑之外，也多少契合了中國人的“好人得好報，壞人得懲罰”的傳統文化心理，寧信其有，不信其無，過過嘴癮也好。

貪官心理壓力

凡知法違法者，總會有心理壓力，壓力大，容易不健康，因此早死，當然可能。但是在中國，這種事情也許就不一定。專家所舉的中國例子，只能說，腐敗而且被抓住的人，才更可能早死，因為那名高層官員，雙規前還“紅光滿面，很健康”嘛，不健康的原因，似乎應該是被捉，而不是貪腐。事實上在現實世界裡，像專家所舉的這樣的事例是很多的。翻開一些貪腐官員的案卷，我們都會發現，貪官在沒有被揭露之前，其實大多吃得好，睡得好，每日裡神氣活現，紅光滿面。心理有壓力，感到緊張的情況，僅僅在剛開始作案的時候，時間一長，不僅胃口越來越大，而且膽子也越來越大，心理反倒沒什麼壓力了。再次感到有壓力，緊張害怕，惶惶不可終日，那是在被抓了以後，所謂生病乃至早死，也大多發生在出事之後。為什麼偏偏我們的天地里有這樣的貪官，難道說，我們這塊土地上的人心理素質特好，盛產臉皮特厚、特殊材料製成的人？或者說，我們反腐敗的力度還不夠，貪腐者被抓的可能性太小？其實都不是。現在一個省市，各級檢察機關、監察機關，每年處理的腐敗案件數以千計，世界上沒有任何一個國家，每年會有這么多的貪官落馬。中國人也是人，沒有任何科學依據表明，中國人的心理素質超群，只要法律還在，懲治腐敗的行動還在繼續，貪腐，就會有心理壓力。

官場文化

在中國的特殊環境中，由於某些地方某些部門存在著特別的官場文化，這種文化，可以釋放和轉移貪腐造成的壓力。首先，不可諱言，我們某些地區和部門，的確存在買官賣官的現象。在這些地方，做官就成為一種投資行為，買官者，將本求利，收回投資，獲得盈利，是當務之急。貪腐無非是多掙錢，快掙錢，一本萬利，只要利益足夠大，獲利的衝動和喜悅自然會壓倒犯法的恐懼。就像在商海里衝浪一樣，只要有百分之三百的利潤，上絞刑架也無所謂了。　其次貪腐者如果官做得足夠大，為了便於作案，往往會刻意營造一種貪腐的小氣候。在這個小氣候里做官，若要保持清廉，往往要付出很大的代價，甚至可能先被人誣陷成貪官，在政治鬥爭中率先落馬，即使為自保，也乾淨不了。所以，凡是有這樣小氣候的官場，一露餡，往往就是窩案，一個單位大小官員沒一個乾淨的。當然，在沒被揭露前，這樣的官場，由於大家都一樣，你黑，他也不白，自然心理壓力就小得多。人們都說，不怕流氓，就怕流氓有文化。我們也可以說，不怕貪官，就怕貪官有文化。這個文化，不是平常說文化水平的文化，而是官場的一種特殊的文化。反貪腐，首先要反掉這種文化。

協助中國懲治外逃貪官

創新反腐

夾雜著幾許困惑、幾許無奈。無論奏效與否，其實不必深究。至少有了這樣一個可怕的詛咒，聽眾不會犯困，民眾不再犯困，有關方面也可能會更加精神抖擻應對腐敗。歷來的貪官，都為民眾所唾棄，民眾也深知貪官之害，因為貪官的“貪”最終要民眾來埋單。民眾清醒地知道“貪官罵不死、咒不死”。當一個個貪腐的數字刺激著我們的神經，當每一次人肉搜尋所揭發的貪官觸目驚心，當“無意中反腐”一次次湧現，民眾在感受著雷人局面的同時，也有了更多的期盼。要是貪官真的能短命，民眾的唾沫就能將許多貪官淹死，民眾的咒罵就能令一個個貪官無所遁形，

可這都只是善良的願望而已。當專家拋出“貪官短命論”時，許多民眾可能已經在內心裡實踐過千百次了，貪官依然還是“活蹦亂跳”，這辦法不靈。

貪官們或許會竊笑。“東風吹，戰鼓擂，貪點小錢我怕誰？”很多貪官，其實開始並不貪，可是在缺乏有效約束的情況下，膽就越大，心態就“越寬”，道德約束就拋到了九霄雲外。幾乎所有貪官都有一個“由臉紅心跳到不動聲色的過程”，完成修煉後，就不會有洪昭光所言的“食不甘味，夜不能寢”的壓力了。作為衛生部的健康專家，洪先生無疑可以說“閱官無數”，想必也深得“諸多官員信任”。以他“專家”的身份，警醒“貪得越多，死得越快”，雖然“一石激不起千層浪”，但也不排除對一部分貪官還是有些許威懾的。我們當然不指望單憑專家一句話，就能令貪官從此絕跡。但有了洪先生的這句話，聽眾的精神起來了，民意沸騰了，少不了議論紛紛，少不了陷入反思：這腐究竟要如何反，這貪到底要如何治？都知道“貪官不短命”，可民眾還是希望“怎樣使貪官能短命——縮短“官命”，這就需要我們有關方面認真應對了。有關法規如何完善，制度如何健全，外逃貪官如何追回，怎樣避免腐敗窩案，怎樣創新反腐機制，等等許多的問題，再一次呈現在公眾的面前，也再一次提出了新的考驗和要求。正因為“貪官不短命”，民眾等不起，有關方面就應該有更加積極的行動了。

貪官短命論網友熱議

既然“貪官短命”，為啥沒見他們死絕？專家的話雖有一定道理，但只不過是公眾仇腐的美好願望罷了。——網友[江湖刺客]

這能嚇得住貪官嗎？他們連紀檢、監察部門的“緊箍咒”都不怕，還怕一句“咒語”？——網友[雲霧青竹]

貪官背後的貪內助

貪官心理素質好著哪，否則怎么明知死得快，還會“前腐後繼”？要想嚇住貪官還得靠法律和刑罰。——[zhbmw]

官員因貪短命，根在制度有病。還是先從完善官場環境做起吧！——[網友：郭芙蓉在新華]

對待貪官，不管他們是不是越腐越短命，都應該將其繩之以法，讓他們在第一時間受罰。——網友[jinbai]