《證據法視野下的法庭科學實驗室管理》是2020年經濟管理出版社出版的圖書，作者是王桂玥。
基本介紹
- 書名：證據法視野下的法庭科學實驗室管理
- 作者：王桂玥
- 出版社：經濟管理出版社
- 出版時間：2020年10月
- 定價：68 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝-膠訂
- ISBN：9787509663554
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
法庭科學是科學和法律之間的橋樑，它以科學為根基，為法律所用。生髮於基礎科學之上的科學證據，並非感官上那么科學、可靠，實質上它是一個客觀性和主觀性交織、確定性和不確定性並存、科學性和法律性交融的複合體。科學證據*終要轉化為定案根據，需滿足證據法的基本要求。作為科學證據生成場所的法庭科學實驗室，就要提升管理水平。本文正是立足於證據法和法庭科學的契合點，以證據法的要求為基點，以法庭科學實驗室管理為重點，綜合運用證據法學、科學哲學、管理學知識，嘗試著對證據法學和法庭科學予以交叉研究，以期在法庭事實認定科學化趨勢下，彌合普通人士與科學證據之間的“知識性鴻溝”，既讓法官當好事實認定的“守門人”，也要讓司法鑑定人做好啞巴證據的“解讀者”，提煉出法庭科學實驗室管理的六大要素，以避免司法鑑定機構、司法鑑定人陷入不確定的法律風險中。本書將對法官、司法鑑定機構及其工作人員、律師，以及相關領域研究者具有重要參考價值。
作者簡介
王桂玥，1981年生，吉林長春人。中國政法大學法學學士、法學碩士、法學博士。現為吉林師範大學經法學院教師。攻讀博士期間。師從“CCTV2016年度法治人物”劉良教授，主要研究方向為證據法學、司法鑑定學。在《中國司法鑑定》等核心期刊發表論文多篇，主持和參與省部級課題多項。從事高校法學教學與研究工作。且具有豐富的司法實務經驗，融證據法學、司法鑑定學、律師學、訴訟法學等學科理論和實踐於一爐，取得良好的教學效果、法律效果及社會效果。
圖書目錄
第一章 法庭科學實驗室概述
第一節 法庭科學實驗室的出現和種類
一、法庭科學實驗室的出現
二、法庭科學實驗室的種類
三、法庭科學實驗室的服務範圍
第二節 法庭科學實驗室的含義和構成
一、法庭科學實驗室的含義
二、法庭科學實驗室的構成
三、實驗室各構成要素是一個整體
第三節 法庭科學實驗室的應然品格和實然狀態
一、法庭科學實驗室的應然品格
二、法庭科學實驗室的實然狀態
三、法庭科學實驗室應從邊緣走向核心，從附庸走向獨立
第二章 法庭科學實驗室管理概述
節 法庭科學實驗室管理的必要性
一、實驗室檢驗的變異性要求實驗室加強管理
二、科學證據的證據屬性要求實驗室加強管理
三、法庭科學行業的現狀要求實驗室加強管理
四、法庭科學事業的未來需要實驗室提升管理水平
第二節 法庭科學實驗室管理的歷史和基本原理
一、法庭科學實驗室管理歷史
二、法庭科學實驗室管理的基本含義
三、法庭科學實驗室管理的基本原理
四、建立法庭科學實驗室管理體系需注意的幾個問題
第三章 確保法庭科學實驗室科學性品格的管理
節 實驗室的儀器設備和環境設施應符合科學性要求
一、儀器設備的優點和局限性
二、實驗室對儀器設備的要求
三、實驗室的環境條件和設施
第二節 實驗室人員的鑑定能力應符合科學性要求
一、鑑定能力的範疇
二、鑑定初始能力：鑑定人資格準入制度
三、鑑定持續能力：鑑定人繼續教育制度
四、鑑定能力的監控：鑑定人監督制度
五、最佳化實驗室鑑定人員的數量和比例
第三節 能力驗證
一、能力驗證的含義
二、能力驗證的意義
三、能力驗證的種類
四、能力驗證的實施
五、我國能力驗證的現狀
第四節 法庭科學實驗室的標準化建設
一、標準化的含義及其意義
二、鑑定方法的標準化
三、鑑定程式的標準化
第五節 法庭科學實驗室的全面質量管理：實驗室認可
一、實驗室認可的內涵和意義
二、實驗室認可的主要內容
三、實驗室內部質量控制制度
四、實驗室認可制度的局限
五、法庭科學實驗室認可的發展情況
第六節 與科學性有關的法庭科學職業行為規則
一、與科學性有關的法庭科學職業行為規則的重要性
二、客觀性原則
三、實驗室規則
第四章 確保法庭科學實驗室法律性品格的監管
節 “料”的保管鏈條的完整和合法
一、實驗室應具有樣品標識系統
二、實驗室抽樣計畫和程式
三、鑑定材料的保管鏈條
第二節 鑑定人證據意識的養成
一、鑑定人具有證據意識的意義
二、鑑定人證據意識的表現形式
第三節 與法律性品格有關的法庭科學職業行為規則
一、與法律性有關的法庭科學職業行為規則的重要性
二、獨立性原則
三、中立性原則
四、職業性規則
五、利益衝突規則
第四節 法庭科學執業責任的追究
一、行政責任
二、刑事責任
三、民事責任
四、程式性責任
第五章 法庭對科學證據的再檢驗
節 鑑定人出庭接受法庭的再檢驗
一、鑑定人出庭是一項法定義務
二、鑑定人的權利和義務
三、鑑定人出庭的準備工作
四、鑑定人接受法庭質詢
第二節 有效審查科學證據的制度架構
一、事實裁判者是科學證據的外行
二、確保庭審順利進行——庭前證據開示制度
三、確保質證的有效性——專家輔助人制度
四、確保審查的科學性——專家諮詢人制度
五、確保審查的中立性——專家陪審員制度
六、完善我國科學證據審查制度的幾點建議
第六章 結語
附錄
參考文獻
後記
