《論外交不可專主秘密》是夏曾佑所著作品，出自於《夏曾佑卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：論外交不可專主秘密
- 作者：夏曾佑
- 創作年代：近代
- 作品出處：夏曾佑卷（中國近代思想家文庫）
作品原文,作者簡介,
作品原文
外交之術，以機巧勝，利害所系，慎密尚焉。若強當局者以遇事謀諸國民，匪惟勢所不能，抑亦理有不合。雖然，有當密者，有不當密者。不此之察，而一以秘密為主，則貽害莫大焉。請申論之。一曰不能假國民以為外交之後助，此一失也。以其理言，則今世之國民外交，與中古之君主外交，命意迥異。立憲之國，外交全權屬諸君主。然非謂外交為君主私事，謂君主有代表國民指導外交之權力耳。國民外交雲者，為國家之本旨而謀之，假國家之能力以達之。本旨何在？在使國民之懿德、良能，發越於其外。能力何在？在合國民之群策眾力，萃聚於無形。國民之與外交相須而不可相離若此。而乃彌縫掩飾，惟恐泄耗於國民，則又何貴有此外交乎？且以其勢言，舉一二廷臣之口舌對抗人國，與舉全國人民之精神對抗人國，孰剛孰柔，奚待多辨？征諸各國已事，有從輿論所歸，以為因應拒受之計，而使與國知難而退、降心而從者；惟積怨於我民，終不利於彼國也。謀之一室，諱莫如深，則人國窺我之微，利我之暗，方日出其陰險之術，以籠絡一二人，而無所旁忌。我之任外交者，茍得其人，斯亦已矣。不得其人，則墮彼彀中，逐舉全國之利害得失，隱敗於一人之手，可不危哉？而況事之利害得失，與決於少數之人，曷若決於多數之人為明也。
二曰不能導國民以審外交之大勢，此又一失也。其在平時，不先涵養國民，畀以洞曉外交之能力，則國民惝恍旁皇，莫知所適。既難以無形之勢力援助外交，且恐在上者之取徑，與在下者之趨歸，各殊其軌，患尤甚焉。如與他國立一約，其事既為我之利矣，而國民不能體約中之深意，出實力以副之，則有約與無約等耳。不寧惟是，一朝有事，國民激於偏情，囿於淺見，不籌全局，不慮將來，卒釀非常之交涉，致陷國步於阽危。往事可征，前車不遠。法民惟失於輕躁，強政府以加兵於普，此拿破崙第三之外交所以一蹶不振也。義民惟短於閱歷，遠背朝廷而開罪於法，此嘉富洱之外交所以進退維谷也。今欲國民能遏小忿，能審時宜，自非幾經國難，幾歷事變，其又何克臻此？要而論之，以不明外交之國民干預外交，國之危也。慮其危而秘之，永使國民無容喙之一日，則國民之暗昧如故，而外交之技術更難，豈得計乎？【注】：以上為原文部分內容。
作者簡介
夏曾佑（1863—1924），字穗卿，號碎佛，浙江錢塘（今杭州）人。近代學者、詩人、政論家和思想家。1890年考中進士，旋授禮部主事。1894年前後，結識梁啓超、康有為、譚嗣同等維新人士，積極參與維新變法活動。1897年與嚴復、王修植等在天津創辦《國聞報》。1899年，任安徽祁門知縣。1902年卸任後寓居上海，1903年至1905年，任《中外日報》主筆，並致力於編撰《最新中學教科書中國歷史》一書。1906年，隨出洋五大臣赴日本考察憲政，歸國後發表《刊印憲政初綱緣起》，後任學部二等諮議官。中華民國成立後，任教育部社會教育司司長和京師圖書館館長等職。編者簡介楊琥，1965年生，甘肅通渭人。歷史學博士，先後就讀於西北師範大學、清華大學、北京大學，現為北京大學校史館副研究員。主要研究中國近現代思想文化史。選編有《憲政救國之夢：張耀曾先生文存》（2004）、《歷史記憶與歷史解釋：民國名人談五四》（2011）、《夏曾佑集》（2011）等書；參與編注《李大釗全集》（2006、2013）。另在《歷史研究》、《中國學術》、《北京大學學報》、《近代史研究》等刊物發表論文若干篇。
