《論各省學堂急宜整頓》是夏曾佑所著作品，出自於《夏曾佑卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：論各省學堂急宜整頓
- 作者：夏曾佑
- 作品出處：夏曾佑卷（中國近代思想家文庫）
- 創作年代：近代
作品原文,作者簡介,
作品原文
前者本報載學務大臣，奏請嗣後無論教員、學員，既在學堂，則京官準不扣資；候選人員，免其赴部投供，並不準兼他項差使云云。按：此節未知是否確實，然其所言，則固辦學堂之要務也。夫學堂之事體無窮，一人之精力有限。專意為之，猶恐不及，豈可復兼他項差使，致荒其本務？使其所司之事，本屬不多，足有餘力兼辦他事，則其事本可令他人兼辦，何必特用一人，致滋糜費？若其事非專用一人不可，則又何得聽其又兼他項差使，致有顧此失彼之虞？官場積習，外省候補道府之有奧援者，及其能逢迎上司者，與夫小有才能、長於敷衍者，即莫不一人而兼數差。上司委之，以示倚重之意；本人得之，藉以廣其入款。而其人之能否勝任，非所知也；其事之辦與不辦，非所問也。而政事之敗坏於其中者，固已甚多。此等陋習，豈可復施之學堂？宜管學大臣，有不準兼差之請也。竊謂各省學堂，開設至今才三四年，而其弊已漸次發露。今中國深以乏才為患，而學堂實為長育人材之地，豈可聽其敗壞，不早為之所，致令糜無數之款項，而不能獲一成效；聚無數之子弟，而不能造就一佳士，致為阻撓學堂者所藉口，而彼專意提倡學務者，亦無以自解哉！綜言其弊，蓋有數端：
一曰監督非人。各省學堂之監督，非道府即巨紳，有管轄全堂之權，則其仔肩自甚重。乃各處之監督，於辦理學堂之法，多所未曉。不過以得一差使，為容身之地。故其辦法，多不合宜。而可分為二類，其一好事者，率以壓抑學生為事，而不自知其束縛之太過，無以養成其高尚之志氣。故前兩年散學之事，屢有所聞。其咎實不盡在學生。至於去年，乃有反其道而行之者，則一以不得罪人為宗旨。雖學生所為，種種不合，亦皆置之不聞不見，聽其自然，適以養成其驕傲之性，而不能督責之，以期於有成。其於敗壞人材，實與專事壓抑者殊途同歸。此監督之弊也。
【注】：以上為原文部分內容。
作者簡介
夏曾佑（1863—1924），字穗卿，號碎佛，浙江錢塘（今杭州）人。近代學者、詩人、政論家和思想家。1890年考中進士，旋授禮部主事。1894年前後，結識梁啓超、康有為、譚嗣同等維新人士，積極參與維新變法活動。1897年與嚴復、王修植等在天津創辦《國聞報》。1899年，任安徽祁門知縣。1902年卸任後寓居上海，1903年至1905年，任《中外日報》主筆，並致力於編撰《最新中學教科書中國歷史》一書。1906年，隨出洋五大臣赴日本考察憲政，歸國後發表《刊印憲政初綱緣起》，後任學部二等諮議官。中華民國成立後，任教育部社會教育司司長和京師圖書館館長等職。編者簡介楊琥，1965年生，甘肅通渭人。歷史學博士，先後就讀於西北師範大學、清華大學、北京大學，現為北京大學校史館副研究員。主要研究中國近現代思想文化史。選編有《憲政救國之夢：張耀曾先生文存》（2004）、《歷史記憶與歷史解釋：民國名人談五四》（2011）、《夏曾佑集》（2011）等書；參與編注《李大釗全集》（2006、2013）。另在《歷史研究》、《中國學術》、《北京大學學報》、《近代史研究》等刊物發表論文若干篇。
