論共有：按份共有、共同共有及其類型序列

內容簡介

　　法諺有云：共有是訴爭之源。本書意在重述共有制度。亦即，借鑑英美法重述（Restatement）之趣旨，系統研究共有（共同所有權）制度的一般規則（Allgemeine Regel）和類型化（Typologie），重新發現共有法的基本價值，形成一般規則，涵攝紛繁複雜之具體共有類型。

　　《論共有：按份共有、共同共有及其類型序列》分為本論和附論兩大部分。本論呈現全書主旨，系對共有制度系統的重述；本論從制度生成、比較法學、法教義學、法政策學等四個維度，爬梳剔抉，厘定共有制度（尤其是按份共有與共同共有的區分）在我國實定法上的起承轉合，主張取消共有二分法，提出按份共有一般化和份額物權化，並對《物權法》第8章進行了逐條評註。附論則由《論按份共有的三層次私法構造》等獨立成篇的專論構成，是對本論的套用和推廣。本論閉合，附論開放。

　　《論共有：按份共有、共同共有及其類型序列》研究彌補了國內共有法一般規則研究的空白，著力於發現零散共有各類型背後的一般價值和同一性（Einheit），整合蕪雜的各共有類型，調諧共有與私法體系，勾連一般共有法和共有特別法，建構共有類型的理想序列。就實踐價值而言，經由共有制度的重述，可正當化《物權法》第8章之傾向，即弱化共有的類型差異，強調一般法規則的涵攝性；更為基本的是，從功能視角，因資源稀缺和共享節約，共有不僅不可避免，相反已經成為資源利用的主要方式；舉凡夫妻共有、家庭共有、合夥企業、繼承共有、共同購買式共有、高層建築共有、度假式產權共有等，無不為現代社會所普遍利用；進而，唯有一個內部價值同一、外部與私法理念呼應之科學共有法，方為制度優選。

作者簡介

　　唐勇，男，江蘇省鹽城市人。1999年考入東南大學法律系，業師施建輝教授、高歌教授、葉樹理教授，2003年獲法學學士學位；2004年考入北京大學法學院，師從樓建波教授，獲法學碩士學位（民商法學，2006年）；2007年再次考入北京大學法學院，師從錢明星教授，獲法學博士學位（民商法學，2011年）。2009年至2011年，公派德國弗萊堡大學法學院聯合培養，師從羅爾夫·施蒂爾納（Rolf Stürner）教授，研習德國物權法。2011年至中央民族大學法學院任教，在民商法教研室工作，歷任講師（2011年）、副教授（2014年）。研究興趣聚焦於物債二元論、民商合一論。曾在《中外法學》《法商研究》《清華法學》《北方法學》《民商法論叢》《中德私法研究》等學術刊物發表論文、譯文十數篇。

圖書目錄

導論

第一章法律移植背景下共有的立法體例

第一節《物權法》共有的體例及其來源

第二節瑞士法共有的體例及其淵源

第三節德國法共有的體例及其淵源

第四節共有二分法及其相對化

餘論：共有、合夥與法人

第二章共有的法解釋路徑

第一節共有的法解釋學路徑

第二節共有的內涵和外延

論共有：按份共有、共同共有及其類型序列

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條