《請求權競合要論:兼及對民法方法論的探討》除導論外，計畫由六章內容構成。第一章是對民法請求權概念的初步討論。第二章分為三節內容，前兩節分別討論請求權競合的概念與特徵、請求權競合與相關概念的區別，最後一節就請求權競合的問題史做一些簡單的考察。第三章將開始對請求權競合的原因和後果進行分析。第四章是就實體法領域關於解決請求權競合問題的學說觀點的討論。第五章將就程式法領域關於解決請求權競合問題的理論觀點進行考察。第六章將嘗試突破既往學理在實體法與程式法領域尋求答案的視域限制，從法哲學的層面展開，探討通過對民法方法論的重構，來解決請求權競合問題的可能性。
基本介紹
- 書名：請求權競合要論:兼及對民法方法論的探討
- 作者：段厚省
- 出版社：中國法制出版社
- 頁數：310頁
- 開本：16
- 品牌：中國法制出版社
- 外文名：Study on the Concurrence of Claims and the Mathodology of Civil Law
- 類型：人文社科
- 出版日期：2013年10月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7509348900
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《請求權競合要論:兼及對民法方法論的探討》由中國法制出版社出版。
作者簡介
段厚省，男，安徽懷遠人，1970年生。1996年至2002年在中國人民大學法學院研習民事訴訟法學，先後獲法學碩士和法學博士學位。2002年至2004年在上海市人民檢察院工作，同時在中國社會科學院法學研究所從事民商法學方向博士後研究。現為復旦大學法學院教授，博士生導師，研究方向為民事訴訟法學、證據法學和民法請求權理論。迄今已發表論文40多篇，出版個人專著四部，與他人合著專著四部，參編民事訴訟法學教材多部，其中個人專著《民法請求權論》曾獲上海市第九屆哲學社會科學優秀研究成果二等獎。
圖書目錄
導論
一、研究的意義
二、研究的方法
三、研究的體例
第一章民法上的請求權
第一節請求權概念的形成
一、羅馬法上的訴權概念
二、德國法上的請求權概念
第二節請求權概念的含義
一、請求權的含義界定
二、民法請求權與民法債權
三、民法請求權與民事責任
第三節請求權概念的價值
一、請求權概念的提出使實體法和程式法的獨立建構成為可能
二、請求權概念的提出使得規範出髮型法律思維模式得以形成
第二章請求權的競合
第一節請求權競合的概念
一、請求權競合概念之觀點概覽
二、學說觀點評析
三、本書之觀點
第二節請求權競合的特徵
一、一個生活事件
二、符合數請求權之構成要件
三、各該請求權之目的相同或者交叉
第三節與請求權競合相關之概念
一、請求權聚合
二、法條競合
三、訴因競合
四、其他權利形態之間的競合
第四節請求權競合的問題史
一、請求權競合之域外史
二、請求權競合之中國史
第三章請求權競合的原因與後果
第一節請求權競合的原因
一、既有觀點述評
二、本書關於請求權競合原因的觀點
第二節請求權競合的後果
一、司法裁判的確定性目標落空
二、司法裁判的合理性目標落空
三、司法裁判的不確定性與不合理性之間的關係
第四章解決請求權競合的實體法理論
第一節德國法系實體法學理上的請求權競合理論
一、法律競合論
二、請求權競合論
三、請求權基礎競合論
第二節我國大陸地區實體法學理關於請求權競合的觀點
一、請求權有限競合論
二、請求權基礎競合論
三、請求權自由競合論
四、請求權相互影響說
五、學理和實務中存在的其他觀點
第三節實體法學理上的請求權競合理論評價
一、實體法上的請求權競合理論未能處理好請求權與訴訟標的的關係
二、請求權基礎競合說與請求權相互影響說未能保持請求權內涵的統一
三、實體法上的請求權競合理論未能真正解決請求權競合的難題
四、實體法上請求權競合理論未能兼顧司法裁判的確定性與合理性
第五章解決請求權競合的程式法理論
第一節民法請求權與民事訴訟標的之關係
一、訴訟標的概念
二、民法請求權與民事訴訟標的的關係
第二節請求權競合使傳統訴訟標的理論陷入困境
一、傳統訴訟標的理論遭遇困境
二、傳統訴訟標的理論的自我救贖
第三節新訴訟標的理論的產生和變遷
一、二分肢說
二、一分肢說
三、新實體法說
四、生活利益說
五、糾紛說
六、新二分肢說
第四節訴訟法學理上的訴訟標的理論評價
一、傳統訴訟標的理論自身難以解決請求權競合帶來的程式問題
二、新訴訟標的理論尚未實現邏輯自洽
三、各訴訟標的理論的根本缺陷也在於未能兼顧司
法裁判的確定性與合理性
第六章本書關於解決請求權競合問題的思考
第一節關於解決請求權競合的目標問題
一、以消除請求權競合導致的後果為目標
二、以兼顧司法裁判的確定性與合理性為目標
第二節關於解決請求權競合的路徑問題
一、在法律方法論層面解決請求權競合問題
二、傳統民法方法論的缺陷
第三節關於重構民法方法論的初步思考
一、概述
二、邏輯推理方法
三、詮釋學循環方法
四、法律商談方法
第四節重構後的民法方法論與請求權竟合問題的解決思路
一、性質上的請求權基礎競合與技術上的請求權競合
二、重構後的民法方法論對請求權競合問題的處理
三、小結
參考資料
一、研究的意義
二、研究的方法
三、研究的體例
第一章民法上的請求權
第一節請求權概念的形成
一、羅馬法上的訴權概念
二、德國法上的請求權概念
第二節請求權概念的含義
一、請求權的含義界定
二、民法請求權與民法債權
三、民法請求權與民事責任
第三節請求權概念的價值
一、請求權概念的提出使實體法和程式法的獨立建構成為可能
二、請求權概念的提出使得規範出髮型法律思維模式得以形成
第二章請求權的競合
第一節請求權競合的概念
一、請求權競合概念之觀點概覽
二、學說觀點評析
三、本書之觀點
第二節請求權競合的特徵
一、一個生活事件
二、符合數請求權之構成要件
三、各該請求權之目的相同或者交叉
第三節與請求權競合相關之概念
一、請求權聚合
二、法條競合
三、訴因競合
四、其他權利形態之間的競合
第四節請求權競合的問題史
一、請求權競合之域外史
二、請求權競合之中國史
第三章請求權競合的原因與後果
第一節請求權競合的原因
一、既有觀點述評
二、本書關於請求權競合原因的觀點
第二節請求權競合的後果
一、司法裁判的確定性目標落空
二、司法裁判的合理性目標落空
三、司法裁判的不確定性與不合理性之間的關係
第四章解決請求權競合的實體法理論
第一節德國法系實體法學理上的請求權競合理論
一、法律競合論
二、請求權競合論
三、請求權基礎競合論
第二節我國大陸地區實體法學理關於請求權競合的觀點
一、請求權有限競合論
二、請求權基礎競合論
三、請求權自由競合論
四、請求權相互影響說
五、學理和實務中存在的其他觀點
第三節實體法學理上的請求權競合理論評價
一、實體法上的請求權競合理論未能處理好請求權與訴訟標的的關係
二、請求權基礎競合說與請求權相互影響說未能保持請求權內涵的統一
三、實體法上的請求權競合理論未能真正解決請求權競合的難題
四、實體法上請求權競合理論未能兼顧司法裁判的確定性與合理性
第五章解決請求權競合的程式法理論
第一節民法請求權與民事訴訟標的之關係
一、訴訟標的概念
二、民法請求權與民事訴訟標的的關係
第二節請求權競合使傳統訴訟標的理論陷入困境
一、傳統訴訟標的理論遭遇困境
二、傳統訴訟標的理論的自我救贖
第三節新訴訟標的理論的產生和變遷
一、二分肢說
二、一分肢說
三、新實體法說
四、生活利益說
五、糾紛說
六、新二分肢說
第四節訴訟法學理上的訴訟標的理論評價
一、傳統訴訟標的理論自身難以解決請求權競合帶來的程式問題
二、新訴訟標的理論尚未實現邏輯自洽
三、各訴訟標的理論的根本缺陷也在於未能兼顧司
法裁判的確定性與合理性
第六章本書關於解決請求權競合問題的思考
第一節關於解決請求權競合的目標問題
一、以消除請求權競合導致的後果為目標
二、以兼顧司法裁判的確定性與合理性為目標
第二節關於解決請求權競合的路徑問題
一、在法律方法論層面解決請求權競合問題
二、傳統民法方法論的缺陷
第三節關於重構民法方法論的初步思考
一、概述
二、邏輯推理方法
三、詮釋學循環方法
四、法律商談方法
第四節重構後的民法方法論與請求權竟合問題的解決思路
一、性質上的請求權基礎競合與技術上的請求權競合
二、重構後的民法方法論對請求權競合問題的處理
三、小結
參考資料
