語境·概念·修辭：歐洲近代思想史研究的方法與實踐

內容簡介

在改變歷史學解釋模式的多種路徑中，語言對歷史敘述的作用當是其重要的一種。受到索緒爾的結構主義語言學、維根斯坦語言哲學和福柯的後現代理論的影響，歷史學家開始關注語言與歷史以及歷史解釋之間非常複雜的關係。從理論上來講，人類的語言或者“話語”並非如鏡子那樣直接或完全反映著既定的社會實體和意義，相反，語言在自身的配置中生成著意義。這樣，人們通過語言所作出的任何解釋都只是解釋者通過語言的一種“建構”。當歷史學家把這樣的理論套用於歷史學領域時，結論自然非常明朗：　正是語言配置和運用使歷史學的解釋無從再具有客觀性、規律性和必然性。正如美國歷史學家海登·懷特所說，歷史只“是以敘事散文話語為形式的語言結構”。

作者簡介

李宏圖，歷史學博士，現為復旦大學歷史係數授、博士生導師，教育部重點研究基地復旦大學中外現代化進程研究中心研究員，兼任上海世界史學會副會長、中國世界近代史研究會副會長、中國法國史研究會副會長兼秘書長等。主要研究方向為世界近現代史、歐洲近現代思想史和社會史。主編“劍橋學派思想史譯叢”“劍橋學派概念史譯叢”和“歐洲思想史譯叢”，著有《西歐近代民族主義思潮研究》《從“權力”走向“權利”——西歐近代自由主義思潮研究》《密爾<論自由>精讀》等；在國內外學術期刊發表論文近百篇,另發表學術、教育和社會評論多篇。

圖書目錄

前言歷史研究的“語言轉向”
語境·概念·修辭——昆廷·斯金納與思想史研究
思想史還是文化史——當代西方思想史研究的新轉向
概念史與思想史研究的“空間轉向”
論“革命”——一個競爭性概念
法國革命的歷史分析——讀托克維爾《舊制度與大革命》札記
治國的技藝——以托克維爾對法國革命的研究為中心的考察
思考“人民性”——托克維爾論民風民情
“革命式”社會轉型道路的選擇
——俄羅斯的社會轉型與法國大革命的比較研究
關於“自由”概念的歷史性思考
英國革命時期共和主義者對“自由”的理解
政治權力與人民反抗
——約翰·洛克關於政治權力合法性的探討
1789年法國《人權宣言》的再思考
1978年以來的中國西方思想史研究
附錄
從現代到後現代：　當代西方歷史學的新進展
——派屈克·喬伊斯教授訪談錄
理解蘇格蘭啟蒙運動——克里斯托弗·J·貝瑞教授訪談錄
後記

語境·概念·修辭：歐洲近代思想史研究的方法與實踐

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

熱門詞條