〖解題〗杭世駿，字大宗。晚號堇浦老人。仁和人。乾隆元年中博學鴻詞科。官編修，以直言奪職。歸里而卒。入《清史·文苑傳》。所著《道古堂詩文集》七十二卷。訂訛類編所錄，除杭世駿的讀書心得外，還有經他選錄的其它學者著作的考證文字，短者十餘言，長的不過三四百字，無一泛泛空論，因而被稱為“博學者之寶功”（劉承乾跋）。
基本介紹
- 書名：訂訛類編
- 作者：杭世駿
- 朝代：清
- 版本：通行本
著者,朝代,書目提要,版本,卷數,內容選讀,
著者
清·杭世駿
朝代
清
書目提要
這種寶功，自然會受到學術研究者的重視，如卷三“逋髮?殳酒”條選錄的楊慎關於《樂府》烏樓曲中“投泊”宜作“?殳酒”的見解被中華書局出版的《樂府詩集》點校本收入校勘記中，就是一個例證。杭世駿在選錄他人的考證文字時，除一一註明出處外，有的還加了案語。或以小注的形式夾在文中，或書於文末。〖質量〗二校
版本
通行本
卷數
6
內容選讀
《書·多士》“爾厥有乾有年於茲洛”年字《孔傳》作“豐年”解王肅始以年為壽蔡傳從王謂“有營為有壽考於茲洛邑焉”。王說長孔說未允。
居易錄雲。左傳。伍員與中包胥友。其亡也。謂申包胥曰。我必覆楚國。申包胥曰。勉之。子能覆之。我必能興之。史記文亦同。吳越春秋皆稱員曰伍子胥。獨國語以吳嘗封子胥於申。稱為申胥。越絕則雲。越為策?獻之於吳。申胥諫曰云雲。越飾西施、鄭旦獻之於吳。申胥又諫云云。吳王不聽。以申胥為不忠而殺之。以伍胥為申胥。混淆不辨甚矣。越絕之舛也。劉蛻有諭江陵父老文。謂楚人不當祀子胥。今杭州臨平有申包胥廟。或謂申。楚臣。不應祀吳。不知皆沿越絕、國語之文而致此淆訛耳。蓋江陵之祠乃申包胥。臨平之祠乃伍胥耳。當兩正之。
○<龠頁>俊 倦勤
觚?雲。(吳江鈕?著。)爾雅翼。北方地燥。蜂多在土中。南方地濕。蜂多在木中。故多木蜜。杜工部入橋口詩云。樹蜜早蜂亂。江泥輕燕斜。錢箋引古今注。枳?具子一名樹蜜證之。按。枳?具子。秦中呼為拐棗。其實拳曲如老人狀。核在內。外味甘。與棗同。余官白水。曾有以此果相餉者。初無關於早蜂也。況蜂以釀蜜繞樹而喧。則見其亂。燕以臨江銜泥而舞。則見其斜。正寫水國春華之景。何必強援以為奧博耶。
金壺字考二集雲。锺離昧。漢將。昧音末。訂訛雲。唐時仙人锺離雲房名權。與呂?同時。自稱天下都散漢锺離權。今人稱漢锺離。此誤以漢字屬下。因遂傳會以锺離權為漢將锺離昧。可笑其妄。漢锺離乃地名。非人名。少陵元日寄妹詩。近聞韋氏妹。迎在漢锺離。愚案。宣和書譜亦謂姓锺離名權。但謂純陽於權執弟子禮。恐未可信。
○如皋地名始於晉
○舉人非孝廉貢生非明經生員非秀才
○明皇幸蜀不行峨眉山
野客叢書曰。潘子真詩話曰。顏延年詠阮始平詩曰。屢薦不入官。一麾乃出守。蓋謂山濤三薦鹹為吏部郎。武帝不能用。荀勖一麾之。則左遷始平太守。(案。左遷。降謫也。)仆謂延年賦此。蓋有為也。徐羨之不悅延年。出為始安太守。謝晦謂延年曰。昔荀忌勖忌阮鹹.斥為始平郡。卿亦為始安可謂二始。延年後復為劉湛出為永嘉太守。怨憤之甚。故有是作。向注但云。延年疏曠。劉湛出為永嘉太守。而不及其他。是未深知其意耳。又如作阮步兵詩。則延年正以領步兵好酒。見黜於時。與阮同也。其詠五君。意皆有在。○又曰。沈存中夢溪筆談曰。今人守郡。謂之建麾。蓋用顏延年詩。一麾乃出守事。此誤也。延年謂一麾者。乃指麾之麾。如武王右秉白旄以麾。非旌麾之麾也。自杜牧之有擬把一麾江海去。始謬用一麾。自此遂為故事。仆因考唐人詩。如杜子美、柳子厚、許用晦、獨孤及、劉夢得、陸龜蒙等。皆用一麾事。獨牧之把一麾為露圭角。似失延年之意。若張說詩。湘濱擁出麾。初亦何害。宋景文詩。使麾得請印垂腰亦然。黃朝英緗素雜記謂宋自用為宜。杜豈不自用耶。宋獨非旌麾耶。翻覆無一合理。甚可笑也。謂把一麾之誤自牧之始則可。謂建麾之誤(案。)指筆(談之說。)則不可。觀三國志。擁麾守郡。文選。建麾作牧。此語在牧之之前久矣。○愚案。子真詩話尚有下半雲。杜牧詩。清時有味是無能。閒愛孤雲靜愛僧。乞(去聲。)得一麾江海去。樂遊原上望昭陵。山谷雲。愛閒愛靜。求得一麾而去也。別本作欲把一麾。非是。據此則杜牧原作指麾用。並未有訛。別本妄改。致後人誤為沿襲耳。筆談並以建麾為非郡守事。尤誤
又雲。唐書。挽兩石弓。不如識一丁字。今人語祖此。績世說書作個字。丁字似訛。雖用之已久。然不可不知也。愚案。一丁之義。不知何取。竊意個即個字。個即丁字。一丁系一個。誤個為個。相沿作丁。自以續世說為是。
