《言論自由的問題》是高一涵所著作品，出自於《高一涵卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：言論自由的問題
- 作者：高一涵
- 作品出處：高一涵卷（中國近代思想家文庫）
- 創作年代：近代
作品原文,作者簡介,
作品原文
人類社會中間，所有一切的思想、學術、法律、制度，沒有一件不是因為遇到困難才發生的。譬如走路的人，如果不遇到大溝大河，走不過去，再也不會想去造橋、造船。人類社會之中，如果一點困難問題不發生，再也想不出什麼法律、什麼制度來保障的。就是有了某種法律、某種制度，但是事實上並沒有感覺那種法律、那種制度必要，這些法律、制度也不會發生功效的。照這樣看來，法律、制度是因為遇著困難發生的，是為解決困難而設的。如果不遇著事實上有這種困難的情形，單去立下一種理想的法律、制度，或是抄寫別人的法律、制度，便是“無的放矢”，社會上也沒有人去注意的。所以社會問題是既已成了問題之後才能解決的，不是懸想將來或者看這種問題發生，就可以預先替它設下解決的法子的。預先設下來解決的法子，斷沒有遇到困難的時候設下來解決的法子周到和親切。
現在且拿這層道理來說言論自由的問題。民國元年三月十一日所公布的約法第二章第六條人民各項的自由權，雖然有“人民言論、著作、刊行及集會、結社之自由”一項，當時也不過看作“官樣文章”看待，並沒有人去注意它。第十五條雖既有“本章（第二章）所載人民之權利，有認為增進公益、維持治安或非常緊急必要時得依法律限制之”一種限制的條文，當時也不過當作“例行公事”看待，也沒有人去研究它。後來修改約法，雖然定下“人民於法律範圍內有言論、著作、刊行及集會、結社自由”一項，當時也沒有人去理睬它。就是民國五年大家所討論的，內中雖有“中華民國人民有言論、著作及刊行之自由，非依法律不受限制”的條文，也沒有人去爭論它。這是什麼緣故呢?因為當時並未遇著言論不自由的困難問題，所以大家都不願意分點工夫去討論它。【注】：以上為原文部分內容。
作者簡介
高一涵是民國建立後登上歷史舞台的新生代思想啟蒙者、新文化運動與《新青年》群體的重要一員，也是當時著名的政治學家與政論家。他少年受傳統教育，青年留學日本，學兼中西。歸國後積極參與新文化運動，先後在《新青年》、《每周評論》、《努力周報》、《現代評論》上發表大量政論文章和短評，並著有《政治學綱要》、《歐洲政治思想史》、《歐洲政治思想小史》、《中國御史制度的沿革》、《中國內閣制度的沿革》和《金城集》（詩集）等。其思想介於自由主義與社會主義之間，是比較有代表性的學院派啟蒙思想家之一。其個人著述與人生歷程，體現了轉型時代知識分子在學術與政治間的複雜選擇。編者簡介郭雙林，北京師範大學歷史學博士，現為中國人民大學歷史學院教授。主要研究領域為中國近現代思想文化史、社會史，著有《中華賭博史》、《西潮激盪下的晚清地理學》、《八十年代以來的文化論爭》等。高波，北京大學歷史學博士，現為中國人民大學歷史學院講師。研究領域為中國近現代思想文化史、知識分子史，在《社會科學研究》、《天津社會科學》、《知識分子論叢》等刊物上發表論文數篇。
