兩段短文都是以觀畫、識畫為題材，但所表達的主旨有明顯的不同。[甲]文用老農的話，指出熟悉真牛，才能畫好真牛，說明藝術與生活之間的關係；[乙]文通過丞相吳公的談畫，說明對客觀事物要仔細的觀察、深入的研究，持科學的態度。在寫法上，兩段短文也有相同之處，在敘述故事中提出問題，作出判斷，說明理由，敘述和議論融為一體。文章雖短，但在內容和形式上都有值得借鑑之處。
原文,甲篇,乙篇,譯文,注釋,
原文
甲篇
馬正惠公嘗珍其所藏戴嵩《鬥牛圖》，暇日展暴於廳前。有輸租氓見而竊笑。公疑之，問其故。對曰：“農非知畫，乃識真牛。方其斗時，夾尾於髀間，雖壯夫膂力不能出之。此圖皆舉其尾，似不類矣。”公為之嘆服。
乙篇
歐陽公嘗得一古畫《牡丹叢》，其下有一貓，未知其精粗。丞相正肅吳公與歐公姻家，一日見，曰：“此中午牡丹也。何以明之？其花披哆而色燥，此日中之花也；貓眼黑睛如線，此正午貓眼也。有帶露花，則房房斂而色澤。貓眼早暮則鏡圓，日漸中狹長，正午則如一線耳。”此亦善求古人筆意也。
譯文
（甲） 馬正惠公曾經（十分）珍愛他所藏的戴嵩的《鬥牛圖》。在空餘的一天裡，他把這幅畫陳列在廳前，有個繳租的老農看了暗自發笑。公心裡感到疑惑，就問其中的緣故。老農回答道：“我不知道畫，但認識真的牛，牛它正當斗的時候，應把尾巴夾在兩腿間，即使力氣很大的壯漢也不能把它拉出來。這圖上畫的牛都舉著它們的尾 巴，好像不像啊！”馬正惠公聽了，為這番話嘆服。
（乙） 歐陽修曾經得到一幅古畫《牡丹叢》，在《牡丹叢》下面畫著一隻貓，他不知道這幅畫的好壞。丞相吳公與歐陽修是兒女親家。一天看到這幅畫以後說：“這畫上畫 的是中午的牡丹。憑什麼了解（明了）呢？那牡丹花張口開放，但顏色乾燥（不鮮艷），這是中午的牡丹啊！貓的黑眼睛眯成一條線，這是中午的貓眼。（如果）有 帶露水的花，那么花房收縮而顏色鮮艷潤澤。貓眼早晚瞳孔都很圓，隨著太陽漸漸升高，瞳孔變得狹長，到中午就如一條線了。”這也是善於探求古人畫畫的意圖 啊！
注釋
1.戴嵩：唐代著名畫家。
2.輸租氓：繳租的老農。
3.髀間：大腿間。
4.歐陽公：指歐陽修。
5.姻家：兒女親家。
6.披哆（chǐ）：指花張口開放。哆，張口的樣子
