衝突與治理：當代東南亞分離運動研究

內容簡介

　　本研究具有以下現實意義：

　　一，對東南亞地區分離運動的起源與發展進行探究，有助於更好地把握分離運動產生的原因，為開發中國家解決族群衝突等問題提供一些指導。族群問題既是現實問題，又是歷史問題，特別是在東南亞這樣歷史上存在諸多民族糾葛的地區。歷史是已經過去的現實，探究東南亞地區分離運動的起源問題，可以為處理當下各國面臨的族群矛盾與衝突，提供更為詳細的歷史素材，為解決相關問題提供更多的思路。從分離運動的起源看，經濟、政治、文化、心理等要素，均可能成為誘發分離運動的原因，但在具有的案例中不同因素的表現不同。就東南亞地區而言，除上述因素外，殖民的歷史、外部的干涉、國際環境等的變化，都是分離運動演化的重要背景。英國、荷蘭等西方殖民國曾在東南亞推行“分而治之”和“以夷制夷”等統治、管理政策，在殖民統治即將結束之際，因不情願就此撤離，“有意”製造了一些跨界或跨地區民族矛盾，為該地區複雜的族群衝突埋下了隱患。賀聖達先生認為，英國在緬甸推行的“分而治之”政策，將緬族和少數族群區分開來，並採取了不同的政策，這對獨立後的緬甸族群關係發展產生了深遠的惡劣影響。因而，以歷史為基礎，從歷史出發對東南亞分離運動的起源與發展問題進行探究，對於理解當前東南亞地區乃至世界其他發展中地區的族群衝突、分離主義現象等具有重要的現實意義。

　　二，對東南亞地區分離運動的治理問題進行研究，有助於總結各國、各地區族群政策的經驗與教訓，為應對相關威脅與挑戰開拓新的思路。在全球化時代，治理問題已經成為國際社會所普遍關注的重要議題之一。分離主義問題屬於族群矛盾的一種，與民族國家建構幾乎同時出現。作為一種人類社會長期存在的矛盾，族群問題與分離問題的治理，有賴於各國政府在處理、應對時的能力與經驗。實際上，分離運動的發展與分離運動的治理，是同一問題的兩面，其區別在於站在誰的立場上進行思考。作為迄今為止人類社會先進的政治社會結構，主權國家的性質決定了各國治理分離問題的必要性與可行性。而且，在國際關係研究中，國家是基本的分析單位。正因如此，站在主權國家的立場，思考自身的民族政策及分離運動產生的原因，尤其是區分分離運動精英與普通成員行為動機等差異，對於更好地解決分離問題，是十分重要的。由於各國自然環境、社會環境、國家結構等各不相同，因而在處理分離問題時政策各異。但是，這並不能否認人類社會發展中的共性。

圖書目錄

緒論

第一節研究緣起

第二節研究綜述

第三節研究設計

第一章概念、案例與研究背景

第一節概念、視角與案例選擇

第二節東南亞分離運動產生的背景及特徵

第二章東南亞分離運動起源的分析框架：異質性與社會動員

第一節起源的邏輯：橫向差異、概化信念與異質性

第二節起源的關鍵步驟：社會動員

第三章東南亞四國分離運動的起源：個案研究與比較

衝突與治理：當代東南亞分離運動研究

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

作者簡介

相關詞條

熱門詞條