《行政課予義務訴訟研究》是2020年法律出版社出版的圖書，作者是胡煜。本書課予義務訴訟在訴訟要件、審理程式、裁判、執行方面均存在不同程度的特殊性，應圍繞以行政行為的給付為重要特徵建立一個完整的訴訟類型。我國行政訴訟尚未明文確立行政訴訟類型制度，僅能以行政履行判決（課予義務判決）與課予義務訴訟相對應。
基本介紹
- 中文名：行政課予義務訴訟研究
- 作者：胡煜
- 出版社：法律出版社
- ISBN：9787519751654
內容簡介,圖書目錄,作者簡介,
內容簡介
課予義務訴訟在訴訟要件、審理程式、裁判、執行方面均存在不同程度的特殊性，應圍繞以行政行為的給付為重要特徵建立一個完整的訴訟類型。我國行政訴訟尚未明文確立行政訴訟類型制度，僅能以行政履行判決（課予義務判決）與課予義務訴訟相對應。但履行判決與課予義務訴訟難以等同。就我國行政履行判決的運行而言，存在適用對象模糊，作出限度不明等問題，有礙對當事人實施徹底、經濟的救濟。而從訴訟類型的角度出發，在撤銷訴訟一體主義的模式影響下，我國行政訴訟制度缺乏對履行之訴相關制度足夠的考量與關照。本書立足於此，結合我國既有立法基礎予以構建或完善，從而引入域外課予義務訴訟制度。
圖書目錄
序言
第一章課予義務訴訟之界說
第一節課予義務訴訟的界定
一、課予義務訴訟的含義
二、課予義務訴訟的性質
三、課予義務訴訟的特徵
第二節課予義務訴訟的類型劃分
一、以行政機關的回應劃分
二、以是否依相對人申請劃分
三、以不同法律關係劃分
第三節課予義務訴訟與其他訴訟類型的關係
一、課予義務訴訟與撤銷訴訟的關係
二、課予義務訴訟與確認訴訟的關係
三、課予義務訴訟與一般給付訴訟的關係
第四節課予義務訴訟的正當性
一、司法權與行政權的界限
二、首次判斷權理論的修正
三、裁量收縮理論的運用
本章小結
第二章課予義務訴訟之訴訟要件
第一節起訴要件和訴訟要件的分離
一、起訴要件與訴訟要件的內涵
二、起訴要件與訴訟要件的關係
三、起訴要件與訴訟要件的二階化
第二節課予義務訴訟的主觀訴訟要件
一、課予義務訴訟對象的確定——行政行為
二、課予義務訴訟的原告資格
三、課予義務訴訟的客觀利益——權利保護必要性
第三節課予義務訴訟的客觀訴訟要件
一、課予義務訴訟的被告適格
二、課予義務訴訟的起訴期限
三、課予義務訴訟的複議前置
本章小結
第三章課予義務訴訟之審理規則
第一節課予義務訴訟標的
一、訴訟標的的含義與意義
二、課予義務訴訟標的的形塑
第二節課予義務訴訟的證明責任與法院調查取證
一、證明責任的內涵
二、行政訴訟的證明責任
三、課予義務訴訟證明責任的再分配
四、課予義務訴訟法院調查取證的界限
第三節課予義務訴訟的調解、自認與撤訴
一、調解在課予義務訴訟中的運用
二、自認在課予義務訴訟中的限制
三、撤訴在課予義務訴訟中的完善
第四節課予義務訴訟的臨時救濟
一、行政訴訟臨時救濟制度
二、臨時課予義務制度的缺失
三、臨時課予義務制度的設定
本章小結
第四章課予義務訴訟之裁判與執行
第一節課予義務訴訟審查強度
一、原告請求權基礎存在
二、被告不履行法定職責
三、被告負有履行職責的義務
四、被告不履行法定職責無正當理由
五、被告超出履行期限
六、當事人提出申請符合要求
第二節課予義務訴訟裁判基準時及裁判形式
一、課予義務訴訟裁判基準時
二、課予義務判決的作出
三、命為決定判決的作出
四、確認判決的作出
五、駁回訴訟請求判決的作出
第三節課予義務訴訟判決的效力與執行
一、課予義務訴訟判決效力的確定
二、課予義務訴訟判決的執行
本章小結
第五章課予義務訴訟之引入
第一節我國行政履行判決概述
一、行政履行判決的內涵
二、行政履行判決的立法變遷
第二節我國行政履行判決評析
一、行政履行判決的疏漏
二、行政履行判決的剖析
第三節我國引入課予義務訴訟的必要性與可行性
一、引入課予義務訴訟的必要性
二、引入課予義務訴訟的可行性
本章小結
參考文獻
後記
作者簡介
胡煜，2012年至2018年於武漢大學法學院取得法學碩士學位和法學博士學位，現為西南政法大學法學院講師、師資博士後。研究方向主要包括行政法學與行政訴訟法學。
