行政法與行政訴訟法精編案例教程（第二版）

《行政法與行政訴訟法精編案例教程（第二版）》是2020年華中科技大學出版社出版的圖書。

基本介紹

• 中文名：行政法與行政訴訟法精編案例教程（第二版）
• 出版時間：2020年8月1日
• 出版社：華中科技大學出版社
• ISBN：9787568018647

內容簡介

（1）本教材與通行的《行政法與行政訴訟法》理論教程體例一致，因此可與通行的《行政法與行政訴訟法》理論教材“無縫連線”、配套使用。（2）現在各地出版了不少案例教材，但這些案例教材大多只是單純的案例分析，在體例上是“一案一題”，還缺乏與法律規定、法學理論的有機結合，不利於學生通過案例掌握現行法律規定和相關的法學理論。本教材總結了現有案例教材的得失，汲取了各方面的意見和建議，以法學的基本理論為線索，就每個具體理論問題設案情簡介、學理點評、相關法律連結三個部分，這一體例可以充分地體現實踐、法律、理論的結合。（3）本教材並不是僅從法學的角度來講解法律，而是適合公共管理學科的背景，把行政管理學、政治學、公共經濟學、公共政策學等課程的分析方法有機地融入到行政法與行政訴訟法教學中，通過案例討論，引導學生實現專業知識的融會貫通。（4）加入了新的案例，如2017年“於艷茹訴北京大學撤銷博士學位決定案”、2018年“鄭州城管抽梯案”、2018年“飯壟堆公司訴被國土資源部國土資源行政複議決定案”等，緊密聯繫實際，跟蹤行政立法與實踐的前沿。

圖書目錄

第1章行政法概述(1)

案例1行政法治應追求公共利益與私人利益的平衡

——益民公司訴河南省周口市人民政府等行政行為違法案(1)

案例2行政權力的參與是構成行政法律關係的必要條件

——長春亞泰足球俱樂部訴中國足協案(5)

案例3行政權力運用不當應承擔相應法律責任

——王麗萍訴中牟縣交通局行政賠償糾紛案(8)

案例4行政法律關係中的行政窮盡原則

——平樂鄉人民政府訴失學兒童家長案(10)

案例5行政法的不同淵源衝突時的處理

——劉家海訴南寧市公安局交警二大隊交通行政處罰違法案(12)

案例6行政規章的實施細則不是行政法的淵源

——施寶昌訴通州市衛生局行政處罰決定案(16)

案例7憲法作為行政法的淵源

——趙恆先訴山東省人民政府爭取滕州市行政自主權案(19)

第2章行政法基本理論與基本原則(22)

案例8法治行政是對行政權的控制

——黃梅縣振華建材物資總公司訴黃石市公安局扣押財產及侵犯

企業財產權案(22)

案例9合法性原則要求行政主體的職權法定

——鄧州市骨傷醫院訴河南鄧州工商局越權扣押物品案(26)

案例10合法性原則要求行政行為的程式合法

——平山縣勞動就業管理局訴平山縣地稅局稅務行政處理決定案(29)

案例11合法性原則要求在無具體程式規定時仍須遵循正當程式原則

——於艷茹訴北京大學撤銷博士學位決定案(32)

案例12合法性原則要求行政行為的依據合法

——李和義訴即墨市移風店鄉人民政府強制執行財產案(36)

案例13合理性原則之合乎比例

——滙豐公司訴哈爾濱市規劃局行政處罰案(39)

案例14合理性原則之平等對待

——張先著訴蕪湖市人事局B肝歧視案(42)

案例15合理性原則之信賴保護

——田永訴北京科技大學拒絕頒發畢業證、學位證案(45)

第3章行政主體概論(48)

案例16依職權獲得行政主體資格

——王生秋訴兩級人民政府不履行頒發土地承包權證職責案(48)

案例17依授權獲得行政主體資格

——漵浦縣中醫院訴漵浦縣郵電局不履行法定職責案(50)

案例18高校作為授權組織的行政主體資格

——何小強訴華中科技大學拒絕授予學位案(54)

案例19行政主體必須在職權範圍內行使權力

——豐祥公司訴上海市鹽務局行政強制措施案(58)

案例20依據行政委託不能獲得行政主體資格

——合江縣食品公司不服合江縣榕山畜牧獸醫站扣押豬肉決定案(61)

案例21村民委員會不是行政主體

——時某訴東風村村委會行政處罰案(64)

案例22經法律授權的派出機構是行政主體

——秦有福訴黎塘車站公安派出所行政處罰案(66)

第4章行政機關(68)

案例23國務院

——聚焦2018年國務院機構改革(68)

案例24行政機關的隸屬關係

——龍淵街道村民不服浙江省人民政府行政複議決定申請國務院

終裁決案(76)

案例25行政機關之間的職權劃分

——福冠公司不服宜昌市衛生局行政處罰案(78)

案例26政策性檔案不能創設行政機關

——瀘縣糧食局服務部不服瀘縣人民政府稅收財務物價大檢查

辦公室處罰決定案(83)

案例27城市管理綜合執法行政機關

——中發〔2015〕37號文推進城市執法體制改革(87)

案例28臨時機構不是行政機關

——游淑平不服龍巖市人民政府徵兵辦公室行政處罰決定案(91)

第5章公務員(93)

案例29公務員報考資格的公平性

——蔣韜訴中國人民銀行成都分行公務員錄用身高歧視案(93)

案例30公務員考試作弊的認定

——公務員考試被指答案“雷同”案(97)

案例31公務員錄用

——公務員考試綜合成績第一名卻未被錄用提起行政訴訟(99)

案例32公務員的公開選任

——西安幹部公選引發訴訟(103)

案例33公務員的公務行為

——高某訴某區公安分局行政處罰案(106)

案例34判斷公務行為的標準

——張某訴縣工商局行政賠償案(108)

案例35交通安全協管員的法律地位

——莊儀青訴東城交通支隊天壇大隊交通管理行政處罰案(111)

案例36公務員的責任追究

——問責制度的新進展(113)

案例37公務員的義務

——公務員規範著裝起爭議(116)

案例38辭職公務員從業限制

——《關於規範公務員辭去公職後從業行為的意見》解讀(118)

案例39公務員非職務違法處分

——公務員包養情人將被撤職或開除(120)

第6章行政行為概論(122)

案例40區分行政行為與非行政行為

——居美家具公司訴縣工商局行政處罰案(122)

案例41消防隊救災行為不屬於行政行為

——張印香訴北京市順義區公安消防支隊不履行火災撲救法定職責案(124)

案例42對行政不作為的法律救濟

——湯晉訴當塗縣勞動局不履行保護人身權、財產權法定職責案(126)

案例43形式履責亦構成行政不作為

——王順升訴壽光市人民政府行政不作為案(129)

案例44區分具體行政行為與抽象行政行為

——廣豐公司和廣進中心訴國資委案(131)

案例45區分內部行政行為與外部行政行為

——王洪傑訴牡丹江醫學院開除處分案(134)

案例46區分羈束行政行為與裁量行政行為

——駱淑芬訴天津市公安局對侵犯其人身權利人治安處罰顯失公正案(137)

案例47行政行為的公定力

——玉樓東酒家訴豐臺區工商分局行政處罰案(140)

案例48行政行為的確定力

——焦志剛訴和平公安分局行政糾紛案(142)

第7章行政立法(146)

案例49設區的市獲得行政立法權

——新《立法法》擴大行政立法主體範圍(146)

案例50授權行政立法

——居民暴力抗強拆背後的法律、法規之爭(148)

案例51規範國務院及其部門的行政立法權

——國務院修改《行政法規制定程式條例》和《規章制定程式條例》(151)

案例52行政立法聽證

——國家質檢總局舉行《缺陷產品召回管理條例》立法聽證會(153)

案例53行政立法迴避

——重慶試行立法迴避制(155)

第8章行政許可(158)

案例54行政許可的設定

——河北成安農民收玉米需辦秸稈放倒證(158)

案例55違法設定行政許可條件的行政行為應予撤銷

——梅永紅訴東台市民政局行政許可案(160)

案例56行政許可的範圍

——奧克斯訴信息產業部違反《行政許可法》案(163)

案例57行政許可不允許收費

——上海“車牌拍賣”引起爭議(166)

案例58行政許可申請的受理

——馬海斌與萍鄉市水務局水行政許可糾紛抗訴案(171)

案例59行政許可申請材料的審查

——豐都縣先進中學與豐都縣教委教育行政許可糾紛抗訴案(174)

案例60行政許可的聽證程式

——陳志強訴湖南省環境保護廳環境管理行政許可案(178)

案例61行政許可的撤銷

——大連市環境保護局與王孝林撤銷行政許可糾紛案(181)

案例62行政許可依法撤銷的補償

——巴××休閒體育有限公司訴重慶市巴南區人民政府

行政補償案(183)

第9章行政處罰(186)

案例63訓誡不屬於行政處罰

——譚孝華訴漢源縣公安局行政處罰案(186)

案例64“黑名單”是否屬於行政處罰

——國家旅遊局制定《關於旅遊不文明行為記錄管理暫行辦法》(188)

案例65行政處罰的管轄

——福建省水電勘測設計研究院不服省地礦廳行政處罰案(192)

案例66行政處罰中的一事不再罰原則

——冉勇訴酉陽縣公安局治安行政處罰案(197)

案例67行政處罰應堅持裁執分離原則

——公路“治超”不能以罰代管(200)

案例68行政處罰應保障相對人的陳述申辯權利

——袁某和劉某訴雙牌縣公安局行政處罰案(203)

案例69行政處罰畸重的處理

——方林富炒貨店訴杭州市西湖區市場監督管理局等行政處罰案(205)

案例70行政處罰的追究時效期限

——王祺國訴上海市公安局楊浦分局不服治安行政處罰抗訴案(209)

案例71行為人主觀差異對行政處罰的影響

——《藥品管理法實施條例》的但書條款(211)

案例72行政處罰的聽證程式

——物資回收公司訴江蘇省某市環保局行政處罰案(213)

案例73行政處罰的簡易程式

——廖宗榮訴重慶市公安局交通管理局第二支隊道路交通管理

行政處罰決定案(216)

第10章行政強制(221)

案例74地方法規設立行政強制措施的許可權

——潘洪斌訴杭州市拱墅交警大隊道路行政強制及行政賠償案(221)

案例75沒收不是行政強制措施

——再勝源公司訴上海市衛生局行政強制決定案(225)

案例76行政強制措施必須程式合法

——劉雲務訴太原市晉源交警一大隊道路交通管理行政強制案(229)

案例77依據“準予執行裁定”實施的強拆行為不可訴

——溫振強訴遼寧省凌源市人民政府強制拆除案(232)

案例78行政強制執行的主體及程式

——無錫市鑫業再生物資利用有限公司訴無錫市惠山區堰橋街道

辦事處、無錫市惠山區城市管理行政執法局行政強制案(235)

案例79勞動教養是行政強制措施還是行政處罰

——雷華燈等訴上海市勞動教養管理委員會勞教決定案(238)

案例80收容遣送制度的終結

——孫志剛被非法收容致死案(242)

案例81強制引產引發的法律思考

——陝西安康強制引產案(245)

第11章其他具體行政行為(250)

案例82行政徵收

——程元福訴鷹潭市月湖區工商行政管理局行政處罰案(250)

案例83行政登記

——代朝菊訴江陰市民政局婚姻登記案(253)

案例84行政裁決

——宋莉莉訴宿遷市建設局房屋拆遷補償安置裁決案(256)

案例85行政獎勵

——魯瑞庚訴東港市公安局懸賞廣告糾紛案(259)

案例86行政允諾

——黃銀友等訴大冶市人民政府、保全鎮人民政府行政允諾案(263)

案例87行政確認

——李治芳不服交通事故責任重新認定決定案(266)

案例88行政監督檢查

——彭學純訴上海市工商局不履行法定職責糾紛案(270)

案例89行政救助

——建甌市民政局、高淳縣民政局為無名受害者起訴交通肇事案(273)

案例90行政通知

——全國首例因身份證重號引發訴訟案(276)

案例91行政規劃

——黃金成等25人訴成都市武侯區房管局劃分物業管理區域

行政糾紛案(278)

第12章行政調解、行政契約及行政指導(283)

案例92行政調解

——羅邊槽村一社不服重慶市人民政府林權爭議複議決定行政

糾紛抗訴案(283)

案例93以調解方式履職

——劉尊焱訴國家郵政局行政複議案(286)

案例94行政契約

——武漢市國土資源管理局與興松房地產公司行政糾紛抗訴案(288)

案例95行政契約還是民事契約

——天源公司、天瑞公司訴和田市人民政府等契約糾紛案(292)

案例96政府採購契約

——尖鋒電腦訴某市財政局採購行為案(296)

案例97行政指導

——岳繼文訴遠安縣司法局行政處理案(298)

案例98區分行政指導與具體行政行為

——吉德仁等訴鹽城市人民政府行政決定案(301)

第13章行政程式(307)

案例99行政程式立法的意義與現狀

——湖南省正式頒布《湖南省行政程式規定》(307)

案例100行政程式的公正原則

——李昕洋訴永嘉縣人力資源和社會保障局行政確認案(311)

案例101行政程式的公開原則

——李方平訴鐵警違法查驗身份證案(314)

案例102行政程式的參與原則

——王超訴北京郵電大學撤銷碩士學位案(317)

案例103行政程式的效率原則

——李健雄訴廣東省交通運輸廳政府信息公開案(319)

案例104信息公開制度是行政程式的基本制度

——柯躍輝訴中國電信廣東分公司政府信息公開案(321)

案例105管轄制度是行政程式的基本制度

——上海環球生物工程公司不服藥品管理行政處罰案(323)

案例106聽證制度是行政程式的基本制度

——南京市煤氣總公司不服江蘇省工商行政管理局不正當

競爭行政處罰案(328)

第14章行政複議(332)

案例107行政複議制度是上級人民政府對下級人民政府法定的層級監督

——豐川裝飾城訴遼寧省葫蘆島市龍港區人民政府強行拆除廠房案(332)

案例108行政複議與行政訴訟的關係

——溫州養殖戶狀告環保總局不作為案(335)

案例109行政複議程式違法導致複議決定被撤銷

——張成銀訴徐州市人民政府房屋登記行政複議決定案(337)

案例110行政複議的範圍

——董永華等108戶被拆遷戶訴重慶市人民政府不服行政複議

裁定抗訴案(340)

案例111行政複議可以審查規範性檔案的合法性

——某市鐵路電器廠不服市園林綠化管理局行政處罰申請複議(344)

案例112行政複議的期限

——侯軍訴武隆縣人民政府工傷認定糾紛案(347)

案例113行政複議的管轄

——熊淑端不服古藺縣工商局行政處罰提起行政複議(349)

案例114行政行為認定事實錯誤被行政複議撤銷

——王某不服市衛生局行政答覆向省衛生廳提出行政複議(351)

案例115行政不作為被行政複議責令作為

——某化工有限公司因省科技廳不作為提請省政府行政複議(354)

第15章行政訴訟(356)

案例116行政訴訟的原告必須是利害關係人

——海龍王公司訴廣州市對外經濟貿易委員會行政處理決定糾紛案(356)

案例117行政訴訟的被告是以自己名義獨立行使行政權力的主體

——王蘭英訴湖南省張家界市永定區人民政府房屋徵收補償案(359)

案例118行政訴訟的受案範圍

——點頭隆勝石材廠不服福鼎市人民政府行政扶優扶強措施案(362)

案例119抽象行政行為不可訴

——湖南省武岡市23名職工股東訴武岡市人民政府案(365)

案例120對不作為的具體行政行為不服可以提起行政訴訟

——董堅狀告衛生部行政不作為案(368)

案例121行政訴訟中對學術活動的司法審查

——劉燕文訴北京大學不授予博士學位案(370)

案例122行政行為因證據不足被撤銷

——豐浩江等人訴廣東省東莞市規劃局房屋拆遷行政裁決糾紛案(375)

案例123程式瑕疵的行政行為也可能不被撤銷

——孫淑芸訴北京市國土資源局土地行政處罰案(378)

案例124行政機關負責人不出庭應訴不構成違反法定程式

——煙臺泰格爾服裝有限公司訴煙臺市人力資源和社會保障局、

山東省人力資源和社會保障廳工傷行政確認案(382)

案例125再審程式

——姜濟庸等訴衢州市文化局不履行文物保護鑑定職責行政爭議案(384)

案例126行政訴訟的時效

——黃建煌、肖建蘭訴廈門市規劃委員會規划行政許可案(387)

案例127公益訴訟

——喬占祥訴鐵道部票價上浮案(390)

案例128檢察院作為行政公益訴訟的原告

——行政公益訴訟回顧與展望(393)

案例129不鼓勵濫用訴權

——李紅與宣城市人民政府信息公開答覆及安徽省人民政府複議案(395)

第16章行政賠償(397)

案例130行政賠償請求人的資格

——無期徒刑犯人劉小望訴武漢市黃陂區公安局行政賠償案(397)

案例131行政第三人不能要求行政賠償

——江西某公司訴湖南省商檢局賠償損失案(399)

案例132行政機關不履行法定職責應承擔行政賠償責任

——尹琛琰訴盧氏縣公安局110報警不作為行政賠償案(401)

案例133行政賠償必須有實際損失

——王惠民訴鄭州大學行政處罰及行政賠償案(404)

案例134正當行使職責不負行政賠償責任

——陳寧訴莊河市公安局行政賠償糾紛案(407)

案例135隻賠償財產的直接損失

——匯興公司訴浦江海關行政賠償案(409)

案例136賠償標準

——麻旦旦訴涇陽縣、鹹陽市公安局賠償精神損害案(412)

案例137行政賠償訴訟中的舉證責任

——天壇鑫盈公司訴北京市工商行政管理局懷柔分局行政賠償案(415)