《行政壟斷與尋租行為研究》基於“經濟人”假設，從尋租理論的視角分析中國的行政壟斷問題。首先《行政壟斷與尋租行為研究》在尋租理論的基礎上，分析行政壟斷不同當事人的尋租行為，主要有行政壟斷主體的創租行為、行政壟斷載體的尋租行為和受行政壟斷危害的消費者的“避租”行為。最後，《行政壟斷與尋租行為研究》基於尋租理論提出規制行政壟斷問題的政策建議。
基本介紹
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《行政壟斷與尋租行為研究》可作為經濟學專業研究生、高年級本科生的參考書，亦可供高校教師、科研工作者和政府部門有關決策人員閱讀。
圖書目錄
序
第1章引論
1.1行政壟斷的概念
1.2行政壟斷的現狀
1.2.1地方性行政壟斷
1.2.2行業性行政壟斷
1.3行政壟斷的性質
1.4行政壟斷的成因
1.4.1制度學說
1.4.2分權改革
1.4.3職能轉換
1.4.4法律規制
第2章行政壟斷與尋租之間的聯繫
2.1尋租的概念
2.2尋租思想的簡要說明
2.3行政壟斷與尋租之間的聯繫
2.3.1行政壟斷與尋租具有共同的目標
2.3.2行政壟斷與尋租相互強化
2.4行政壟斷與尋租之間的差異
2.4.1行為主體的差異
2.4.2行為方式的差異
2.4.3行為結果的差異
第3章行政壟斷不同當事人的尋租行為
3.1行政壟斷主體的創租行為
3.1.1政府部門創租的主要原因
3.1.2政府部門創租的方式
3.1.3政府創租行為帶來的後果
3.2追求壟斷特權的企業的尋租行為
3.2.1壟斷廠商的直接和間接尋租行為
3.2.2各種經濟因素對壟斷廠商尋租活動的影響
3.3受行政壟斷危害的消費者的“避租”行為
3.3.1“避租”成本的概念
3.3.2不同模型中的“避租”成本
第4章尋租行為對市場績效的影響
4.1尋租與行政壟斷的價格規制
4.1.1行業性行政壟斷的價格規制
4.1.2地方性行政壟斷的價格規制
4.2尋租與行政壟斷的社會成本
4.2.1高成本壟斷廠商不當選擇的社會成本
4.2.2尋租導致壟斷廠商資源配置低效帶來的“無謂損失”
4.2.3尋租導致壟斷廠商內部的X非效率
4.3尋租與技術進步
4.3.1尋租收益與生產性收益的差異
4.3.2尋租與技術創新
4.3.3尋租對產業組織技術效率的影響
4.4對具有行政壟斷特徵的部分產業市場績效的實證研究
4.4.1不同產業的市場集中度和利潤率
4.4.2 電力行業的勒納指數
4.4.3其他市場績效指標的檢驗
第5章行政壟斷與租金博弈模型
5.1政府機構和壟斷廠商之間的設、尋租博弈
5.1.1通過設租來進行尋租的模型
5.1.2納入決策成本和政治競爭強度的尋租模型
5.1.3行政機構對尋租過程的控制與設計模型
5.2行政機構之間爭奪租金的博弈
5.2.1通過爭奪規制許可權來獲取租金的模型
5.2.2通過組建企業與在位廠商爭奪租金的模型
5.3主管部門、國有企業和非國有企業之間的租金博弈
5.3.1基本情況說明
5·3·2 國有企業與非國有企業之間租金博弈模型
5.4消費者與壟斷廠商之間的租金博弈
5.4.1背景介紹
5.4.2 消費者與壟斷廠商之間的租金博弈模型——以公用事業漲價行為為例
5.4.3壟斷廠商通過價格歧視攫取租金的模型
第6章租金規模和尋租成本的估算
6.1行業性行政壟斷的租金規模
6.1.1 國有壟斷企業的壟斷租金
6.1.2 國有壟斷企業的政府租金
6.2行業性行政壟斷的租金耗散程度和尋租成本
6.2.1租金耗散模型的確定
6.2.2租金耗散程度和尋租成本的估算
6.3地方性行政壟斷的租金規模
6.3.1不同地區之間的工資租金
6.3.2不同地區之間的價格租金
第7章政策與建議
7.1制定和實施促進民主與市場準人的競爭政策
7.1.1競爭政策的目標
7.1.2制定促進競爭和民主的政策
7.2 提高生產性活動的投資收益，促使資源從非生產性領域向生產性
領域轉移
7.2.1社會環境與技術
7.2.2職業選擇
7.2.3模型的均衡
7.2.4模型的命題
7.2.5模型的擴展
7.2.6結論與啟示
7.3完善反壟斷法並提高反壟斷機構的權威性和獨立性
7.3.1 完善反壟斷立法，減少政府對經濟活動的干預
7.3.2提高反壟斷機構的獨立性和權威性
7.4其他措施和建議
7.4.1 區別對待擴張經濟產出和限制經濟產出的尋租活動
7.4.2鼓勵壟斷企業的尋利行為
7.4.3完善法制，提高尋租活動的機會成本
參考文獻
後記
第1章引論
1.1行政壟斷的概念
1.2行政壟斷的現狀
1.2.1地方性行政壟斷
1.2.2行業性行政壟斷
1.3行政壟斷的性質
1.4行政壟斷的成因
1.4.1制度學說
1.4.2分權改革
1.4.3職能轉換
1.4.4法律規制
第2章行政壟斷與尋租之間的聯繫
2.1尋租的概念
2.2尋租思想的簡要說明
2.3行政壟斷與尋租之間的聯繫
2.3.1行政壟斷與尋租具有共同的目標
2.3.2行政壟斷與尋租相互強化
2.4行政壟斷與尋租之間的差異
2.4.1行為主體的差異
2.4.2行為方式的差異
2.4.3行為結果的差異
第3章行政壟斷不同當事人的尋租行為
3.1行政壟斷主體的創租行為
3.1.1政府部門創租的主要原因
3.1.2政府部門創租的方式
3.1.3政府創租行為帶來的後果
3.2追求壟斷特權的企業的尋租行為
3.2.1壟斷廠商的直接和間接尋租行為
3.2.2各種經濟因素對壟斷廠商尋租活動的影響
3.3受行政壟斷危害的消費者的“避租”行為
3.3.1“避租”成本的概念
3.3.2不同模型中的“避租”成本
第4章尋租行為對市場績效的影響
4.1尋租與行政壟斷的價格規制
4.1.1行業性行政壟斷的價格規制
4.1.2地方性行政壟斷的價格規制
4.2尋租與行政壟斷的社會成本
4.2.1高成本壟斷廠商不當選擇的社會成本
4.2.2尋租導致壟斷廠商資源配置低效帶來的“無謂損失”
4.2.3尋租導致壟斷廠商內部的X非效率
4.3尋租與技術進步
4.3.1尋租收益與生產性收益的差異
4.3.2尋租與技術創新
4.3.3尋租對產業組織技術效率的影響
4.4對具有行政壟斷特徵的部分產業市場績效的實證研究
4.4.1不同產業的市場集中度和利潤率
4.4.2 電力行業的勒納指數
4.4.3其他市場績效指標的檢驗
第5章行政壟斷與租金博弈模型
5.1政府機構和壟斷廠商之間的設、尋租博弈
5.1.1通過設租來進行尋租的模型
5.1.2納入決策成本和政治競爭強度的尋租模型
5.1.3行政機構對尋租過程的控制與設計模型
5.2行政機構之間爭奪租金的博弈
5.2.1通過爭奪規制許可權來獲取租金的模型
5.2.2通過組建企業與在位廠商爭奪租金的模型
5.3主管部門、國有企業和非國有企業之間的租金博弈
5.3.1基本情況說明
5·3·2 國有企業與非國有企業之間租金博弈模型
5.4消費者與壟斷廠商之間的租金博弈
5.4.1背景介紹
5.4.2 消費者與壟斷廠商之間的租金博弈模型——以公用事業漲價行為為例
5.4.3壟斷廠商通過價格歧視攫取租金的模型
第6章租金規模和尋租成本的估算
6.1行業性行政壟斷的租金規模
6.1.1 國有壟斷企業的壟斷租金
6.1.2 國有壟斷企業的政府租金
6.2行業性行政壟斷的租金耗散程度和尋租成本
6.2.1租金耗散模型的確定
6.2.2租金耗散程度和尋租成本的估算
6.3地方性行政壟斷的租金規模
6.3.1不同地區之間的工資租金
6.3.2不同地區之間的價格租金
第7章政策與建議
7.1制定和實施促進民主與市場準人的競爭政策
7.1.1競爭政策的目標
7.1.2制定促進競爭和民主的政策
7.2 提高生產性活動的投資收益，促使資源從非生產性領域向生產性
領域轉移
7.2.1社會環境與技術
7.2.2職業選擇
7.2.3模型的均衡
7.2.4模型的命題
7.2.5模型的擴展
7.2.6結論與啟示
7.3完善反壟斷法並提高反壟斷機構的權威性和獨立性
7.3.1 完善反壟斷立法，減少政府對經濟活動的干預
7.3.2提高反壟斷機構的獨立性和權威性
7.4其他措施和建議
7.4.1 區別對待擴張經濟產出和限制經濟產出的尋租活動
7.4.2鼓勵壟斷企業的尋利行為
7.4.3完善法制，提高尋租活動的機會成本
參考文獻
後記
