蘇聯晚期媒介生態與體制

《蘇聯晚期媒介生態與體制》是張舉璽等創作的傳播史著作，首次出版於2016年1月。

該書對蘇聯晚期執政生態、媒介生態、公開性、輿論多元化、蘇聯報刊與大眾傳媒法的制定與頒布等核心問題進行了系統研究。該書研究認為，大搞新聞自由化，是導致蘇共亡黨、蘇聯解體的重要原因之一。

基本介紹

• 作品名稱：蘇聯晚期媒介生態與體制
• 作者：張舉璽等
• 首版時間：2016年1月
• 字數：458千字
• 類別：傳播史著作

內容簡介

該書系統研究了新聞自由化與蘇共亡黨關係，釐清了新聞自由與蘇聯新聞自由化之間的區別，論述了蘇共亡黨與之推行的新聞自由化之間的關係，分析了蘇共亡黨的根本原因等。

作品目錄

第一章 蘇共晚期執政生態	第二章 蘇共晚期媒介生態	第三章 蘇共晚期的新聞自由化
第一節 20世紀70—80年代蘇聯所處的世界環境 第二節 20世紀70—80年代蘇聯國情 第三節 20世紀70—80年代蘇聯共產黨黨情 第四節 20世紀70—80年代蘇聯民情 第五節 20世紀70—80年代蘇共主導的改革	第一節 蘇共晚期媒介政策 第二節 蘇共晚期媒介資源 第三節 蘇共晚期媒介技術環境 第四節 蘇共晚期媒介生存環境	第一節 新聞自由特徵 第二節 蘇共改革後推行的新聞自由化 第三節 蘇共改革推行新聞自由化的核心內容

第四章 蘇共推行新聞自由化的動因與構想	第五章 蘇共新聞自由化演進過程	第六章 蘇共新聞事業在自由化浪潮中沉沒
第一節 蘇共推行新聞自由化的背景 第二節 蘇共推行新聞自由化的戰略構想 第三節 蘇共推行新聞自由化的價值與意義	第一節 蘇共新聞自由化的初始階段及角色 第二節 蘇共新聞自由化的展開階段及角色 第三節 蘇共新聞自由化的發展階段及角色 第四節 新聞自由化的失控階段及角色	第一節 蘇共喪失對媒介的控制權 第二節 蘇聯晚期大眾傳媒所有制呈現多元化 第三節 蘇聯晚期多黨制傳媒結構

作品思想

該書重要觀點有：①新聞自由化是蘇共晚期由中央主導，在新聞輿論界自上而下推行的新聞自由主義。新聞自由化以公開性、輿論多元化和民主化為基礎，主動放棄黨性原則，取消新聞審查制度，炒作各種負面新聞，從反思歷史到否定現實，媒介成為歷史與現實的審判者。研究結果表明，執政黨有效把握新聞自由，有利於社會穩定，有利於社會建設進程，有利於實現階段性進取目標。但是，執政黨如果不注重自身建設和改善民生，而是把希望寄托在大力吸收民主社會主義思想，甚至西方新聞自由主義，來摧毀馬克思列寧主義的報刊思想，放棄黨對新聞媒介的絕對領導地位，搞多元化黨派思潮等，是注定要失敗的。

②蘇共新聞自由化初始階段的主要任務是：提高決策透明度，形成輿論監督；追求真實新聞，反對舊有報導模式；衝擊舊新聞制度，立言論自由之氛圍。在任務實施過程中，興起一股揭露社會弊端的熱潮，媒介成為加強黨與民眾對話的平台。從此，新聞自由化打破高度集權和高度封閉的新聞壁壘，追求公開與透明。全國上下呈現積極向上的良好局面，改革取得顯著成效。隨著新聞自由化步步推進，大眾傳媒公開通報情況，就歷史疑點和現實熱點問題，積極組織公開討論。大量從前被禁止的話題突然在報刊中出現，大量聞所未聞的信息使傳媒成了萬眾矚目的焦點，發揮著上通下達的作用。新聞自由化扮演著“輿論一律”的突圍者，歷史和現實的批判者，意識形態多元化的推動者等多種角色。但是，“輿論”是把雙刃劍，具有積極作用和消極作用雙重屬性。由於輿論多元化，加速了蘇共與社會的矛盾，直接導致意識形態多樣化，黨內派別多元化和利益多元化。隨著《蘇聯報刊與其他大眾傳媒法》頒布與實施，新聞自由化受到法律保護。在法律的保護之下，大眾傳媒的傳播方針發生根本轉變，從積極正面轉向消極負面。蘇共形象遭到嚴重醜化，其歷史被肆意歪曲，錯誤被無限放大。

③戈巴契夫在推動政治經濟改革的初期，就把傳媒當作了改革工具，多次強調傳媒首先要服務於經濟和政治改革，其次才是自身的變革。蘇共傳媒深陷政治改革的旋渦，受蘇共政治派別黨內鬥爭的深刻影響，並隨著蘇共力量的分解而四分五裂。在多黨派傳媒激烈競爭中，蘇共傳媒在輿論浪潮中逐漸迷失。該書認為，大搞新聞自由化，是導致蘇共亡黨、蘇聯解體的重要原因之一。

作品影響

獲獎記錄

該書獲2016年度河南省社會科學優秀成果二等獎。

出版信息

書名	出版時間	出版社	ISBN
《蘇聯晚期媒介生態與體制》	2016年1月	中國社會科學出版社	978-7-5161-7485-2

作者簡介

張舉璽，1964年出生，河南輝縣人，鄭州大學新聞與傳播學院教授、博士生導師。歷任駐俄羅斯記者、河南大學傳媒研究所所長、河南大學人文科學學部秘書長、國家級河南大學新聞與傳播實驗教學示範中心主任、河南大學新聞與傳播學院院長。