葛岩(上海交通大學特聘教授)

生於陝西西安。西北大學中國語言文學系文學學士（中國文學， 1982），中國藝術研究院研究生部文學碩士（美術理論， 1985），美國匹茲堡大學（University of Pittsburgh）藝術及建築歷史系碩士（藝術考古，MA，1989），博士（藝術考古，PHD，1997），信息科學及電訊工程系碩士（信息科學，MS，1997）。

2006年入上海交通大學，任媒體與設計學院教授,（2006 -2009），雙聘教授（2009-至今），人文藝術研究院社會認知與決策實驗室教授（2009-至今），上海交通大學-南加州大學文化創意產業學院雙聘研究生導師（2015-至今），並任上海交通大學社會認知與行為研究院(籌)研究員（2013-至今）。

上海交通大學特聘教授，博士生導師，國家社科基金重大項目首席專家。

基本介紹

• 中文名：葛岩
• 國籍：中國
• 民族：漢
• 出生地：陝西西安
• 職業：上海交通大學特聘教授
• 畢業院校：西北大學；中國藝術研究院；匹茲堡大學
• 代表作品：Dragon能否表示龍，善行的邊界，母雞的長相是否重要，認知流暢度對司法裁判的影響

教育背景

獲西北大學中國語言文學系文學學士（中國文學, 1982），中國藝術研究院研究生部美術系文學碩士（美術理論, 1985），美國匹茲堡大學（University of Pittsburgh）藝術及建築歷史系藝術學碩士（藝術考古，MA，1989），哲學博士（藝術考古，PHD，1997），信息科學及電訊工程系理學碩士（信息科學，MS，1997）。

職業經歷

高中畢業後，在西安市縫紉機零件一廠做搬運和衝壓工人（1975-1977）。大學和碩士研究生畢業後，任中國藝術研究院美術研究所助理研究員和《中國美術報》編輯（1985-1987）, Birmingham Museum of Art，Assistant Curator（1990-1993）, Philadelphia Museum of Art, Curatorial Assistant (1993-1996），Boston College, Adjunct Lecturer （1998）, Virtual China Inc., Executive Web Developer（1999-2000），Jupiter Media Metrix Inc, Web Engineer（2000-2002），深圳大學傳播系，副教授（2002-2006），清華大學深圳研究生院傳媒研究中心，雙聘副教授（2003-2004）。2006年入上海交通大學，任媒體與設計學院教授,（2006 -2009），雙聘教授（2009-至今），人文藝術研究院社會認知與決策實驗室教授（2009-至今），上海交通大學-南加州大學文化創意產業學院雙聘研究生導師（2015-至今），並任上海交通大學社會認知與行為研究院(籌)研究員（2013-至今）。

研究領域與主要發現

研究領域涉及藝術、考古、媒體制度、傳播行為和法律研究等多個領域。近十年來，主要興趣在於利用實驗方法，在行為，心理和神經層面測量，解釋社會判斷，選擇和行為的過程與機制。代表性發現包括：

實驗傳播學：Dragon能否表示龍？

葛岩與秦裕林合作，針對國家形象跨文化傳播問題，在《中國社會科學》發表論文《Dragon能否表示龍：對民族文化象徵物跨文化傳播的實驗性研究》（葛岩，秦裕林，2008）。由於dragon在西方古代文明中被視為邪惡動物，能否使用dragon來表示象徵中華文化的龍是多年來備受爭論的問題。使用實驗室測試，現場測試和網帖內容分析方法，葛岩和秦裕林觀察了中美兩國被試對於龍和dragon的特徵認知與態度評價，以及這種認知與態度在不同情境的變化。研究發現：（1）雖然比之於中國被試對“龍”的特徵認知，在控制實驗條件下，美國被試對dragon的特徵認知更為負面，但兩國被試對兩種神話動物的態度評價無顯著差別；（2）在涉及民族認同、群體衝突的情境，被試對民族象徵物的評價向有利於本民族或群體方向轉變。“象徵符號本身的特徵不是問題的關鍵, 它象徵的對象是什麼、在怎樣的環境中執行其象徵功能才真正重要。”因此，在一般情況下，使用dragon表示龍不會對中國形象帶來負面影響。實驗回答了是否可使用dragon來表示龍的爭論。2010年、2012年，分別獲上海市和教育部優秀科研成果獎。

實驗社會學：我們哪些時候更可能宅心仁厚？

葛岩與秦裕林合作，在《中國社會科學》發表實驗社會學論文《善行的邊界：社會和市場規範衝突中的公益選擇》（2012）。社會心理學文獻顯示，不同社會情境會啟動個體不同的行為規範，在社會規範下行為趨於合作、利他，在市場規範下，行為趨於自利。本研究採用控制實驗方法，觀察了不同規範，成本和決策場合對公益意願的互動影響。

研究發現：（1）若不考慮場合和成本，啟動社會規範帶來更高的公益意願；（2）成本和場合對公益意願的影響均有調節作用；（3）與規範相比，成本對公益意願具有更強影響，規範影響隨成本變化而變化；（4）與規範類似，場合對意願的影響也隨成本變化而變化。具體言之，低成本條件下，在高社會化場合，無論啟動社會規範或市場規範，被試公益意願最高；在低社會化場合，無論啟動社會規範或市場規範，被試公益意願次高。在高成本條件下，無論在高或低社會化場合，被試在啟動社會規範時公益意願次低，在啟動市場規範時公益意願最低（圖2-6）。研究還發現，在對行為規範與公益意願之關係的回歸模型中，引入成本和場合作調節變數可顯著提高預測精度，極大地降低了誤差平方和。

過往研究不乏對行為規範，成本與決策場合對利他選擇的影響的討論，但對它們互動作用的探討十分少見。研究發現校正了對於規範與利他選擇關係過於樂觀的看法，揭示出規範影響利他選擇的複雜性。本研究設計和結果闡釋借鑑了進化研究、行為經濟學、遺傳學、社會認知神經科學、社會心理學、管理學等領域的研究成果，具有知識的前沿性和跨學科特點。在市場經濟競爭日趨激烈的社會背景下，如何建構有效合理的制度機制，鼓勵公眾做出利他的公益選擇，是嚴峻現實問題。研究發現，公益成本的控制在公益選擇中起到至關緊要的作用，善用社會規範，對於保持高成本下的公益意願可能起到積極作用。2014年，本研究獲上海市科研成果獎。

實驗美學：母雞長相會影響品嘗雞蛋的滋味？

葛岩與秦裕林、姚君喜、陳俠和何俊濤合作，在《文藝研究》發表實驗美學論文《母雞的長相是否重要：藝術家不良品性信息傳播對作品評價的影響》（2013）。研究聚焦在中西文藝理論史上爭論不休的傳統問題：藝術作品與藝術家的道德品行究竟有什麼關係？在中國古代，既有相信“言，心聲也；書，心畫也”的“等同論”，也有主張“心畫心聲總失真，文章寧復見為人”的“不等論”。“等同論”者相信，藝術家品行會影響作品的道德內涵，並決定作品的藝術品質；“不等論”者主張，作者的道德品行與作品的道德內涵無必然聯繫，不該從人品出發去評價藝品。採用實驗方法，葛岩等人觀察了藝術家品行信息對被試作品評價的影響，並試圖確定造成“等同論”或“不等論”立場的心理機制。實驗顯示：（1）在無品行信息的條件下，被試無法從作品中辨識出作者的不良品行；（2）當不良品行信息出現，作品評價趨向負面；（3）在評價藝術作品之外另有其他動機並高度捲入評價過程時，不良品行信息對作品評價的負面影響增大。（4）在僅有評價藝術作品動機並低度捲入評價過程時，不良品行信息對作品評價的負面影響降低乃至消失。發現表明，雖然藝術家的不良品行與作品質量並無可辨識的聯繫，但不良品行信息仍會帶來相對負面的作品評價。然而，評價者的動機-心理捲入程度會放大或降低品行信息對作品評價的影響，是區分“等同論”或“不等論”的重要心理機制。

本研究使用實驗手段回答了傳統藝術理論問題，揭示了造成“文如其人”和“人文兩途”兩種判斷的心理機制，為歷史爭論提供了新穎的解答。如何評價道德品行與專業能力的關係是一個超出藝術理論範圍，廣泛存在於倫理學、政治學、管理學和傳播學等領域的問題，研究問題因此具有普遍性。在對實驗發現的闡釋和討論中，大量借鑑了進化研究、社會認知神經科學、神經美學、倫理學和人類學等領域的研究成果，使得研究具有知識的前沿性和跨學科性。2014年，獲上海市哲學社會科學優秀成果獎。

實驗傳播學：誰主寰球涼熱？

全球溫暖化被視為人類面臨的嚴峻挑戰之一。主流觀點認為，溫暖化是現代工業對環境破壞帶來的結果。然而，科學家中也有人相信，溫暖化是大自然周期變化的結果，與人類行為並無必然聯繫。究竟孰是孰非? 如同轉基因食品究竟有沒有危害，高級護膚品有沒有作用，中國房市泡沫何時將破裂，美國經濟哪天會復甦一樣，全球溫暖化是一個複雜的問題。判斷這類問題時，或因信息不完備，或因信息體量巨大難以處理，公眾很難做出客觀理性的判斷。

葛岩與陸捷，秦裕林，何俊濤合作，在《現代傳播》發表實驗報告《信息傳播和控制感對全球溫暖化成因和前景判斷的影響》（2014）。實驗操縱了有關全球溫暖化成因信息（人為因素導致溫暖化 vs. 溫暖化為自然周期變化），觀察了這些信息與個體內在控制感，對溫暖化成因和解決前景判斷產生的互動影響。實驗發現：（1）溫暖化成因的外部信息會影響被試歸因，但對前景判斷影響不顯著；（2）個體控制感對歸因和前景判斷均有顯著影響；（3）比之外部信息，內在控制感對歸因和前景判斷有更強的影響力。研究支持傳播效果研究從強調外部信息到重視客群心理特徵的轉向，並為理解對全球溫暖化一類複雜問題的判斷機制，提供了經驗化解釋和傳播策略。

實驗法學： 法官也是人，累了會出錯

葛岩與李學堯、秦裕林、何俊濤合作，在《中國社會科學》發表實驗法學論文《認知流暢度對司法裁判的影響》（2014）。使用實驗方法，以在校學生和在職法官為被試，該研究通過操縱案件數量，字型大小，加重、行距，分段，速度競爭等因素，觀察了認知流暢度和職業背景對判決（刑期）的影響。研究顯示：（1）整體上，低流暢度帶來更長刑期判決；（2）比之學生被試，法官被試對流暢度變化有較強的抵禦能力； （3）在流暢度很低又有外部競爭激勵調節的條件下，法官被試也會做出更為嚴厲的判決。

研究貢獻有三個方面：（1）行為法學研究在已開發國家已成為法學研究的重要流派，但在中國尚處於起步階段。本研究提供了認知法學研究的具體範例，具有角度和方法上的創新意義；（2）心理學文獻顯示，認知流暢度會影響對事物的判斷或評價，高流暢度帶來趨於正面的判斷，低流暢度帶來趨於負面的判斷。本研究首次證明了流暢度效應在司法裁判中存在，採用在職法官為被試增強了實驗結果的說服力；（3）在訴訟量劇增、績效考核不斷強化、法官超負荷工作的今天，研究提示須直面法官抵禦認知偏差的能力並非無限的事實。當超過負荷的臨界點，這種能力或遭瓦解，司法裁判可能變形。理解並找到這樣認知能力的臨界點，因此是管理者在編制法官員額、設立績效考核制度時須加謹慎考慮的問題。

相關文獻

1. 動允直接知覺的共鳴原理，《心理科學》， 2016（2）
2. 國家、地區媒體形象的數據挖掘： 認知心理學與計算機自然語言處理技術的視角，《學術月刊》， 2015 (7)
3. 為什麼自願守法，《法律與社會科學》，2015年 (1)
4. 信息傳播和控制感對全球溫暖化成因和前景判斷的影響，《現代傳播》， 2014(4)
5. 認知流暢度對司法裁判的影響，《中國社會科學》， 2014（5）
6. 定價主體、產品類別、提價歸因對價格公平判斷的影響—對大學生被試的研究，《深圳大學學報》（哲學社會科學版），2014 (5)
7. 物質獎勵對內在動機的侵蝕效應，《心理學進展》，北京，2014(4)
8. 母雞的長相是否重要：藝術家不良品行信息傳播對作品評價的影響，《文藝研究》， 2013(9)
9. 法學研究與認知-行為科學，《上海交通大學學報》（哲學社會科學版），2013（4）
10. 善行的邊界：社會與市場規範衝突中的公益選擇，《中國社會科學》， 2012（8）
11. 網民評論對消費態度和意願的影響：觀察信息刺激，信源可信度與品牌經驗的相互作用，《現代傳播》，2010（10）
12. Dragon能否表示龍：對民族象徵物跨文化傳播的實驗性研究， 《中國社會科學》， 2008（1）
13. 美國教授為什麼是終身制，《讀書》， 2006（1）
14. 舞台劇和魚子醬：想到舞台劇的前景，《藝術評論》，2004（4）
15. 在兩條軌道上的博物館：美國博物館的經營定位和資金來源，《讀書》， 2003（10）
16. Sanxingdui: A New Bronze Age Culture in Southwestern China, Antiquity， 1989 (9)
17. You Raise Me Up：我的那些老師們， 共識網
18. 七十年代：記憶中的西安地下讀書活動，共識網