《英美民主政治》是蕭公權所著作品，出自於《蕭公權卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：英美民主政治
- 作者：蕭公權
- 作品出處：蕭公權卷（中國近代思想家文庫）
- 創作年代：近代
作品原文,作者簡介,
作品原文
講到近代的民主政治，我們可以毫無疑義地推英美兩國為重鎮。就時間說，英美民主政治的發端和成立都較其他國家為早。英國的憲法及議會萌芽於十三世紀：英國的民主政治經十七世紀的兩度革命早已大體形成。美國的民主政治肇基於十七世紀朝聖始祖（The Pilgrimage Ancestors）的“五月花公約”（The Mayflower Compact）及“康乃提加特約章”（The Connecticut Charter）；“聯邦憲法”（The Federal Constitution）成於一七八七年，先於法國革命者且二年。英美兩國真可以算做近代民主政治的先進。就成績說，英美的民主政治也較一般後起之國為優。英國從十七世紀，美國從十八世紀以來，未曾發生流血的革命：而且就現狀推測今後也未必會發生革命。兩國的政治制度大體已趨穩固，她們人民的程度更逐漸趨於進步。其他歐美各國的民主政治或規模較為狹小，或根基尚未堅定，固不能與之相比；就是民權革命的法國，其政治制的運用也略有遜色。再就歷史的影響來說，英美地位的重要也極明顯。在典型的民主政制當中，英國創立了內閣制，美國創立了總統制。這兩個制度是近世制憲者的重要參考。至於洛克（John Locke，1632—1704）所倡的自由主義更是影響深遠的一個政治民主思想主要潮流。總而言之，從種種方面看來，英美的民主政治是值得我們注意的。
英美民主的制度雖然在形式上彼此懸殊，但在精神及運用上卻不乏共同之點。本文的目的不在敘述英美互殊的制度，而只在說明這些共同之點。我們相信，英美民主政治的成功並不單靠她們的特殊制度，而同時有賴於她們所具超乎制度以外的幾個歷史及心理條件。我們古人說“其人存則其政舉”。又說“徒法不能以自行”。英美民主政治成功的最大原因是英美的國民是能夠運用民主制度，具有民主政治修養的人。民主政治的成功在乎國民具有民主政治的修養，這並不是什麼玄妙新奇的理論，而是無可否認的必然事實。民主是全體大多數人民的政治。人民不但在法理上是國家的主人翁，而且在事實上是組織操縱政府的主權者。政府的官員議員直接地或間接地由人民操進退之權。倘若人民缺乏修養，便不能圓滿地執行這個重大的任務。民主國的政治家並不是由於神命，或出於世襲的特殊階級，而是來自民間的民選人物。因此一國政治家的優劣必然是一般人民程度的反映。倘若人民的程度低劣，政府的水準也難於提高。在專制國裡面君主是政治優劣的關鍵。所以古人說“一正君而國定”。在民主國裡面，人民卻是政治優劣的關鍵。所以我們應當說“一新民而政美”。蒲萊士勳爵（Bryce）評論美國的民主政治，曾指出它的一個缺點：全國最優秀的人士往往不願投身政治而寧可致力於社會事業。這個論斷雖然與事實頗相符合，然而似乎尚未十分透闢。照我們來看，美國政治比較成功的根本原因，正在乎這個儲有優秀人才的社會基礎。
【注】：以上為原文部分內容。
作者簡介
蕭公權（ 1 8 9 7 - 1 9 8 1 ） , 祖籍江西泰和，1 8 9 7年1 1月2 9日生於江西南安。早年師從薩拜因(G.H.Sabine)、狄理（Frank Thilly）教授，專攻政治哲學。1926年取得康乃爾大學哲學博士學位歸國後，輾轉於中外高等院校，從事法哲學、政治學理論、政治思想史、中國社會制度等學科的教學科研工作，出版《中國政治思想史》、《跡園文錄》、《憲政與民主》、《自由的理論與實際》、China s Contributionto World Peace （ 《 中國對世界和平的貢獻 》 ） 、 Rural China ， Imperial Control IN the Nineteenth Century （ 《 中國鄉村 ： 十九世紀的帝國統治 》 ） 、 A Modern China AND a New World : K ’ ang Yu - wei ， Reformer AND Utopian, 1858 - 1927 （ 《 現代中國與新世界 ： 作為改革家與烏托邦主義者的康有為 》 ） 等中英文著作 。 曾任民國時期中央研究院第一屆院士 ， 獲美國學術團體協會 （ American Council OF Learned Societies ） “ 人文學術卓著成就獎 ” （ Prize FOR DistinguishedScholarship IN the Humanities ） 。
