艾德·維斯特維克（Ed Westwick），1987年6月27日出生於赫特福德郡斯蒂夫尼奇，英國演員、模特、樂隊主唱。
2007年，他因在CW美劇《緋聞女孩》中飾演Chuck Bass而走紅，並憑藉該角獲得了第10、11屆美國青少年選擇獎-最佳TV反派獎以及多個電視劇類獎項提名。此後一直參演該劇直至2012年第六季季終。2011年他主演了英國喜劇電影《農場女孩》。2014年3月21日，他主演的3D空難片《絕命航班》在中國上映。
基本介紹
早年經歷,演藝經歷,個人生活,主要作品,參演電影,參演電視劇,獲獎記錄,人物評價,人物事件,事件經過,證據不足,
早年經歷
愛德·維斯特維克成長在英國一個普通的家庭，他從小就受到嚴格的親職教育，曾經夢想的職業是做一個庭園美化師。16歲時就讀於倫敦的國立青年劇院。大學畢業於North Herts College北赫茲學院。
在參演《緋聞女孩》之前，他是英式樂隊The Filthy Youth的主唱，樂隊的成員由他的好朋友們組成：Benjamin Lewis Allingham, Jimmy Wright, Tom Bastiani, 和John Vooght。
演藝經歷
他首次參演的電視劇是2006年英國BBC出品的《Doctors》，飾演Holden Edwards。首部電影是與裘德·洛和朱麗葉·比諾什合作的劇情片《解構生活》，他在片中飾演Zoran。同年他還客串了BBC出品的英劇《Casualty》，ITV出品的英劇《牽引亡魂》，科幻電影《人類之子》。
2007年9月19日由他參演的CW電視劇《緋聞女孩》在美國首播，他因劇中飾演的Chuck Bass而一舉成名，並憑藉該角獲得第10、11屆美國青少年選擇獎-最佳TV反派獎，以及多個電視劇類獎項提名。此後一直出演該角直至2012年第六季季終。
2008年5月2日，由他參演的電影《第二滴血》在美國上映，他在片中飾演Lawrence Carter。
2009年，他參演了電影《死亡幻覺2》飾演Randy。
2013年，他在卡羅·卡雷執導的電影《羅密歐與朱麗葉》中飾演朱麗葉的表哥Tybalt。
2014年3月19日，他來到上海參加由他主演的3D空難片《絕命航班》的首映，他在片中飾演航班機長Charles Gillis，該片於21日在國內上映。
個人生活
家庭
艾德·維斯特維克的父親是一名大學商業經營科目講師，母親是一名教育心理學家。他是家裡最小的兒子，還有兩個哥哥。
感情
艾德·維斯特維克與傑西卡·斯佐爾在2008年被拍到開始約會，2009年公開戀情，2010年宣布分手。
愛好
艾德·維斯特維克非常喜歡搖滾和足球，他是英超勁旅切爾西的忠實球迷。
主要作品
參演電影
參演電視劇
共12部
2015洛杉磯犯罪飾 Kent
2009-09-27加州靡情 第三季- 2007加州靡情 第一季飾 Balt
- 2006Casulty飾 Johnny Cullin
- 2006牽引亡魂飾 Darren
- 2006Doctors 第一季飾 Holden Edwards
獲獎記錄
（以上參考資料來源）
人物評價
艾德·維斯特維克在美劇《緋聞女孩》中飾演的恰克·拜斯邪惡俊美浪蕩多情，這讓他成為了廣大少女的夢中情人，女孩們仰慕他的風度翩翩，更沉迷於他的自信優雅。（騰訊娛樂評）
生活中的艾德·維斯特維克，雖然長得偏古典，但其實也是一個酷酷的年輕人，畢竟他除了演員，還是一樂隊的主唱，從出身到個人經歷以及脾氣個性與恰克·拜斯幾乎沒有相似之處。如果說恰克·拜斯很壞，艾德·維斯特維克很乖。（新華網評）
人物事件
事件經過
2018年3月，洛杉磯警方向媒體確認，他們已經開始調查《緋聞女孩》演員艾德·維斯特維克的強姦指控。2017年共有四名女性控告維斯特維性騷擾，其中的兩人稱維斯特維強姦了她們。
女演員克里斯汀·科恩成為第一個站出來控告維斯特維克的受害者，稱他曾在三年前迷奸過自己。隨後，第二和第三位受害人也紛紛站出來控告維斯特維克，一位稱他曾用同樣手段迷奸過自己，另一位則稱維斯特維克在2014年奧斯卡頒獎禮前夕，試圖把她拖到床上施暴，多虧自己機智才逃過一劫。
2018年3月初《每日郵報》又曝出了第四位受害人，一位時尚造型師海莉。海莉在法庭檔案中承認，自己在夜店遇上維斯特維克後，他把自己強制性帶回家囚禁了兩天，並實施了多次強姦。
證據不足
2018年7月30日，《緋聞女孩》演員艾德·維斯特維克被女演員指控強姦案暫告一段落，他不會因此被起訴——洛杉磯縣檢察官決定不會以強姦罪起訴他，原因是證據不足。
對於這些指控，此前維斯特維克一律否認，稱不真實。此前他共被三名女性指控：Kristina Cohen、Aurelie Wynn和Rachel Eck，前兩人是演員。其中兩人指他強姦，一人指他性侵。
而根據最新的檢方備忘：其中兩名女性提供了證人來證實自己的說法，包括稱是事發當時就在房間外面的人，但是證人沒有提供足以讓檢方證實事件的信息；備忘中沒提及第三名女性的身份，她沒有回應地方檢察官的調查，因此檢方決定也不會針對她這個案子起訴。
