船戶謀財害命案，發生於1864年。
基本介紹
- 中文名：船戶謀財害命案
- 發生時間：1864年
- 涉及人物：李應
- 發生時期：同治三年
案件記載
此案發生於同治三年（公元1864年）。“彭山縣民李應受僱翟高陛船隻運米販賣。翟高陛有事未能同行，雇余張酉、翟冬瓜、張縱搖在船掌駕。余張酉因見李應受賣米收得價銀起意，商允翟冬瓜、張縱搖將李應受致死。夜乘李應受蹲踞船舷出恭，余張酉手推李應受落河溺斃，屍身漂失。翟冬瓜在旁目擊並未動手，張縱搖獨宿後艄，迨起身趨視，已在余張酉推溺李應受之後。余張酉即將李應受所有銀兩藏放身旁，同翟冬瓜、張縱搖登岸，將船鑿沉，商同將贓銀販取布疋，擔赴建昌沿途貨賣，得錢分用”。此案發生後，彭山縣訪聞緝拿，首犯余張酉在逃未獲，從犯翟冬瓜、張縱搖訊詳，將翟冬瓜依圖財害命、得財而殺死人命、從而不加功例，擬斬監候；張縱搖依不行而分贓例，擬發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍。當時此類案件層出不迭，州司報川署，請嗣後對這類圖財害命案從嚴懲處。川督上奏朝廷，皇帝下旨交議。刑部審議，認為船戶客家謀財害命最為可惡，與攔路搶動無異，既取其財又害其命，直使入者無一倖免，較之一二貧民偶然起意圖財害命者情節尤重。刑部規定：“嗣後船戶店家圖財害命為害行旅者，即比照強盜但得財者不分首從皆斬律，擬斬立決，仍加梟示。於訊明後遵照查辦土匪章程就地正法”；“雖經同謀、臨時不行、事後分贓之犯，即發新疆給官兵為奴”；“至殺人未得財及傷未死、並常人圖財害命仍照本律辦理”。刑部批文使這起判決成為通行全國的典型判例之一，對同類案件起到示範作用。
