舊MAPI方式是屬於每年費用比較法的一種。這種方法主要考慮的是，為適應科學技術發展對現有設備是立即更新，還是往後推延，要有一個標準目標，這個目標就是綜合最小值(adversemini-mun)，簡稱AM。它是判斷設備更新的基準尺度，在對現有設備與新設備(也稱挑戰設備)進行比較時，要用二者的最小值來判斷。如果新設備AM小於現有設備，在經濟上是合算的，就可以立即更新，否則延期1年，1年後再重新評價。
綜合最小值是設備所負擔的最低年平均費用。它是各年度的由於作業劣性而引起的負擔額，以及由於資金費用而發生的負擔額的合計數中的最小數值，也就是對這兩個負擔額按年求出合計數。此即各年度的綜合值，其中最小的那一個數字，就是該設備的綜合最小值。
作業劣性是舊MAPI方式特有的概念，它是舊設備與新設備比較，由於使用磨損而造成的物理性劣化，以及由於技術進步的無形損耗而形成的經濟上的陳舊化等原因而出現的設備性能低劣。由於這種性能低劣而發生的損失，就是作業劣性負擔額，它的特點是隨時間後延，使用價值下降，作業劣性負擔額即經費費用則成反比例增長。
資金費用是該設備余值減少額(即折舊費)和年初余值的利息合計數。現有設備的余值減少額，按更新當時的設備現值計算;新設備的余值減少額，按原始投資計算。資金費用的負擔額與作業劣性的負擔額相反，它是隨時間後延而逐漸減少，使用價值則相應下降。
在設定綜合最小值時，要做以下兩點假設：
(1)由於科學技術進步，以後還要出現新設備，若干年後的新設備，其綜合最小值難以估算，應把它看作與現在的新設備基本相同。
(2)現在新設備的作業劣性，各年度的增長數額，無法精確計算，因此，在計算新設備的綜合最小值時，假設第1年為零，以後按年等額遞增。
