《與法蘭西立約通商保護越南議》是薛福成所著作品，出自於《薛福成卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：與法蘭西立約通商保護越南議
- 作者：薛福成
- 作品出處：薛福成卷（中國近代思想家文庫）
- 創作年代：近代
作品原文,作者簡介,
作品原文
竊觀法使寶海所議中國與法國應辦越南事宜三條，大旨不外分界通商，與保護越南。果能互崇信義，秉公立約，則法人有悔禍之意，越南有可存之機，從此釁端漸弭，邊疆漸固，而中國之經理外務，漸能制勝於無形，即異日朝鮮、琉球諸藩國，亦當隱蒙其益。此中國盛衰強弱之機括所由分也。然嘗考之以敵情，征之以近事，復將寶使前後文函，反覆玩味，竊慮法人未必遽就範圍，尚將故作波折也。洋人之得步進步，即欲行此三條，而節目尚多可議也。約事之多歧，人言之可畏，稍不詳審，或致貽悔於將來也。夫事不籌之於豫，則設慮不周；思不集之於眾，則獲益不廣。福成因斯事關係全局，謹審其剛柔緩急進退迎距之機宜，議其大略如左：
一、和戰二事，宜虛實相濟也。邇年以來，外侮環逼，議者或偏於主戰，或偏於主和，不知二者皆非也。夫一意欲戰，則將使彼不能轉圜，兵連禍結，致成不了之局。且中國武備未精，未可為孤注之一擲也。一意欲和，則彼窺見我之情實，益肆要求，無所底止。一國得志，而諸國效尤矣。中國將奚以自立邪？是故，為今之計，莫如以和為體，以作可戰之勢為用。昔者英人之救土耳其也，廣調戰艦，進泊黑海，仍隱勸土人與俄講解。故俄人有所顧忌，而其約易成。庚午天津之案，誤在未調重兵，不免於倉猝之間，法人所挾制。甲戌台灣之役，雖有重兵，又誤在議和太速。近者東北邊調軍防俄，而伊犁改約，未受大損。朝鮮告變，雄師電邁，而倭人氣沮，受盟而退。此皆其明驗也。且所謂作可戰之勢者，即使事機所值，偶出於戰，亦必時時執願和之說。如是則敵不能歸曲於我，而轉圜亦易。夫法人之破東京也，瞰其無備，突啟波瀾，無理極矣。乃轉歸咎於河內總督之藐視，自稱並無侵占土地之意，時以交還東京，補立和約為言。戰國時蘇代之論秦王曰：“必令其言如循環，用兵如刺蜚。”夫殘破人之國都，而猶厚貌甘言，自雲並無惡意，可謂言如循環矣。恃強陵弱，不崇朝而取東京，可謂用兵如刺蜚矣。中國亦宜稍襲其意，惟知雖戰而無礙於和，則其究亦並不至乎戰。此和戰二事虛實相濟之妙訣也。
【注】：以上為原文部分內容。
作者簡介
薛福成（1838—1894），字叔耘，號庸庵，江蘇無錫人。清同治四年，入兩江總督曾國藩幕。光緒元年，上疏力陳海防大計，始知名於世。同年入直隸總督李鴻章幕，襄助辦理外交事宜。五年，撰寫洋務思想代表作《籌洋芻議》。十年，授浙江寧紹台道，參與浙東抗法鬥爭。十五年，任出使英法意比四國公使，致力於設立領事，保護華僑。與英國交涉中緬南段劃界事宜。屢遷至都察院左副都御史。二十年四月任滿回國，旋病逝。清廷下旨將其事跡宣付國史館立傳。編者簡介馬忠文，畢業於東北師範大學歷史系，現為中國社會科學院近代史研究所副研究員，主要從事晚清政治史研究。撰有《時人日記中的光緒、慈禧之死》、《張蔭桓、翁同龢與戊戌年康有為進用之關係 》等論文。任 青，畢業於北京師範大學圖書情報系，現為中共中央黨校圖書館副研究館員，主要從事文獻資料整理工作，參與整理《張蔭桓日記》（上海書店出版社，2004年）；曾協助許恪儒先生整理《許寶蘅日記》（中華書局，2010年）。
