《胡漢民致陳融函》是胡漢民所著作品，出自於《胡漢民卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：胡漢民致陳融函
- 作者：胡漢民
- 作品出處：胡漢民卷（中國近代思想家文庫）
- 創作年代：近代
作品原文,作者簡介,
作品原文
力兄大鑒：梅仔來，得書苦思良久，幾於失眠。鳴（1）老表示不乾則走，衣（2）兄謂不能開會只有散場，所見已若合符節。弟亦曾以黨取攻勢之說語不（3）兄，不亦並無異議。紳（4）所顧慮只因此而門（5）遽以兵戎相見耳。其實門能來否，大體無關，我有政治立場，總是較勝，今姑置重此點，留其個人與門講話餘地。例如稱病告假期中，忽然來大世界之一幕，則紳可不完全負責。大會自動在粵開會，不由任何召集，更無從干涉。又大會可開於彼方，開會之後如四全故事（6），則我一切占長籌，而門不能挾持以作威福。此或須打通後壁，預先由鳴老以抽象的辦法為門言之，謂弟意亦復如此。（進言亦不可太早，）非畏紳也，畏人有太愚拙不諳事理者，令我人內部鬧出笑話也。因此各處代表不求多量，代表之來不宜過速，此宜以電密為約來。前上三翁書已見及之。同時經費亦須力求節省，須以十數萬為標準，過此以往，則無從籌措。前周弟再三求援於雲（7）翁，其實即間接求援於紳也，承其並不拒絕，於此亦可稍窺紳之態度。然廣東紙幣雖然低折，而使用之者則常以為當百當千，決無過於十萬之希望，既要其勉強將就種種，又要其大破慳囊，則事必敗壞。季陸（8）曾雲，只要紳等能先傾助若干，洗濕了頭，不憂其不負責任。此亦善揣摩之術。然紳所知者為爭黨籍，爭代表出席於寧耳，屆時若仍持此說，則頭未全濕，盡可變計，而要負全責者乃在我人。此弟所為苦思失眠者也。我人常憂“虎頭蛇尾”四字，今只從黨找辦法已非上乘，若並此無之，則立場全失，敵方全勝，天下其謂之何？且環境現象總比西山會議為佳，主張、立場更視大世界為遠勝，有此而涇渭遂分。黨之歷史非武力所能掃除，有此而正義益伸，討伐不患無詞。弟嘗謂，天下之大利害必與天下之大是非同途，正為此等事詮釋註腳。想鳴老、衣兄亦必以為然也。（其實即就紳個人論，亦利多而害少。關於此點，可使季陸時時聒其左右。季陸嘗言芳記甚好，而不願意多發電即出於芳何耶。然季陸有高興，能說話自不可少。）專此。
即頌
近祺
【注】：以上為原文部分內容。
作者簡介
胡漢民（1879—1936），原名衍鴻，字展堂。國民黨早期重要領導人與理論家。1902年留學日本，1905年加入同盟會，為孫中山重要助手，編輯《民報》。辛亥革命後，擔任首任廣東都督、南京臨時政府秘書長。五四運動後，在上海參加創辦《建設》雜誌。1924年在國民黨第一次全國代表大會上當選為中央執行委員。孫中山北上時，奉命代行大元帥職權。1925年廣東國民政府建立，任外交部長，之後赴蘇聯考察。1927年後與蔣介石合作反共清黨，擔任立法院院長等黨政要職。1931年被蔣介石短期囚禁。1932年後長駐香港，以“抗日、倒蔣、剿共”為主張領導西南與南京對抗。1935年國民黨五屆一中全會上當選為中央常務委員會主席。次年5月在廣州病故。編者簡介陳紅民，山東泰安人，歷史學博士，浙江大學求是特聘教授，蔣介石與近代中國研究中心教授兼主任，博士生導師，國家社科基金歷史學科組成員，教育部歷史學科教學指導委員會委員。主要研究領域為中國近現代史、中華民國史與當代台灣史，出版《函電里的人際關係與政治》、《胡漢民未刊往來函電稿》、《蔣介石的後半生》等著作，發表相關學術論文百餘篇。方勇，男，1973年生，湖南益陽人，南京大學歷史學博士，浙江大學歷史系在站博士後，現為安徽工業大學馬克思主義學院副教授，主要從事中國近現代經濟史、中華民國史研究。
