內容簡介
該書共16章,由導論、四大主體部分、結語和附錄組成。
導論交代了選題理由,介紹了美國環境史學的國內外研究動態,並從興起背景、理論基礎、研究對象和價值取向四個方面對環境史的概念進行了界定,依據這一界定將美國環境史研究以20世紀90年代為界分為兩個階段。
第一部分“興起背景”結合戰後生態危機和現代環保運動闡述了環境史在美國興起的現實背景,並探討了法國年鑑學派、美國邊疆史學與環境史的學術淵源關係,揭示了環境史興起的國內外學術背景。
第二部分梳理了1970—1990年間美國環境史的學科體系建設,在分門別類介紹印第安人與環境、森林史、水利史、荒野史、人物傳記等五方面主要研究成果的基礎上,探討了1990年以前美國環境史研究的特點。
第三部分“20世紀90年代以來的發展變化”結合20世紀80年代以來美國環保運動的變化,論述了20世紀90年代以來美國環境史研究的三大主要動向:城市環境史備受重視;文化轉向趨勢明顯;全球環境史方興未艾。
第四部分“學術與現實意義”從三方面闡述了環境史的價值和功用:其一,它將自然引入歷史;其二,環境史是跨學科研究的典範;其三,環境史對機械論自然觀、極端人類中心主義價值觀和傳統發展觀的批判具有現實意義。
結語部分對環境史學在西方史學史上的位置進行了初步評估。附錄則通過書評、訪談等形式,進一步印證美國環境史研究的特性。
作品目錄
| 第十章 環境史研究在美國的發展軌跡——以20世紀九十年代以來為重點 |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
作品思想
該書縱橫結合,在系統梳理美國環境史學發展脈絡的同時,分析了不同時期的研究主題、特徵及代表作,形成了點面結合的立體研究格局。在縱向方面,該書以時間為軸,依照美國環境史研究的興起背景、理論基礎、研究對象及價值取向,將美國環境史學的發展以1990年前後為界分為兩個階段,通過歷時性研究,前後呼應,既展現了美國環境史研究的階段性特徵和發展趨勢,又體現了不同階段的變遷和連續性。在橫向方面,作者以紮實的專題研究為基礎,對不同階段美國環境史研究的社會基礎、學術淵源、研究主題、基本特徵等問題進行考察。作者指出,在20世紀90年代以前,受環保運動的影響,美國環境史研究主要關注資源保護運動和自然保護運動,其中“荒野”是重要主題之一。該書將這一時期的主要成果分為“印第安人與環境”“森林史”“水利史”“荒野史”“人物傳記”這五個專題,並依次進行了詳細介紹。作者還歸納了這一時期美國環境史研究的一些特點:首先,就寫作範圍而言,研究的主要問題都屬於自然保護和資源保護的範疇,以“荒野”研究為鮮明的特色,而城市及人工環境則未受到應有的重視;其次,從價值取向上講,環境史研究具有顯著的環境保護主義的道德和政治訴求;最後,環境史研究具有明顯的時空特點,時間上更多關注哥倫布到達美洲以後的歷史,空間上最為關注美國西部,其次是新英格蘭地區,對美國南部的關注相對較少。20世紀90年代以後,隨著社會形勢和環保運動的發展變化,美國環境史研究出現了文化轉向的趨勢,城市環境史和全球環境史蓬勃興起。作者對這些新趨勢均做了專題考察。
作者將學術史置於美國政治、社會、文化發展的時代背景下進行考察。在考察美國環境史的興起時,作者認為環保運動對環境史學產生了明顯影響。對於20世紀90年代以前美國環境史研究主題的選擇及其表現出來的“衰敗論”傾向和道德倫理訴求,作者結合社會形勢進行分析,尤其強調了環保運動的影響,指出環境史學者深受環保人士、環保運動的影響,對現實中的環境問題充滿憂慮,其價值取向也深受影響。在論述20世紀90年代以前的美國環境研究的時空特徵時,作者從美國不同地域的自然特徵、各地區在美國歷史上的地位和意義等多方面進行了探討。在分析全球環境史和城市環境史的興起背景等問題時,作者亦結合時代背景因素進行了探討。
該書在梳理美國環境史研究的發展狀況時,注重突出美國環境史研究的特色。在論述20世紀90年代以前美國環境史研究的主題時,作者通過比照世界其他地區環境史研究的主要問題,反證“荒野”在美國環境史研究中的獨特地位。在論述美國環境史研究的文化轉向時,該書比較了美國和歐洲的環境史研究狀況,並以美國《環境史》雜誌和歐洲《環境與歷史》雜誌刊登的相關文章為例,進行定量分析。附錄“歐洲的環境史研究”凸顯美國環境史研究的特色。在國際環境史領域,歐洲環境史研究與美國環境史研究各具特色,將兩者放在一起進行共時性對比,更能彰顯美國環境史研究的獨特性。
作品評價
“《美國環境史學研究》是一部有關美國環境史學的系統性和綜合性的論著。作者不求面面俱到,而採用專題研究的形式,從不同方面呈現了環境史在美國的興起和發展。作者對美國環境史學這一複雜課題進行了整體把握,這些專題都以翔實的資料為基礎,旁徵博引,互為映照,呈現了美國環境史發展的整體畫卷。”
(浙江師範大學人文學院教授孫群郎評)出版信息
作者簡介
高國榮,中國社會科學院世界歷史研究所副研究員。