作者簡介
索爾·
克里普克(Saul A.Kripke),美國著名哲學家、邏輯學家,紐約城市大學研究中心哲學教授,普林斯頓大學榮譽教授。自20世紀60年代起,克里普克在數理邏輯、數學哲學、認識論和形上學等領域就獲得了舉足輕重的地位,雖然他像
維根斯坦一樣出版著作極少。克里普克在
邏輯學特別是
模態邏輯方面有著開創性的貢獻,也因此對分析哲學產生了很大的影響。他的代表作是《命名與必然性》(
NamingandNecessity, 1980),國內早有中譯本問世。
譯者周志羿,四川成都人。
中山大學哲學博士,曾任教於山東大學。於2014年創立“思與修”哲學研究所。
內容簡介
克里普克這本解讀維根斯坦《哲學研究》的著作,是維根斯坦研究文獻中的必讀書。本書是該著作在國內的第一個中譯本。如書名所示,這份解讀是圍繞著名的“私人語言”和“規則”問題來展開的。克里普克表示,是維根斯坦在《哲學研究》中獨特的論證方式抓住了他,促使他以這本書的形式,來一步步釐清對維根斯坦論證過程的理解。
克里普克是維根斯坦少有的傑出讀者之一,他謙遜地聲稱在這本書中自己的主旨是跟隨維根斯坦的步驟,忠實呈現《哲學研究》中重要問題的展開思路,在解決自己的疑惑的同時,幫助其他哲學專業的師生更深入地理解維根斯坦。事實上這本書深深地打上了克里普克自己思想的烙印,既可以看作是《哲學研究》的輔助讀物,毫無疑問也是研究克里普克在邏輯學、數理邏輯和哲學領域建樹的必讀之作。
編輯推薦
子午線譯叢第一輯中出版了阿蘭·巴丟的《維根斯坦的反哲學》,是巴丟對維根斯坦前期著作《邏輯哲學論》的專題解讀。克里普克這本書則是對維根斯坦後期思想《哲學研究》的解讀。這兩位著名的哲學家在維根斯坦的巨大陰影下,謹慎地截取了他思想的一個部分嚴陣以待,當然這必定基於他們對維根斯坦整體思想的把握;作為傑出的解讀者,也必定在思想對弈中顯示出其自身的不凡功力和思想特色。
就像讀巴丟那本書一定要手邊放一本《邏輯哲學論》一樣,讀《維根斯坦論規則和私人語言》,這部傳說中的“克里普克斯坦”,也一定要像克里普克建議的那樣,和
《哲學研究》一起讀。這本書既適合哲學系教師在開設《哲學研究》專題課時使用,也適合那些雄心勃勃的讀者在打算獨自攻克維根斯坦著作時參考。
兩本書,不,四本書可以同時並置案頭,細細對比深讀。
名家評薦/媒體評論
索爾·克里普克對維根斯坦《哲學研究》中的核心論證進行了非比尋常的深刻思索,給出了異常清晰且生動的說明……這本書具有讀者可以期待的全部的清晰性、深刻性和簡約性。
——P.F.斯特勞森(P.F.Strawson)
精細,有耐心,極具洞見……含有對其他問題的尖銳討論,例如趨勢、對計算機模擬的運用,以及維根斯坦與休謨、貝克萊的諸多相似性。這是典型的在平衡中進行澄清。
——西蒙·布萊克本(SimonBlackburn)
克里普克的闡釋與觀點,值得受到最大的關注。
——《哲學》(Philosophical Books)
對維根斯坦作品之核心論題的一次詳細考察。
——《泰晤士高教增刊》(Times Higher Education Supplement)
克里普克首次成功地以一種卓越的方式,向當代英美主流哲學界闡釋了維根斯坦想要說的東西。
——《澳大利亞哲學雜誌》(Australasian Journal of Philosophy)
目錄
導論
維根斯坦式悖論
悖論的解決以及“私人語言”論證
附錄 維根斯坦與他心
索引
譯名對照表
譯後記
書摘
在我看來,
維根斯坦並沒有將他對心靈哲學和數學哲學的這兩種關注看作是對彼此孤立的兩個主題的孤立興趣,就像有人可能既喜歡音樂又喜歡經濟學一樣。維根斯坦認為這兩個主題在基礎上包含的是相同的思考。
我們應該記住,《哲學研究》並不是那種系統性的哲學著作,即它不是“一旦結論嚴格確立就無須再重新論證”的著作。《哲學研究》是被當作一個無止境的辯證來寫的,由一個構想中的對話者持續發出疑慮,永遠不會最終沉默。
——索爾·
克里普克