紅眼傘房桉（學名：Corymbia rhodops (D.J.Carr & S.G.M.Carr) K.D.Hill & L.A.S.Johnson）是桃金孃科、傘房桉屬植物。有厚的、軟木似的和粗糙鑲嵌的粗糙樹皮，有光澤的綠色變色葉冠，小枝上的花序頂生，光滑的花蕾，果實長於寬，通常具有明顯的頸部和喇叭形邊緣，以及帶翅的種子。花開的時候乳白色雄蕊的邊緣環繞著花朵的紅色中心。幼葉無毛。原產於澳大利亞（昆士蘭州），生長於石山和淺沙質土壤的山脊頂部。
基本介紹
植物學史,形態特徵,產地生境,生長習性,栽培技術,主要價值,保護現狀,生態問題,
植物學史
1987年，丹尼斯·約翰·卡爾（Denis John Carr）和斯特拉·格雷斯·梅西·卡爾（Stella Grace Maisie Carr）首次正式描述了該物種，並將其命名為Eucalyptus rhodops，並在他們的書《桉樹‖-橡膠表皮和其他關於傘房科的研究》（Eucalyptus ‖-The Rubber cuticle, and other studies of the Corymbosae）中發表了這一描述。1975年，他們在沃森威爾附近採集了模式標本。1995年，肯尼斯·希爾（Kenneth Hill）和勞倫斯·亞歷山大·西德尼·詹森（Lawrence Alexander Sidney Johnson）將名稱改為Corymbia rhodops，並在《Telopea》雜誌上發表了這一變化。特定的種加詞rhodops，來源於拉丁語rhod（意思是“紅色”）和ops（意思是“眼睛”），指紅色中心的大開花。
形態特徵
- 自然形態
樹高達15米，但通常更小。形成一個木質塊莖。樹皮粗糙並鑲嵌到直徑約2-5厘米的樹枝，很少只有直徑約8厘米，灰棕色到紅棕色。小枝光滑；細長的油腺或樹脂管出現在髓中。幼苗生長（灌木或田間苗至50厘米）：莖方形或橫截面成角度，光滑；幼葉具短葉柄，對生有許多節，橢圓狀披針形，長4.5-12厘米，寬（0.9）1.5-3厘米，基部逐漸變細至葉柄，無色，綠色，上面有光澤，光滑。成葉互生，葉柄長0.8-2.5厘米；葉片披針形，很少鐮刀形，長8-15.2厘米，寬0.8-2.5（3）厘米，基部漸細至葉柄，邊緣全緣，先端細向外拉成一個點，變色，有光澤或半光澤，綠色，深紫色，密生至密生網狀，邊緣內脈平行於邊緣並恰好在邊緣內，油腺不明顯。
花序頂生複合，花序梗有角，長0.4-2.5厘米，每一傘形花序有花7朵，在纖細的花梗上（0.4）1-2厘米長。成熟的花蕾梨形至倒卵形，長0.8-1.5厘米，寬0.4-0.7厘米，光滑，無疤痕（開花時兩帽狀體一起脫落），帽狀體圓錐形至圓形，具細尖或微喙，雄蕊內折，花葯長方體，背部著生，縱裂（非匯合），花柱長，柱頭鈍而具短乳突，子房4，胎座具胚珠沒有排列在不同的垂直行中。花有乳白色的雄蕊和紅色的中心（蜜腺、子房頂部和花柱）。蒴果有花梗（花梗長0.4-2.2厘米），瓶形至桶形，通常頸部明顯，邊緣呈喇叭形，但有時頸部短或不明顯，長1.7-2.8，寬1.2-2厘米，花盤下降，果瓣4，封閉的。種子褐色或紅褐色，長7-13毫米，橢圓形，具頂生翅，表面光滑，種臍靠近一棱，種臍腹側。
- 培育的幼苗
子葉大腎形；莖圓形到有角度的橫截面，至少14節具剛毛；葉總是具短葉柄（至0.6厘米），對生14對以上，橢圓形至長圓形至披針形，長5.5-14.2厘米，寬1.8-4厘米，基部圓形到逐漸變細，或有時從6-11節弱裂或變為弱盾形，然後恢復為圓形，綠色，無色，多少有光澤，下節兩側稀疏剛毛，然後在7-10節以下無剛毛。
產地生境
原產於澳大利亞（昆士蘭州），僅出現在阿瑟頓高原西南的歐文班克附近，以及溫莎高原的北部。生長於石山和淺沙質土壤的山脊頂部。
紅眼傘房桉原產地
生長習性
該物種會長出木質塊莖，在幼苗基部附近開始發育。該物種擁有嵌入的營養芽，在樹冠被破壞後再生（例如火災）。該物種沒有採取落葉習性並繼續生長，直到天氣太冷而無法繼續生長。這使它們更容易受到突然來襲的寒流傷害。如果有溫度波動，生長更加緩慢，例如在林地中，該物種就有機會停止生長，並進入休眠狀態，從而使它們更耐寒。
栽培技術
在中國種植應嚴格按照《桉樹豐產林經營技術規程》《桉樹中大徑材培育技術規程》等多項行業標準要求執行。其中，明確要求加強生物多樣性保護，要預留一定的野生動物、鳥類遷徙走廊，保留林地邊緣的鄉土樹種和利用河流水系作為保護性走廊和珍稀瀕危動物、植物及其棲息地。造林面積大於1000公頃，應保留2-3%面積的次生林或灌叢、草地作為生物小區，“非桉”樹種應大於造林面積的20%。山頂、山脊、集水區（含水源庫區）和溝壑兩旁應保留原生植被。在江河、溪流、濕地、沖積溝、農耕地、省級以上交通要道和鄉村居民區周邊，以及受保護的廊道等易發生水土流失的地段，應保留10米以上的緩衝帶（區）。同時，要求推進森林可持續經營，禁止以“燒荒”清理林地，提倡“測土測葉”科學配方，平衡施肥。
主要價值
在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
保護現狀
保護級別：列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——近危（NT）。
種群現狀：截至2019年，該物種的地理範圍很窄，在該物種的棲息地內採礦可能會導致數量持續下降。赫伯頓和歐文班克記錄了許多亞種群。從溫莎高原的西坡已知有一個亞種群。個體總數未知（A. Bean pers. comm. 2018）。
瀕危原因：該物種的棲息地內有歷史悠久且活躍的礦山，可能會導致數量持續下降。該物種正在以原生植被為主的地區再生（A. Bean pers. comm. 2018）。
保護措施：該物種保留在劉易斯山和溫莎山國家公園內，不受任何特定保護行動的約束。
生態問題
經過科學論證，桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據的，桉樹人工林是否對生態環境造成影響，主要取決於經營者採取的種植方式和經營管理水平。世界各國長期實踐證明，桉樹無毒無害。儘管桉樹速生快長，吸水吸肥力強，但不是所謂的“抽水機”、“抽肥機”、“綠色沙漠”。
雖然桉樹具有生長快、產材多、經濟效益好、固碳能力強等優點，但由於一些地方大面積發展桉樹純林，未能做到科學培育，導致產生了一系列生態問題。概括起來主要包括三個方面：
- 一是區域布局不合理。有的地方未嚴格遵循適地適樹原則，在緯度過高、海拔過高、坡度過陡的區域種植桉樹，導致桉樹生長不良或受災嚴重。
- 二是造林地選擇不正確。有的在江河源頭、重要水庫、自然保護區、城市功能區等生態重要區域連片種植短輪伐期桉樹速豐林，對水土保持等產生不利影響。有的在交通幹線兩旁連片種植桉樹純林，林相單調，影響景觀。
- 三是培育模式不科學。以短輪伐期經營模式為主，3-5年即採伐利用。只種植生長量較高的單一品種。有的採取煉山整地、全墾整地，過量施化肥、除草劑導致地力快速衰退。
但客觀來看，這些問題不是桉樹樹種自身的問題，而是培育措施不科學引起的。通過合理布局、科學培育，完全可以將種植桉樹對生態環境的影響降至最低，實現經濟效益、生態效益和社會效益的多贏。
