直播答題是2018年初興起的一種依靠網際網路線上答題贏獎金的活動。每次活動由一名主持人出題，一般共有12道選擇題，每次出題會彈出畫面，每題有10秒的作答時間。
2018年2月，國家新聞出版廣電總局發出通知，要求對網路視聽直播答題活動加強管理，對已開展的網路直播答題活動進行清理整頓。2月24日，《極速挑戰》獲得國家廣電總局批准，成為首個正式回歸的直播答題欄目。2018年12月20日，當選為2018年度文化體育娛樂類十大流行語。
基本介紹
- 中文名：直播答題
- 類型：網際網路活動
- 興起時間：2018年
- 活動形式：線上答題贏取獎金
直播形式,發展歷程,直播平台,社會評論,
直播形式
直播答題，節目形式並不複雜，一名主持人以霸屏的方式出題，一般共有12道選擇題，每次出題會彈出畫面，每題有10秒的作答時間。
如果所有題目全部闖關成功，則與其他全答對的觀眾平分獎金。每天只要花上20分鐘，打開手機做十幾道題，就有機會從百萬獎金中分得幾十元甚至幾千元。從一些平台公布的總排行榜中，已有不少網友的獎金額超過了5000元。
一些直播平台會每天分幾場答題，獎金數額也從10萬元到100萬元不等，吸引了大量用戶參與。
發展歷程
2016年國內直播行業進入全盛時期，並在2017年趨於平緩。同時，當直播行業面臨用戶流失的尷尬時，“社交“無疑是各大直播平台都想抓住的救命稻草，而直播答題通過邀請傳播，成功調用了“熟人關係”網路，甚至可以藉此打破陌生人社交困境，讓更多人找到契合點。
2018年，直播答題作為一個新生事物，每一天都在發生著變化，最大的變化莫過於頻繁出現廣告。1月9日，號稱中國首個“直播答題”的商業廣告30分鐘引來400萬圍觀。隨後，各種廣告專場在4個直播答題平台輪番上演。短短一周，已有15個廣告商進入到直播答題中。
直播答題
直播答題2018年1月16日，4個平台全天總計31場直播答題發現，其中有10場為“廣告專場”。專家認為，直播答題中的廣告，好看的是數據，而不是真正的廣告成效。
2018年2月，國家新聞出版廣電總局發出通知，要求對網路視聽直播答題活動加強管理，進一步規範網上傳播秩序，防範社會風險，通知要求對已開展的網路直播答題活動進行清理整頓。
2018年2月15日，直播答題在多家平台消失：“沖頂大會”發布了“升級維護”公告；今日頭條旗下的“百萬英雄”、花椒直播的“百萬贏家”宣布第一季結束”；陌陌的“百萬選擇王”宣布“節目調整，暫停上線”；一直播的“黃金十秒”答題入口已導向“幸運抓娃娃”；新世相推出的小程式版“百萬黃金屋”宣布結束。
2018年2月24日，《極速挑戰》獲得國家廣電總局批准，成為首個正式回歸的直播答題欄目。
直播平台
2018年1月5日，《百萬英雄》在今 日頭條和西瓜視頻上線。
2018年1月10日，《黃金十秒》在一直播上線。
2018年1月15日，百度通過旗下孵化的好看視頻推出一個名為《極速挑戰》的直播節目。
2018年1月9日-16日，已有15個廣告商進入到直播答題中。
社會評論
從以往的網路行銷中可以看到，只要有紅包，流量就會很大。直播答題把網民們喜歡的紅包變成了獎金，從而增加流量。吸引來了客群，企業就會有意向做廣告，這更像是一種公關公司在做的媒體推廣。“以前也有給企業做直播的，但效果有好有壞，不如直播答題這么猛，這些參與投放廣告的公司反應很快”。（中國傳媒大學新媒體研究院院長趙子忠評）
“它是新一波的賺快錢，到底誰能真正賺到快錢？”柴蘆徑舉例日前廣州某大學生一人分得百萬元的故事，說：“這是一個個案，在答題中觀眾分得的錢越來越少，慢慢就會離開；廣告商發現沒有辦法收回成本，就會很快撤出。”同時她強調，這不同於在電視劇、電視台投放廣告，需要撤出的話，可以很快隨時撤出。（中國傳媒大學教授柴蘆徑評）
題目，是直播答題的基礎，題目出得好壞，直接決定節目水平高低。然而縱觀當下直播答題節目，出題水準令人堪憂。比如有的出現事實錯誤，硬把“肉夾饃”劃成江蘇小吃，令人啼笑皆非；有的內容無聊，要求回答“西瓜視頻”四個字共有多少筆畫，毫無知識性；甚至還有些在事關國家主權問題上出現嚴重誤導，令人匪夷所思。凡此種種，無不反映出部分直播平台在題目設定環節把關不嚴、掉以輕心，並未肩負起應有的社會責任。把題庫扎紮實實做好，是直播答題進一步發展的首要前提；而涇渭分明地區分真正的知識和垃圾信息，則是做好題庫建設的最基本要求。如果說直播答題確實點燃了大眾學知識、用知識的熱情，那何不借著這樣的機會，完善相關規則制度，共同提高我們整個社會的知識水平？（人民網評一）
別拿創新幌子跨越“底線”。直播答題是新玩法，但作為載體的平台卻有老問題。據我國相關法律法規，開展直播業務需要具備《信息網路傳播視聽節目許可證》，然而現有的直播平台並非都具備完整資質。直播作為一種新媒體業態，兼具實時性強、表現形式多等優勢，不僅傳播效率高，而且客群範圍廣。然而站上風口的各資方一味“撒幣”，縱容內容粗糙的劣質平台擠入公眾視野，不僅會破壞整個直播行業生態，還會對廣大客群造成惡劣影響。用法律規範不良傾向，勢在必行！（人民網評二）
君子愛財，取之有道。要想直播答題回歸益智、休閒的發展正軌，在保持其娛樂性、互動性的同時向社會傳遞出正能量，不僅需要直播平台肩負起應有的社會責任，打破追逐短期利益的狹隘眼光，圍繞用戶打造真正有吸引力、有價值、具有成熟商業模式的娛樂消費品；也需要作為監管者的政府部門有所作為，完善相關政策法規，鼓勵平台方回歸創新本身的商品和服務屬性，對干擾正常市場秩序的投機者予以嚴厲制裁。（人民網評三）
