當代托洛茨基主義：埃內斯特·曼德爾思想研究

《當代托洛茨基主義：埃內斯特·曼德爾思想研究》是呂佳翼創作的政治學著作，首次出版於2016年8月。

該書對托派理論家埃內斯特·曼德爾的思想作一較系統的研究。該書認為，晚期資本主義、過渡社會和革命理論是構成曼德爾思想的“三位一體”：晚期資本主義理論揭示了二戰後資本主義的新特徵與資本主義本質的內在關聯，過渡社會理論批判地分析了以蘇聯為典型的傳統社會主義國家，革命則既是從理論上聯結這兩翼的樞紐，也是聯結托派理論與實踐的樞紐。

基本介紹

• 作品名稱：當代托洛茨基主義：埃內斯特·曼德爾思想研究
• 作者：呂佳翼
• 首版時間：2016年8月
• 字數：242千字
• 類別：政治學著作

內容簡介

該書共十一章。第一、二章首先論述托洛茨基主義的基本理論和歷史形成，以及曼德爾在理論和實踐兩個方面與托洛茨基主義的關係。第三章論述“晚期資本主義”的概念與《晚期資本主義》的方法論；第四章通過對長波理論的論述說明晚期資本主義的一個重要特點，即晚期資本主義時期資本主義世界平均利潤率的長期增長；第五章從如下三個方面論述晚期資本主義的主要面貌與基本矛盾：部分有理性與整體無理性之間矛盾的激化與國家力量的增強，科技、腦力勞動的異化與技術理性主義的意識形態，消費社會與資本主義的基本矛盾；第六章論述晚期資本主義的主要面貌與基本矛盾在國際關係層面上的表現，即晚期資本主義時期的新殖民主義；第七章論述曼德爾的異化理論——主要是對晚期資本主義社會中諸異化形式及其經濟根源的揭露和批判，也涉及對馬克思異化理論的文本學分析和傳統社會主義社會中的異化問題。第八、九兩章圍繞“革命”這個關鍵字，分別論述曼德爾的革命戰略理論和革命主體理論。第十章論述以蘇聯為典型的過渡社會的經濟特點、主要矛盾即官僚主義問題；第十一章論述過渡社會前進至社會主義的過程中所需注意的問題或採取的措施，以及對社會主義前景的預期。

作品目錄

第一章 托洛茨基主義的基本理論	第七章 曼德爾對馬克思異化論的理解與闡發
第二章 “第四國際”與曼德爾	第八章 曼德爾的革命戰略理論
第三章 “晚期資本主義”的概念與方法	第九章 曼德爾的革命主體理論
第四章 曼德爾的長波理論與晚期資本主義平均利潤率的長期增長	第十章 過渡社會的經濟特點與主要矛盾
第五章 晚期資本主義的主要面貌與基本矛盾	第十一章 過渡社會的對策與前景
第六章 晚期資本主義與新殖民主義	結語

創作背景

在國內學界對國外馬克思主義諸種流派的研究現狀中，對“西方馬克思主義”的關注和研究已有較長的歷史並積累了豐厚的成果，“東歐新馬克思主義”也一直在人們關注的視域中；相形之下，托派“第四國際”的思想長期以來鮮受關注。固然，托洛茨基有其理論局限，托洛茨基的有些理論顯然已為歷史所證偽；托洛茨基主義者把馬、恩、列、托並提的觀點頗可爭議，托洛茨基主義者的理論中也有不少因激烈而偏激、因執著而執拗之處。但其中並非沒有真知灼見。比如托派對於蘇聯弊端的揭露、對於官僚主義根源的分析、對於史達林主義的批判，對於人們反思社會主義運動在20世紀的失敗就是一筆寶貴的財富。比如當代“第四國際”領袖、馬克思主義理論家埃內斯特·曼德爾的資本主義批判理論——晚期資本主義理論和資本主義經濟長波理論——就對國際左翼學界有較大的影響。基於此，《當代托洛茨基主義：埃內斯特·曼德爾思想研究》對這一主題展開了研究。

作品思想

該書核心觀點如下：就曼德爾的理論而言，晚期資本主義理論是他重要的理論建樹，不少重要的西方左翼思想家都從中汲取了靈感，甚至“晚期資本主義”一詞亦成了表征資本主義發展新階段的名噪一時的專用術語。曼德爾對馬克思主義的經典經濟理論運用自如，且加以創造性的發揮，全面深入地剖析了“晚期資本主義”這個繼自由資本主義、帝國主義之後的資本主義第三階段的內在矛盾，以及這些矛盾在國際、國內層面上，在社會各個領域中的表現。曼德爾在晚期資本主義理論中建構起了資本主義一以貫之的舊本質與它在這一階段上所表現出的層出不窮的新現象之間的內在聯繫，換言之，在馬克思主義經典原理這一“理性抽象”與晚期資本主義這一歷史階段的“感性具體”之間建立了橋樑，而這座橋樑的建構本身就呈現出一種新的“理性具體”。如果說馬克思的《資本論》是自由競爭資本主義的“理性具體”，列寧的《帝國主義是資本主義的最高階段》是帝國主義的“理性具體”，那么，曼德爾的《晚期資本主義》則是晚期資本主義的“理性具體”。因此，曼德爾的這一理論是對馬克思主義經典理論——尤其是其經濟理論——在新的歷史條件下的繼承、套用和發展，對人們認識和研究資本主義在第二次世界大戰後的發展具有重要的啟示意義。

就曼德爾的理論特點而言，曼德爾對晚期資本主義的論述主要著眼於經濟領域，這既是一種不足，也是一種優點。說它不足，因為資本主義發展到晚期資本主義階段，矛盾和危機是全面的，大大超出了經濟領域。與哈貝馬斯對“晚期資本主義”危機的論述相比，曼德爾的視野就顯得比較狹隘。說它是優點，因為緊緊抓住經濟領域不放、把它作為理解整個資產階級社會的透視點，正是馬克思主義經濟學的深刻之處與歷史唯物主義的基本要求。資本主義社會其他領域的矛盾和危機歸根到底是由經濟領域的矛盾和危機所決定的，因而，經濟領域的矛盾和危機是理解其他領域矛盾和危機的鎖鑰。對資本主義的分析局限於經濟領域，至多是不夠全面，但若忽視了經濟領域的基礎性和決定性地位，則會偏離正確。資本主義的辯護士和擁護者所害怕和極力要避免的，是對資本主義傷筋動骨，而資本主義的“筋”和“骨”恰恰在經濟領域，於是，他們往往傾向於淡化經濟領域的問題，而把其他領域的問題如文化危機、政治危機說成是主要的，當資本主義的矛盾和危機無可迴避時，他們所開出的藥方至多是給資本主義的“皮肉”動動刀子。只有像曼德爾這樣的馬克思主義經濟學家死死點住資本主義的死穴不放，而這也勢必要得出革命的結論。

出版信息

書名	出版時間	出版社	ISBN
《當代托洛茨基主義：埃內斯特·曼德爾思想研究》	2016年8月	中國社會科學出版社	978-7-5161-8799-9

作者簡介

呂佳翼，中共黨員，復旦大學哲學博士畢業，現任教於浙江工業大學馬克思主義學院，主要研究方向為科學社會主義理論與實踐、托洛茨基主義。