《生物質供應鏈組織形式及其演化機制研究》是依託西安交通大學，由孫靜春擔任項目負責人的面上項目。
基本介紹
- 中文名：生物質供應鏈組織形式及其演化機制研究
- 項目類別：面上項目
- 項目負責人：孫靜春
- 依託單位：西安交通大學
項目摘要,結題摘要,
項目摘要
發展生物質產業是中國應對化石能源漸趨枯竭以及環境日益惡化等問題的重要舉措，其原則是政府引導與市場機制相結合，因此理解生物質供應鏈組織形式及其演變規律是各方面都面臨的緊迫問題，而相關的系統研究還未見到。由於中國生物質資源的總體特點是廢棄生物質資源比較豐富，本項目以農業廢棄物規模化利用為例，研究在市場環境中生物質供應鏈的組織形式與激勵政策問題，探索這些組織形式在實踐中的套用條件與演變規律；運用序貫博弈模型與靜態比較方法分析政府委託、市場競爭以及縱向一體化等典型供應鏈組織形式的利弊，為政府與企業選擇合適生物質供應鏈組織形式提供依據；利用系統仿真模型分析供應鏈組織形式演變規律與各種激勵政策的互動機制，幫助政府和企業的決策者理解生物質供應鏈組織形式的動態性、協調性、複雜性特徵，為促進激勵政策研究與生物質產業快速發展提供理論支持。
結題摘要
本研究採用最佳化方法和博弈論來說明生物質供應鏈組織形式的形成機制。主要結論包括： （1）在現有的經濟技術條件下，單純的分散與集中收集加工方式並不是最優的選擇，兩者相結合的混合收集方式運輸成本最低。模型與實例分析說明，與集中方式相比，選擇混合方式收集秸稈時收購站數目從6個減少到5個，相應的收購站建設維護成本也可以減少。這一結論與安徽宿州生物質電廠的案例研究數據相符； （2）研究結果顯示，對生物質供應鏈組織而言，完全競爭形式的效率最高；委託形式下的總生物質供應量最大但效率最低；縱向一體化能為每個一體化的買家帶來最大的供應保障，而沒有參與一體化的工業買家則要為此埋單，接受較低的收益回報。因此，委託形式能為工業買家帶來最大的生物質供應量，在農業生物質市場建成初期將會產生積極的促進作用。市場建成後，完全競爭形式很可能取代委託策略從而帶來更高的收益效率。然而，實力較強的工業買家為了確保生物質的穩定供應，即便以收益效率的降低為代價，仍會選擇縱向一體化形式。政府委託、市場競爭和縱向一體化三階段在演化過程中是不可避免的，而具體採取哪種形式則取決於資源、產品以及政策環境等因素，並且和生物質套用發展水平密切相關。目前世界各地有大量具有局部區域特徵的生物質套用項目正在實施。通常不同的發展階段、資源種類和政策環境都會導致不同的供應組織形式。例如，美國的能源政策環境和產品市場較世界其他地區更為成熟，因此更多的供應組織採取縱向一體化策略，相反其它新開展的區域項目，例如中國一些地區的生物質開發項目中委託形式和完全競爭形式的使用比例更高。 （3）在兩個生物質利用廠商的競爭性生物質供應鏈中，廠商的競爭力會影響生物質原料的供應。在這種供應鏈中，由於原料運輸距離影響成本，而後者是原料供應決定性因素。廠商的利潤比率被用來測度對原料獲取的競爭力，當該比率之和不超過2.5時，兩個廠商對原料的競爭力都較弱，圓形的生物質原料供應區域能提供足量的原料，兩個廠商共存的條件較為寬鬆；當廠商的利潤比率之和超過2.5時，僅當廠商的相對競爭力足夠接近才能共存。在中國安徽省宿州地區的案例分析驗證了這部分結論的有效性。
