甘某拒不支付勞動報酬案是2014年08月04日在山西省嵐縣人民法院審理的案件。
基本介紹
- 中文名：甘某拒不支付勞動報酬案
- 案件字號：(2014)嵐刑初字第63號
- 文書類型：判決書
- 審結日期：2014年08月04日
- 審理法院：山西省嵐縣人民法院
- 審理程式：一審
- 判定罪名：侵犯財產罪
案由,案例,
案由
案例
山西省嵐縣人民法院
刑事判決書
(2014)嵐刑初字第63號
公訴機關山西省嵐縣人民檢察院。
被告人甘某。因本案於2013年9月23日被嵐縣公安局刑事拘留，同年10月7日經嵐縣人民檢察院批准被逮捕，現羈押於嵐縣看守所。
嵐縣人民檢察院以嵐檢公訴刑訴（2014）41號起訴書指控被告人甘某犯拒不支付勞動報酬罪向本院提起公訴。本院受理後，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。嵐縣人民檢察院指派檢察員牛慧平、王堯峰出庭支持公訴，被告人甘某到庭參加了訴訟，現已審理終結。
嵐縣人民檢察院指控：2012年11月份，嵐縣西村人牛某將嵐縣富民磚廠承包給河北人陸某甲、胡某等五人，並簽訂承包協定書。2013年1月份，胡某等人又將磚廠的生產線分包給被告人甘某。2013年8月15日，被告人甘某結清工費後，未發放其所雇用的40餘人工人工資，攜款潛逃。2013年8月18日工人們到嵐縣縣政府集體上訪，嵐縣勞動和社會保障局向嵐縣富民磚廠下達《責令整改指令書》，胡某等人在縣政府現場將所欠工資的60%發放給工人。被告人甘某累計拖欠工人工資總計32萬餘元。
針對上述指控，公訴機關當庭訊問了被告人，宣讀並出示了有關證據材料，認為被告人甘某以逃匿的方法逃避支付勞動者的勞動報酬，數額較大，經政府有關部門責令支付仍不支付的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一的規定，應當以拒不支付勞動報酬罪追究其刑事責任。
被告人甘某當庭辯解稱，拖欠工人工資32萬餘元不屬實。
經審理查明：2012年11月份，嵐縣西村人牛某將嵐縣富民磚廠承包給河北人陸某甲、胡某等五人，並簽訂承包協定書。2013年1月份，胡某等人又將磚廠的生產線分包給被告人甘某。2013年8月15日，被告人甘某結清工費後，未發放其所雇用的40餘人工人工資，攜款潛逃。2013年8月18日工人們到嵐縣縣政府集體上訪，嵐縣勞動和社會保障局向嵐縣富民磚廠下達《責令整改指令書》，胡某等人在縣政府現場將所欠工資的60%發放給工人。被告人甘某累計拖欠工人工資總計32萬餘元。
認定上述事實的證據有：
證人證言
（一）證人牛某的證言，富民磚廠是2012年冬季承包給河北的胡某，實際上是由河北的五個人出資的，每年60萬元。在2013年8月16日甘某拿工人工資跑了以後，我才知道胡某把磚廠的生產承包給了甘某。
（二）證人胡某的證言，我和富民磚廠的老闆牛某2012年底以每年60萬元的價格簽訂了承包磚廠的契約，2013年3月份正式接管的廠子，是我和陸某甲、陸某乙、胡利永、陳飛共同出資的。後又將生產線事項承包給甘某，以每生產一塊磚給他七分八厘的費用，磚坯子不算錢，只有生產好紅磚以後才能算。第一批紅磚生產好的時間是2013年4月份。2013年4月到8月每個月的費用都給付了甘某。每個月15號結算工錢，2013年8月15日甘某拿走現金141637元。在此前，甘某還借了54876元，拿到錢以後就走了，再沒有回來。
