基本介紹
- 中文名：王立旺
- 國籍：中國
- 民族：漢族
- 出生地：北京
參與事件,家屬反應,警方回應,
參與事件
搶占攤位發生互毆
王立旺生前在平谷區一市場賣菜。送他去派出所的人是合夥做生意的小林子。
2011年8月13日，小林子說，2011年3月27日下午2點多，他突然接到王立旺電話，稱自己被人打傷，讓他趕緊過去。小林子趕到王立旺賣菜的地方，看到他躺在三輪車上，嘴角和頭部均有血跡，且臉色蒼白。王立旺自稱是一個賣肉的商販打的他，已經打了報警電話。
小林子說，大約十多分鐘後，來了兩名民警。“賣肉商販的兒子當著警察的面，踩王立旺的稱和青菜，嘴裡嚷著‘就這幾十塊錢，咱家賠得起’，警察勸阻並將賣肉的父子倆帶走。”小林子打了120，後救護車將王立旺送到平谷區醫院。
在醫院，王立旺稱難受想吐。拍完CT後，醫生表示，王立旺鼻樑骨骨折，需要交幾千元押金住院。因為沒有帶錢，王立旺沒有住院，而是讓小林子直接送他去受理此案的興谷派出所。
死在詢問室內
小林子還記得，將王立旺送到派出所的時間是下午4點50分，他和同伴還特意告訴民警，“被打的人已經送來了”，並讓王立旺躺在派出所走廊的椅子上休息。隨後，小林子回到市場，卻發現賣肉商販的兒子也在市場內。
當晚7點多，小林子接到王立旺的來電後再次來到派出所。小林子說，一名民警告訴他王立旺在詢問室，他進入詢問室見到王立旺，並接過手機帶回去充電。
小林子說，在詢問室內，他問王立旺吃飯了沒有，對方說沒有，他又問需不需要陪同，對方說不用。
小林子給王立旺留下20元錢後離開。次日凌晨，警方將小林子叫到刑警隊做筆錄，早7點多，警方告知小林子，王立旺在派出所死亡。小林子說，一名民警告訴他，事情還沒有調查清楚，不要出去亂說。
家屬反應
兒子不解父親自縊
王東興是王立旺的獨子，3年前因打架獲刑。父親出事時，王東興在服刑，還有兩個月就將刑滿釋放。
2011年8月13日，王東興說，3月28日下午，平谷公安分局一名負責人來到監獄，告訴他父親在派出所詢問室內自縊死亡的訊息。
王東興說，母親過世得早，他們父子相依為命。他被關進監獄後，父親經常鼓勵他，還說，“等你出來，咱爺倆重新生活”。
王東興說，得知父親的死訊後，他一直不解父親為何自縊，又為何死在派出所詢問室。此後，他開始失眠，並開始神經衰弱。“我父親不可能自縊，他為了等我出獄，已經盼了3年了，除非他受到了莫大的刺激。”王東興稱，父親在派出所的4個多小時到底遭遇了什麼，他無從得知。
監控錄像曾被剪輯
王立旺的二妹王立銀回憶，在得知哥哥意外死亡後，家屬們曾要求看到遺體，但未能如願。
2011年4月15日，王東興假釋出獄。4月19日，家屬們被安排在平谷公安分局看監控錄像。據王立銀回憶，錄像時間是晚7點45分到8點42分，“錄像中顯示，快8點鐘的時候，王立旺起身走出畫面，步伐遲緩，8點02分，他進入畫面，步伐急促，感覺是在生氣。8點05分，他解下了褲子上的皮帶，搭在了詢問室的窗欞上，試圖掛住脖子，沒夠到。8點07分，他又搬來一把椅子，踩在椅子上，單腳懸空，另外一隻腳還踩在椅子上，然後雙手趴在窗欞上，不再動彈，但沒有看到他將皮帶套在脖子上的動作，也沒有懸空掛在牆上。8點40分，有名警察進入詢問室，發現此情況，衝過去將他抱下來，平放在地上，未看到警察解開他脖子上的皮帶。”王立銀稱，錄像並非完整版，是被剪輯過的。警方稱，是為了節約家屬的觀看時間。
死者屍檢問題存疑
2011年4月20日上午，家屬在醫院的太平間看到了王立旺的遺體。王立銀說，並未發現自縊致死的跡象：頭髮被剃光了，脖子處除了左右兩側有幾個紫紅色的紅點，在咽喉處並沒有任何勒痕。
看見遺體後，家屬更添疑問，他們多次找平谷公安分局要求查明真實死因。此後，家屬找到平谷區檢察院，要求立案調查，檢察院瀆職侵權局認為不能證明民警失職和瀆職。4月底，家屬向檢察院提交了屍檢要求。一個月後，家屬根據檢察院提供的一份有資質的鑑定機構名單，挑選了法大法庭科學技術鑑定研究所對王立旺進行屍檢。
2011年7月20日，家屬拿到了屍檢的《鑑定文書》。結果表示，王立旺是因機械性窒息（縊死）而死亡。
家屬們注意到，《鑑定文書》中引用了警方提供的屍檢照片，家屬們由此認為，警方已經對王立旺進行了屍檢。家屬質疑，此案涉及警方，在沒有徵求家屬同意的情況下，不能擅自屍檢。
事發詢問室被改裝
2011年8月13日，家屬來到興谷派出所。王立旺自縊地點在一層走廊最里側的一間詢問室內。事發現場已經被重新裝修，加了一道密碼鐵門，窗欞被改矮了半米。家屬認為，這完全是因為王立旺案。
家屬推斷，王立旺自縊有兩個原因：其一，警方辦案不公，將賣肉者釋放，讓王立旺覺得委屈憤怒；其二，警方在給王立旺做筆錄時，可能進行了言語的刺激甚至肢體上的打擊。
昨日，家屬向警方提出了諸多疑問，要求進一步追查老人自縊的原因，並表示不獲得合理說法將起訴警方索取賠償。
警方回應
承認存在管理責任
屍檢結果出來後，警方開始就善後事宜和家屬進行協商。
家屬提供了一份2011年8月12日他們與警方協商時的錄音材料，內容大致為，家屬提出王立旺進入詢問室內時，居然無人發現，監控錄像也無人查看，警方存在監管不嚴的責任，要求警方賠償40萬元和一套經濟適用房。在錄音材料中，警方負責人表示，他們的確存在管理上的責任，可以給予家屬10萬元的救濟金。警方負責人還表示，詢問室中有24小時的監控錄像，在有案子需要調查時，他們會將案子報備，由分局的督察部門進行監控。“因當時並沒有案件需要審理，沒有人查看監控錄像。如果出於人性化執法的角度出發，我們墊付醫藥費，讓他先去看病，就不會出現這個情況，所以我們有管理上的責任”。
2011年8月15日，平谷公安分局勤務指揮處主任劉志良也承認在王立旺案上，未盡到工作區域內的安全防範職責。
否認辦案不公
2011年8月15日，針對家屬的種種質疑，平谷公安分局副局長付貴如表示，在王立旺與賣肉商販發生互毆時，賣肉商販稱自己也被打傷，要求上醫院，於是警方讓賣肉商販先去看傷，檢查並無大礙。因王立旺鼻樑骨骨折，算是輕微傷，警方於案發當晚就將賣肉商販行政拘留10天。“我們並沒有辦案不公”。警方也表示，王立旺並沒有做筆錄，他們更沒有對其進行言語的侮辱或身體接觸。
付貴如副局長說，警方通過監控錄像了解到，老人曾給親朋打電話借錢，“不是沒有打通，就是對方沒有同意借錢，這也可能是讓王立旺感到心寒的一個原因。一般這種情況，醫療費由家屬自行墊付，事情處理完了再由責任人支付。”警方稱，但由於調查過程中王立旺始終不予配合，民警忙於處理其他工作，未對王立旺在派出所內的行動持續關注，導致其自行進入詢問室自縊死亡。
平谷公安分局勤務指揮處主任劉志良表示，事發後，他們馬上通知了區檢察院，儘管沒有立案，但檢察院一直監督公安部門辦理此案。警方並未對王立旺進行屍檢，因為沒有進行解剖，只是對屍體表面進行檢查，當時的鑑定結果是：皮帶縊吊致機械性自縊死亡。他們其後提供照片，也是屍檢單位的要求。而詢問室重新裝修是按照市局的統一規定，將辦公區、辦案區和生活區等多區分開管理，與此案無關。
警方表示，針對賠償問題，雙方可以繼續協商。
