《物權法典型判例研究（物權法實踐經驗理論總結）》是2007年4月人民法院出版社出版的圖書，作者是常鵬翱、萬鄂湘。
基本介紹
- 中文名：物權法典型判例研究（物權法實踐經驗理論總結）
- 作者：常鵬翱、萬鄂湘
- 出版社：人民法院出版社
- 出版時間：2007年4月
- 頁數：586 頁
- 定價：39 元
- 開本：32 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787801614148
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
《物權法典型判例研究（物權法實踐經驗理論總結）/中國民商法典型判例研究叢書》由最高人民法院副院長萬鄂湘擔任總主編，中國社會科學院法學研究所長期從事物權法研究的常鵬翱博士撰寫。本書選取了涉及物權法重要理論以及原理的具有典型意義和實踐價值的22個案例，根據物權法的規定和精神進行了深入研究和分析，目的在於揭示物權法中的一些基礎理論和內容，如物權法定、物權變動、物權客體等。
《物權法典型判例研究（物權法實踐經驗理論總結）/中國民商法典型判例研究叢書》對於從實務的角度理解和學習物權法的基本內容和精神，把握物權法的真諦以及內在含義，具有重要意義。本書適合司法人員、律師、高校相關研究人員、師生以及普通老百姓學習物權法使用。
作者簡介
常鵬翱，男，1974年出生，河南欒川縣人，鄭州大學法學學士，北京大學法學碩士，中國社會科學院研究生院法學博士，中國人民大學法學院博士後研究人員，中國社會科學院法學研究所研究人員，哈爾濱工業大學法學院教授，北京大學法學院法律碩士導師。主要研究方向為民法總論、物權法和不動產法，在《法學研究》、《中國法學》、《中外法學》等刊物上發表學術論文30餘篇。
圖書目錄
一、物權法定原則的法律適用
——匯通支行訴富利達公司用益物權抵押契約糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
二、物權法中的自由與限制
——中國工商銀行杭州市高新技術產業開發區支行訴杭州市大中南物業發展有限公司借
款抵押契約糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
三、物權公示的設權效力
——王某某訴李某某確認房屋所有權糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
四、物權公示的對抗效力
——某果品公司與某財務公司借款抵押糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
五、物權公示的宣示效力
——陳光忠訴張偉房屋所有權糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
六、物權公示的推定效力
——中國東方資產管理公司福州辦事處訴永德信集團（福建）水泥有限公司、李雲孝
抵押撤銷權糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
七、物權公示的公信效力
——袁雅琴不服上海市房屋土地管理局核發房屋所有權證行政附帶民事訴訟案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
八、原因行為與物權變動的區分
——許某某訴張某某、嘉成圓公司擔保糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
九、物權法中的真實觀念
——某縣國土局訴某縣劉布村與中國農業銀行某市某辦事處房屋轉讓無效糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
十、法律物權與事實物權的區分
——某網路信息技術有限公司訴汪某房屋所有權糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
十一、物權優先效力規則
——某廣告公司訴金龍賓館侵犯廣告經營發布權糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
十二、物權客體的標準
——華夏銀行訴上海喬豐公司、北京金馬房地產發展公司借款擔保糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
十三、土地與建築物的關係
——中國建設銀行G支行對中國工商銀行H支行、中國農業銀行Y支行土地使用權
抵押權執行異議案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
十四、物的整體與組成部分的關係
——廖文清夫婦訴廖文武夫婦裝修借用房屋糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
十五、不動產登記的異化及其解決機制
——中國銀行江西分行訴南昌市房管局違法辦理抵押登記案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
十六、異議登記的法律適用
——萬明果訴河南省南陽市房產管理局登記錯誤糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
十七、預告登記的法律適用
——上海方信房地產開發有限公司與上海華東三峽經濟發展公司等抵押契約糾紛抗訴案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
十八、不動產物權善意取得
——周淑梅訴楊福新等房屋買賣契約效力確認糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
十九、徵收制度的法律適用
——徐華平、王大寶訴灌南縣湯溝鎮溝東村村民委員會以應隨夫分地不發給
土地徵用補償費糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
二十、動產物權善意取得
——馬銀德等訴雷桂明等不知是贓物在購買後被追回賠償案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
二十一、遺失物拾得與懸賞廣告的關係
——李珉訴朱晉華、李紹華懸賞廣告酬金糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
二十二、埋藏物發現制度的法律適用
——張保富訴陳天魁埋藏物銀錠所有權歸屬糾紛案
[內容提要]
[判例實情]
[法理分析]
附錄：中華人民共和國物權法
