熱電聯產工程經濟性評價的目標是評估診斷生產運行的各項經濟表現，從而找出潛藏在生產過程中的問題和不足，一般主要從熱電廠能耗管理、綜合管理、清潔生產、燃料管理和生產設備經濟性等角度進行經濟性評價和計算，通過“分析、評價、整改”的循環過程對熱電項目進行經濟性改進，從而使企業獲得的經濟效益最大化。
基本介紹
- 中文名：熱電聯產工程經濟性
- 外文名：Economy of thermal power generation
- 學科：能源工程
- 領域：新能源
- 項目：熱電聯產
- 目標：評估診斷生產運行的各項經濟表現
簡介,熱電廠經濟性評價內容,熱電廠經濟性評價方法,總結,
簡介
熱電聯產工程經濟性評價的目標是評估診斷生產運行的各項經濟表現，從而找出潛藏在生產過程中的問題和不足，一般主要從熱電廠能耗管理、綜合管理、清潔生產、燃料管理和生產設備經濟性等角度進行經濟性評價和計算，通過“分析、評價、整改”的循環過程對熱電項目進行經濟性改進，從而使企業獲得的經濟效益最大化。目前我國一些電廠已經開始套用這種似乎比較科學、有效的管理方法進行經濟評價，並取得了一定程度的進展。
熱電廠經濟性評價已成為一項保障電廠經濟安全運行的基礎工作。20世紀90年代以來，隨著計算機通信技術的不斷發展以及先進測量技術的出現，為熱電廠大型機組經濟性管理和經濟性評價工作奠定了基礎。在這個發展過程中，許多發電廠的研究機構開發了經濟性評價軟體，特別是美國電力研究院開發研製了大量電廠熱電項目的經濟性評價軟體。這些軟體擁有強大的資料庫，採用了視窗式的用戶對話界面、並與DCS系統相兼容，經濟評價性能極強，受到許多電廠的青睞，滿足了當時電廠的需求，因此備受關注。其他如北美洲的美國西屋電氣公司、亞洲的口本口立、東芝公司、歐洲的法國電力部，瑞士ABB、德國西門子公司等也在電站經濟運行與經濟性評價方面作了很多研究。
我國對熱電廠進行經濟性評價起步比較晚，發展比較緩慢，這方面與國外相比還是存在一定的差距。據調查，國內有相當一部分機構對熱電廠經濟性評價進行研究，但是真正落實經濟性評價的卻很少。
熱電廠經濟性評價內容
熱電廠經濟性評價的具體內容主要包括能耗管理評價、綜合管理評價、燃料管理評價和生產設備管理四個部分，其具體內容與打分標準參照“火力發電廠經濟性評價表(修改稿)”標準要求嚴格執行。
1.能耗管理評價
根據電廠內部要求，一般由定額運營小組帶頭，節能小組成員配合，進行能耗管理經濟性評價工作，對照執行標準按能耗管理分工核查。熱電廠能耗管理經濟性一般是通過主要經濟指標一一發電標準煤耗和廠用電率來衡量的，而且應參照標準，結合不同的評價指標和重要程度進行系統打分。這兩個經濟指標的高低，直接影響著熱電廠項目的經濟效益。同時，從影響經濟指標因素著手去解決問題，可以找出不足，進一步提高電廠的生產和管理水平。
2.綜合管理評價
綜合管理評價工作主要是針對熱電廠財務管理水平進行經濟性評價，主要包括項目投資評價和財務評價，投資評價以限額指標為標準，進行模組調整和外部技術條件調整;財務評價主要內容包括項目基本財務指標的計算，盈利能力分析、償債能力分析和敏感性分析等。
3.燃料管理評價
燃料管理評價工作是熱電廠經濟性評價的重點，這是因為燃料成本一般將占到電廠總成本的70%以上。通常依據“火力發電廠經濟性評價表(修改稿)”標準要求，燃料分場精心組織、合理安排，召集相關專業班組及分場管理人員，組成“查評工作組”，對照標準逐條對燃料管理進行專業性經濟評價。在檢查過程中，認真對照“評價表”，對燃料供應、入廠燃料管理、燃料質量管理、燃料成本管理、指標管理和燃油管理等6項內容進行核查。
4.生產設備管理
生產設備經濟性評價工作，主要依據“火力發電廠經濟性評價表(修改稿)”標準要求。鍋爐、汽輪機、發電機等分場精心安排、合理組織，由相關分場管理專業班組及人員，組成“檢查工作組”，依據評價標準逐條進行檢查。
熱電廠經濟性評價方法
為正確有效地進行熱電廠項目經濟效益評價，有必要構建一套完整系統的評價指標體系。雖然指標體系中的每個單項指標都可以從一個獨特的角度來反映了項目經濟運行狀況，但是卻難以避免的具有抽象性，缺乏全面性。因此，科學合理的評價方法應能夠按照評價項目經濟性原則，通過對比分析，綜合考慮各影響因素，進行對比分析，對熱電廠相關項目運行的經濟效益做出全面準確的評價。
1.比較法
比較法是指通過對比各項經濟指標從而確定數量差異的一種方法。通過對比可以明確經濟現象之間的差距，確定經濟指標之間數量上的差異。比較法的作用，主要是揭示待比較目標與參照標準之間客觀存在的差距，為找出問題、分析原因、挖掘潛力提供依據和線索。依據評價標準和要求不同，可進行不同的比較。
(1)目標標準:以實際指標與計畫指標(定額指標、責任指標等)對比，找出實際與計畫的差異，可以說明計畫完成情況，了解實際指標與目標標準的差距，給進一步分析提供方向。
(2)行業標準:以自身實際指標與行業標準(電網先進指標，平均指標等)進行對比，找出同先進水平的差距，發現潛力所在。
(3)歷史標準:以評價期實際指標與歷史標準(前期指標、歷史同期指標、歷史最好水平指標等)進行對比，考察其發展變化趨勢，能夠反映經濟活動的發展動態，考察項目運行經營的改進情況。
(4)其它標準:可根據需要將實際指標與其他相關標準進行對比，可以為找到一定的解決方案提供思路。
2.比率分析法
比率分析法是指通過兩個相互聯繫的經濟指標進行對比，確定比率，分析電廠經營運行效益的一種方法。比率分析可以直接說明某項比率指標水平的高低，也可以和比較分析法結合起來確定比率指標的對比差異。
依據對電網經營運行評估的不同內容和要求及其電網自身特點，可選擇:
(1)動態比率分析法:動態比率是指某項經濟指標不同時期的數值進行對比求出的比率。採取動態比率分析，可以了解該項經濟指標增減變化速度和發展趨勢，從其變化中發現熱電項目運行經營中的成績和不足。根據計算時對比基數的不同，又可分為:
定基比率是指以某一期數值固定為基期數值的動態比率。
定基比率=評價期數值/固定基期數值x 100 070
環比比率是指以每一比較期的前期數值為基期數值的動態比率。
環比比率=評價期數值/前一期數值x 100 070
(2)構成比率分析法:構成比率是指某一經濟指標的各個組成部分占總體的比重。通過對構成比率分析，可以觀察經濟指標構成內容的變化，抓住重點變化因素，採取有效的改進措施，對分析結果作出切合實際的評價。
3.數學分析法
模糊評判法等，本文選擇適用於熱電廠項目經濟效益評價的方法---模糊綜合評價
法和層次分析法等，做簡要介紹。
模糊數學是美國查德教授於1965年提出來的。300多年來，模糊數學得到了迅速發展，並且被廣泛套用於各個領域，它的有效性己經在實踐中得到了充分的證明。模糊數學能為原始的定性資料的定量化提供數學語言和定量方法，本文就運用模糊綜合評價法對電力建設工程質量監督管理的水平進行評價，從而實現監督管理工作的持續性發展。
模糊綜合評價法(Fuzzy Comprehensive Evaluation)是模糊數學在實際工作中的一種套用方式。它是把模糊數學套用於判別事物和系統優劣領域的方法，根據給出的評價指標標準和實測值，經過模糊變換後對事物或系統做出綜合評價。
總結
對項目進行經濟性評價過程中，我們也發現項目執行管理中存在一些問題。
1）燃料成本控制方法選用脫離廠運行實際情況，因此應結合項目特點，選擇適當的成本控制方法。
2）採用城市生活污水的再生水作為循環水系統補充水，建議在工程實施前，進行凝汽器管材選擇與防垢防腐防微生物運行工況及運行控制參數的動態試驗研究，為工程設計、調試、運行提供依據。
3）評價與分析只是從新建項目視角進行分析討論，考慮到我國火力發電發展規劃和大電網建設的進展，選題沒有進行從發電大省和電網購進所需電量方式的比較研究，這可能會改變項目的最終評價結果，需要進一步進行研究。
