《熟權俄約利害折》是張之洞所著作品，出自於《張之洞卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：熟權俄約利害折
- 作者：張之洞
- 作品出處：張之洞卷（中國近代思想家文庫）
作品原文,出處,作者簡介,
作品原文
竊臣近閱邸抄，因俄國定約，使臣辱命，奉有廷臣集議之旨。所有條約，傳聞大概，臣竊不勝憤懣。謹將此約從違利害，縷晰為我皇太后、皇上陳之。
新約十八條，他姑勿論。其最謬者，如陸路通商由嘉峪關、西安、漢中直達漢口。秦隴要害，荊楚上游，盡為所據。馬頭所在，支蔓日盛，訊息皆通。邊圉雖防，堂奧已失。不可許者一。東三省，國家根本，伯都訥，吉林精華，若許其乘船至此，即與東三省全境任其遊行無異。陪京密邇，肩背單寒，是於綏芬河之西，無故自蹙地二千里。且內河行舟，乃各國積年所力求而不得者，一許俄人，效尤踵至。不可許者二。朝廷不爭稅課，當恤商民。若準、回兩部，蒙古各盟，一任俄人貿易，概免納稅，華商日困，猶末也。以積弱苦貧之蒙古，徒供俄人盤剝，以新疆巨萬之軍餉，徒為俄人委輸。且張家口等處內地開設行棧，以後逐漸推廣，設啟戎心，萬里之內，首尾銜接。不可許者三。中國屏藩全在內外蒙古，沙漠萬里，天所以限俄人。即欲犯邊，迤北一面，總費周折。若蒙古台站供其役使，彼更將指重利以陷蒙人。一旦有事，音信易通，糧運無阻，勢必煽我藩屬，為彼先導。不可許者四。條約所載，俄人準建卡倫三十有六。延袤太廣，無事而商往，則譏不勝譏，有事而兵來，則御不勝御。不可許者五。各國商賈從無明言許帶軍械之例，今無故聲明人帶一槍，其意何居。假如千百為群，闖然逕入，是兵是商，誰能辨之。不可許者六。俄人商稅種種取巧，如各國希冀均沾，洋關稅課必至歲絀數百萬。不可許者七。同治三年，新疆已經議定之界，又欲內侵，斷我南通八城之路。新疆形勢，北路荒涼，南城富庶，爭磽瘠，棄膏腴，務虛名，受實禍。不可許者八。伊犁、塔爾巴哈台、科布多、烏里雅蘇台、喀什噶爾、烏魯木齊、古城、吐魯番、哈密、嘉峪關等處準設領事官，是西域全疆盡歸控制。有洋官則有洋商，有洋商則有洋兵。初則奪我事權，既則反客為主，馴至彼有官而我無官，彼有兵而我無兵。且各國通例，惟沿邊沿海準設外邦領事，若烏里雅蘇台、科布多、烏魯木齊、古城、哈密、吐魯番、嘉峪關，乃我境內。今自俄人作俑，設各國援例，將十八省腹地遍布洋官。不可許者九。名還伊犁，而三面山嶺內、卡倫以外盤踞如故，據高臨下，險要失矣。割霍爾果斯河以西，格得滿島以北，屯墾無區，畜牧無所，地利盡矣。金頂寺久為俄人市，既與約定俄人產業不更交還，是伊犁一線東來之道必穿俄巢，出路絕矣。寥寥遺黎，彼又盡遷以往，人民空矣。擲二百八十萬有用之財，當一無險要、無地利、無出路、無人民之伊犁，將安用之。不可許者十。俄人索之，可謂至貪至橫，崇厚允之，可謂至謬至愚。皇太后、皇上赫然震怒，譴使臣，下廷議，可謂至明至斷。上至樞臣、總署、王大臣以至百司庶官，人人知其不可，所以不敢公言改議者，誠恐一經變約，或招釁端，然臣以為不足懼也。必改此議，不能無事，不改此議，不可為國。請言改議之道，其要有四。一曰計決，二曰氣盛，三曰理長，四曰謀定。
【注】：以上是原文的部分內容。
出處
此文出自《張之洞卷（中國近代思想家文庫）》。
作者簡介
張之洞（1837-1909），早年由科舉入仕，居京官幾二十年。1882年後歷任山西巡撫、兩廣、湖廣總督。晚年以體仁閣大學士入值軍機處。他任湖廣總督長達18年，因其創辦近代企業和新式學堂以及編練新軍而影響當時，享譽後世。此外，他還是中國近代鐵路事業的開拓者之一，是當時主持規劃和興建鐵路最多的人；他主持制訂的“癸卯學制”開始了傳統教育的近代化；主稿的“江楚變法三折”成為清末新政改革的藍圖。他在《輶軒語》、《書目問答》中為士子指明向學的門徑，在《勸學篇》中，則首次對時人認知和融通中西文化的“中體西用”理念作出完整系統的理論概括。
