《溫故1942》是網路詩人生為初陌所寫的一首詩，詩中是以1942年河南的大旱災為背景創作的詩歌，揭露了當時社會背景下的醜惡現實。
詩歌內容,詩歌作者,詩歌賞析,編輯評價,
詩歌內容
公雞鳴著，山羊咩著，黃牛哞著
地主雇的打手翻牆來了
他們吼：什麼都是我的，包括
炕上的女人
大旱過後，蝗軍啃囁著我們的骨子
他們又來了，吸食骨髓的人又來了
有的人餓死了，有的人用牙籤剔著菜葉
狗嚼著屍體，那兒的狗在談笑風生
你死，他死，她死，只要我不死
只要我踩著屍體堆爬上，爬上
血淋淋的火車，只要，冷寂的香雪
還飄著親人嘶啞的嚎叫……
你活，他活，她活，我死了
禿鷹在上空盤旋，螳螂在陸地捕獲
你對他說，死了的我不止一個
會上的他生氣了，而她鬧著去了別國
三百萬個魂魄在河南遊盪
歷史和生死簿還被人小說似的勾勒
這該是一場轟轟烈烈的喜劇
災民的後代竟做蛇與鼠一窩
活著的人們啊，1942年
是一方看不清歷史的沼澤
但願，真實的史料
讓我們溫故：災難、希望和幽默
詩歌作者
生為初陌
詩歌賞析
1.詩歌的第一段：“地主雇的打手”是指蔣介石手下的國民黨軍隊，他們“翻牆來了”，不是破門而入，而是像土匪那樣，對手無寸鐵的老百姓進行赤裸裸的掠奪。擬聲詞：鳴，咩，哞；動詞：翻，吼都在側面和正面展現了1942年真實的畫面。
2.詩歌的第二段：著重寫1942年河南大旱過後，蝗災繼踵而至。詩歌第一句採用諧音和雙關的技巧，“蝗軍”和“骨子”也同樣在指“皇軍”和“穀子”，讓句子更加形象貼切。“他們”“吸食骨髓的人”同上一段的“打手”相對應，蘊含同一個意思。這裡暗指真實事件——政府兵役徭役和賦稅的勒索。“那兒的狗”與現實中的“狗”形成鮮明的對比，進而揭露了當時社會背景下的醜惡現實。
3.詩歌的第三段和第四段：兩段也是對比的手法。在第三段中，作者描繪了河南老百姓大逃荒的場景，注意形容詞“香”，仿佛飄落的雪花也帶有食物的香味一樣，“冷寂”又烘託了環境的惡劣；在第四段中，“禿鷹”和“螳螂”用來象徵日本帝國主義，“會上的他”和“她”是指蔣介石和宋美齡，注意“鬧”字，這裡簡化宋美齡訪美的歷史事件。
4.詩歌的第五段和第六段：作者針對1942年河南發生的歷史事實，對“被人小說似的勾勒”表現一種諷刺，既然作為“災民的後代”就應該客觀的看清和正視歷史史料，而不應當扭曲或者篡改歷史事實，每一個有良知的公民都應該遵從嚴肅的歷史。最後一段，作者抒發了自己的思想感情，同樣的也是在對“溫故”的進一步考究以及對“1942年活著的人們”正視災難的勇氣和希望，而油然而生的那一抹“幽默”。
編輯評價
作者描述的是1942年的花園口黃河決堤的景象嗎？從詩中我們讀到了悲慘，讀到了生活在水深火熱之中百姓的疾苦，相比之下，也感受到了生活在今天社會的幸福！謝謝作者！
