《游太平山》是南北朝時期孔稚珪寫的一首五言詩。這首小詩的各坊間選本，於此詩注釋多可商榷。
基本介紹
- 作品名稱：游太平山
- 創作年代：南朝齊
- 文學體裁：五言詩
- 作者：孔稚珪
作品原文,白話譯文,作品鑑賞,作者簡介,
作品原文
游太平山
石險天貌分，林交日容缺。
陰澗落春榮，寒岩留夏雪。
白話譯文
險峻的山石把天空一分為二；太陽光線不能普照林間。
在山中幽澗背陰處，竟還保留著晚謝的春花；而在高竣的寒岩上，竟還存留著夏天的積雪。
作品鑑賞
太平山，在今紹興市東南。《游太平山》這首小詩的各坊間選本，於此詩注釋多可商榷。如人民文學出版社《漢魏六朝詩選》注其首二句云：“言林石遮蔽天日的一部分。”中州書畫社出版的《中國山水詩選》則注云：“山高澗深，人入山中，自然只能看到天的一部分。”“林木交錯，陽光只能從間隙透射進來。”雖無顯誤，畢竟不夠準確。關鍵在於首句的“分”字未講透。“石險”者，狀山勢高峻，險石竦峙。正由於嶙峋怪石直插天際，仿佛把一塊完整的天給分割開來，故詩人才用了“天貌分”三字。蓋首句言險峻的山石把天空一分為二，次句乃指太陽光線不能普照林間，而是“疏條交映，有時見日”（梁·吳均《與宋元思書》）。第一句是仰觀天宇，第二句是俯視林間，猶之第三句為俯視澗陰，第四句為仰瞻岩頂也。
第三句“陰澗落春榮”，《漢魏六朝詩選》注云：“因為澗陰，春天的花在此也要凋落。”《中國山水詩選》注云：“春天的花，在幽深陰冷的山澗里，自然容易凋謝。”這就要引起疑問了。如果詩人游山時春天已過，而花亦已萎謝，則詩人在澗陰本未見花，無從得知其為“春榮”（春花）。況春光既逝，縱不在澗陰幽冷之處，花也是要謝的。若詩人游山正值春天，親見花落，則第四句“留夏雪”云云又失了依據。因既在春天，則岩頂之積雪自然是冬雪而非夏雪也。夫山中背陰幽冷之處，花卉往往遲開。應該在春天開的花，由於地處幽僻荒寒，須到春末夏初陽氣較盛時才綻放蓓蕾。只有向陽易受日照的花木，才有先開或及時而開的可能。所以此詩第三句不是指花落，（因氣候寒冷而花朵凋謝本不足為奇，不必特寫）而是指春天雖已過去，春花卻猶在背陰的山澗旁開放。這個“落”字正與第四句的“留”字為對文，即應解為“遺”、“留”、“余”、“剩”之義是也。詩人意謂：在山中幽澗背陰處，竟還保留著晚謝的春花（恰恰與早謝相反）；而在高竣的寒岩上，竟還存留著夏天的積雪。——或者以“夏雪”為可疑，但在同一作者的《旦發青林》詩中，也有“草雜今古色，岩留冬夏霜”之句，下句與此詩句辭意均極似，雪、霜同類，僅以押韻關係各用一字耳。既言“冬霜”，復言“夏霜”，故知岩頂高寒處自有“夏雪”。夫春花本應早凋而偏未謝，夏雪本易融而偏積存於山頂。這才是山中的奇觀異景。如只用尋常訓詁來釋此“落”字，不獨詩境由新鮮活潑轉而為平淡無奇，且與前後三句詩人所刻意搞繪的奇觀異景亦不相配稱。總之此處“落”謂花存，非言花落。
