法理學檢讀

內容簡介

“我不免作者的普遍弱點，致言讀者。”記不清這是哪位作者說的，但總覺得這話說得很有意思。一本書寫完後，如果不在前面說點什麼，書似乎就不完整。這應該說既是作者的普遍弱點，也是書的普遍弱點。

收集在這本小冊子裡的是我近年來寫的一些短文，或是讀書心得、或是會議介紹、或是生活感受，大都與法理學的內容相關。有些曾經在不同刊物上發表過。如果要簡要地概括這些文章的特點，我想可以用一個字來形容，那就是“新”。所謂“新”的意思是指這些文章表達了我閱讀研究法理學的一得之見，而不是讀者可以在有關法理學的長篇大論或教科書中能看到的內容。當然，更明顯或許也是更重要的是，這些文章所涉及的問題和內容本身具有相當的新意。

第一編比較集中地表達了我對中國實行法治的看法。在這個問題上，雖然我一如既往地悲觀，我仍然覺得有很多可以探討的問題，比如法治與誠實社會，法治與輔助原則及法治與意識形態等等。我一直認為法治是一種文明秩序，源於西方卻具有一定的普遍意義，實為現代社會所必須。雖然它不是將人能帶入天堂的唯一途徑，但毋庸置疑，一個沒有法治的社會基本上不能保障人的尊嚴和權利。法治的歷史在有些地方是自然生成的，在有些地方是借鑑習得的，而在另一些地方則是用鮮血寫成的。在中國，法治所面對的是一個根深蒂固的封建政治傳統和商業社會的諸多弊端。

第二編是關於全球化與法理學的關係的探討。全球化的話語大約紅火了十來年，現在看來，已經接近尾聲了。這些文章只是記載了一些過往的感想。它們當然仍有一定的價值，尤其是在探討特色法理學和普遍法理學的可能性方面。在某種意義上來說，法學研究同其他領域一樣也進入了“後全球化時代”。後全球化時代意味著法學界“無王期”的到來、主流話語霸權的結束及反阿基米德-笛卡爾點-線思維認識論的興起。這給非主流法學的發展帶來了新的契機。

第三編所討論的是法律推理的政治特點。實際上是從一種特別的角度強調了法律推理的重要性。第四編則是對法的社會理論之維的浮光掠影式的檢讀，涉及的內容較為寬泛。第五編收錄了幾篇與法學研究有關的隨筆。

其中有些文章的內容在我以前發表的文字中曾經出現過，我把它們提出來，單獨成文，收入本書，意在將其作為一些基本觀點予以強調。另外，有一些文章的原文是英文。為了便於讀者參考，我將它們附在書後。我相信這樣做是有益的，但這些文章的真正價值需要讀者自己去判斷。如果這本書後來被證明對讀者認識法理學的諸問題有一定的幫助，而不是文化環境保護的反例，那我就會感到無比欣慰。

法理學檢讀

基本介紹

內容簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條