法治與“民主迷信”

內容簡介

誰會宣稱自己不是民主制的支持者呢?民主全能。民主能讓人民都作主，能治腐敗，能讓人人平等，能讓政治清明，能讓世界上所有的老百姓都過上好日子。它高於家庭、高於民族、高於主權、高於人權，還高於一切非西方人的生命權。這就是目前瀰漫於世人之間的民主迷信！筆者不反民主，甚至還有些喜歡民主，可也不信民主教，更不信那些虔誠的“啟蒙”者能把中國人民都變成民主信徒。中國充滿困境，但筆者不信民主能解決中國社會的主要困難。筆者希望回到政治文明的原點來討論民主，討論民主化，討論今天的民主十字軍。這么做的目的只有一個，就是提醒國人，不要從一個陷阱跳入另一個陷阱。就目前中國的情況而論，適宜建立的不是虛妄的民主，而是法治導向、由六大支柱構成的所謂“諮詢型法治”。這六大支柱包括中立的文官系統；自主的司法系統；獨立的反貪機構；獨立的審計系統；以全國和省人民代表大會為核心的廣泛的社會諮詢...(展開全部) 誰會宣稱自己不是民主制的支持者呢?民主全能。民主能讓人民都作主，能治腐敗，能讓人人平等，能讓政治清明，能讓世界上所有的老百姓都過上好日子。它高於家庭、高於民族、高於主權、高於人權，還高於一切非西方人的生命權。這就是目前瀰漫於世人之間的民主迷信！筆者不反民主，甚至還有些喜歡民主，可也不信民主教，更不信那些虔誠的“啟蒙”者能把中國人民都變成民主信徒。中國充滿困境，但筆者不信民主能解決中國社會的主要困難。筆者希望回到政治文明的原點來討論民主，討論民主化，討論今天的民主十字軍。這么做的目的只有一個，就是提醒國人，不要從一個陷阱跳入另一個陷阱。就目前中國的情況而論，適宜建立的不是虛妄的民主，而是法治導向、由六大支柱構成的所謂“諮詢型法治”。這六大支柱包括中立的文官系統；自主的司法系統；獨立的反貪機構；獨立的審計系統；以全國和省人民代表大會為核心的廣泛的社會諮詢系統；以及受法律充分保護的言論、出版、集會和結社的自由。這種法治有六大特點，即強調“法律”作主，拒絕“人民”做主；強調法的正義性，因而特別重視“法律面前人人平等”；強調嚴格執法的重要性，刻意增加立法難度；強調限制政府的職能和規模，造就有限政府，保障社會經濟生活的自由，從而鼓勵民族的創造力；強調政府行為的透明；強調追求符合中華傳統的秩序與自由。本書所收論文，從法治、現代化和秩序等不同的角度討論了上述問題。潘維(http://www.douban.com/group/Pan_Wei/)，美國加州伯克利大學政治學系1996年博士。現居北京，執教於北京大學國際關係學院國際政治系，講授世界政治理論、中國政治、比較政治、中外政治制度比較、美國社會發展史等課程。代表論著有《法治與民主迷信——一個法治主義者眼中的中國現代化和世界秩序》、《農民與市場》等。

法治與“民主迷信”

基本介紹

熱門詞條