法律的概念研究：規範法學新理論體系之重述

內容簡介

《法律的概念研究：規範法學新理論體系之重述》既是對哈特思想的解讀，就以忠實原書為目標，儘量少作發揮；背景性的材料，如日常語言學派之類，也儘可能少加入；儘量少用或不用間接的評價性表述，使作者的思路直接呈現出來。西方關於哈特的文獻甚多，《法律的概念研究：規範法學新理論體系之重述》內容則嚴格限制在《法律的概念》一書範圍內。我一直在猶豫如何處理哈特回應批評意見的“後記”，最後還是決定將它捨棄，待將來能夠充分地討論德沃金等人的思想時再行考察。要全面討論哈特和德沃金，事實上必須涉及其他法學家，治絲益棼，此書就永無無殺青之日矣。

圖書目錄

前言

1 法概念研究的問題

1.1 法概念研究的怪象

1.1.1 法律的概念眾說紛紜

1.1.2 普通人對法律的樸素理解

1.1.3 法概念理論面臨的困難

1.2 法概念研究的三大主題

1.2.1 法律與命令

1.2.2 法律與道德

1.2.3 什麼是規則？

1.3 暫緩給出定義

1.3.1 下定義的性質

1.3.2 詞語的開放性特點

1.3.3 重申本書的目標

2 挽救法律命令說

2.1 改造法律命令說

2.1.1 “命令說”和對命令的分析

2.1.2 命令的分析

2.1.3 形成新命令說

2.2 繼續挽救法律命令說

2.2.1 新命令說有4個缺陷

2.2.2 缺陷1：授權性法律問題（法律的內容）

2.2.3 缺陷2：法律的自涉性問題

2.2.4 缺陷3：習慣的地位問題

2.3 缺陷4：主權者概念的複雜問題

2.3.1 法律（權威）的連續性：為什麼要服從新國王

2.3.2 法律的持續性：為什麼還要遵守舊法律

2.3.3 立法權的有限性：對立法權的法律限制

2.3.4 選民與主權者的關係

3 法概念的新觀點

3.1 法律是兩類規則的結合

3.1.1 以規則觀念取代命令說

3.1.2 規則的內在方面：義務觀念

3.1.3 現代法律制度的結構：兩類規則的結合

3.2 分析承認規則

3.2.1 承認規則的含義

3.2.2 承認規則的性質

3.2.3 法律體系的非常狀態

4 規則的確定性問題

4.1 規則的特點

4.1.1 規則的一般性

4.1.2 規則的開放性

4.2 規則懷疑論

4.2.1 兩種規則懷疑論

4.2.2 分析規則懷疑論

4.2.3 對規則的利用態度

4.3 司法判決的性質

4.3.1 最高法院的決定是最終的、不謬的

4.3.2 比賽中裁判的權威不可挑戰

法律的概念研究：規範法學新理論體系之重述

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條