法律修辭學對羅馬法律科學的影響

內容簡介

羅馬法在整個法學的發展歷程中有極其重要的歷史地位，被認為是法律科學發展的頂峰。學者從政治、經濟、哲學等不同的原因進行了解釋，而德國歷史學派的重要代表人物薩維尼則從羅馬法學家及其所運用的法學方法因素的角度對羅馬法學發達的原因進行了解釋。這啟發筆者對這一問題的進一步的思考，將古羅馬共和時期的西塞羅及其所發展起來的法律修辭學和其中所蘊含的法學方法因素作為一個側面，來探尋其對羅馬法律科學的發展的價值和意義

法律修辭學影響了羅馬法律科學的發展。案例是整個羅馬法律科學的起始點，羅馬法學生成中的“獨特的科學生命”或“方法論因素”就是決疑術，即基於案例的推理。西塞羅的法律修辭學對於羅馬法律科學的積極意義和對其中方法論因素成長的貢獻集中體現於：其推動了羅馬法中案例的發展和基於案例的推理技術與法律論證的發展。運用案例進行的推理既可能屬於理性說服，也可能屬於情感說服。當律師對案例的引用強調其中的邏輯證明、演繹或歸納技術時，屬於理性說服；如果強調案例中對道德品質的渲染，利用何種手段激發起觀眾的情緒時，則屬於情感說服。而某案例顯示出的成功經驗都包含了這兩者的話，律師在演說中對該先例的使用則同時屬於情感說服和理性說服。此外，西塞羅所闡述的屬種關係、分種和分部的理論被後世許多羅馬法學家所接受，由此形成了一種被稱為“市民法體系”的羅馬法體系框架。這種理論通過蓋尤斯的《法學階梯》、優士丁尼的《法學階梯》對羅馬法的體系化產生了深遠影響。

法律修辭學對羅馬法律科學的影響

基本介紹

相關詞條

熱門詞條