法官決策的思維模型

法官決策的思維模型

《法官決策的思維模型》是2020年8月法律出版社出版的圖書,作者是張曉笑。本書將心理學中的三重心智模型理論運用於司法決策過程的建模中,並對各種因素如何影響法官決策的過程展開描述與分析。

基本介紹

  • 中文名:法官決策的思維模型
  • 作者:張曉笑
  • 出版社:法律出版社 
  • ISBN:9787519747534
內容簡介,圖書目錄,作者簡介,

內容簡介

法官在司法裁判中會受到諸多因素的影響,這些因素是雜亂無章地影響法官裁判,還是遵循一定的認知規律?本書將心理學中的三重心智模型理論運用於司法決策過程的建模中,設計了一個有層次的,兼顧事實、規範、法官的價值觀和政策考量等多重因素的法官決策的思維模型,並對各種因素如何影響法官決策的過程展開描述與分析,進而為法官的審判實踐和司法制度建設提供指引與參考。

圖書目錄

第一章導論
第一節如何決策?何種模型?
第二節本書基本思路
第三節主要概念說明
一、直覺
二、雙重加工理論
三、假設性思考
四、認知去耦
五、認知風格
六、司法哲學
第二章法官決策研究中對心理學視角的引入
第一節背景:從法律現實主義到法律與認知—行為科學
一、法律現實主義
二、傳統法律心理學
三、法律與認知—行為科學
第二節行為主義心理學視角下法官決策研究的主要模型和理論
一、傳統模型:法律模型
二、心理學視角的初步引入:態度模型
三、一個綜合性的理論:策略模型
四、社會心理學視角的研究:客群理論
第三節認知—行為科學視角下法官決策研究的最新進展
第四節提出一個法官決策思維模型的意義
第三章法官決策思維模型的理論基礎:三重心智模型
第一節三重心智模型的基礎:雙重加工理論
一、概述
二、類型一加工和類型二加工的特徵
第二節雙重加工模型的運作
一、類型一加工
二、類型二加工
三、兩種加工的協同運作
第三節三重心智模型的提出
一、概述
二、證明存在反思心智的相關研究
三、三種心智的個體差異
第四節基於雙重加工理論所提出的司法裁判模型
一、直覺—壓制模型
二、發現—證立模型
三、發現—檢驗—證立模型
四、“自下而上的加工和自上而下的加工”法律推理模型
第四章自動化心智在法官決策中的套用:運用直覺的裁判
第一節直覺裁判的表現
一、哈奇森的“預感”
二、弗蘭克的直覺
三、法感裁判論
四、自動化心智對直覺和法感的說明
第二節法官直覺的易錯性
一、直覺研究的兩種進路
二、直覺研究的啟發式和偏差進路
三、對直覺偏差的克服
第三節直覺的準確性問題
一、直覺研究的自然主義進路
二、直覺的產生機制
三、直覺準確性的心理學基礎:生態理性
第四節法官直覺的準確性
一、法律發現
二、類比推理
三、認知門檻
四、經驗法則
第五節提高法官直覺準確性的建議
一、主觀方面:學習和經驗的積累
二、客觀方面:良好的學習環境
三、法官直覺準確性的制度保障
第五章算法心智與反思心智的合作:對法律和事實因素的假設性思考
第一節假設性思考概述
一、法律背景下假設性思考的一般適用
二、假設性思考的三個特徵
第二節假設性思考可能出現的問題及處理
一、反思心智未能發起假設性思考
二、假設性思考沒能壓制可能錯誤的直覺
三、因法官算法心智的知識庫所導致的問題及處理
第三節假設性思考在司法裁判中的適用
一、假設性思考在陪審團審判中的初步運用:故事模型
二、常規案件:假設性思考與事實因素
三、非常規案件:假設性思考與法律因素
第四節法官對假設性思考的選擇
一、認知融貫性與法官的滿意性
二、法官所追求的目標對假設性思考的影響
第六章反思心智的個體差異:認知風格對法官裁判目標的影響
第一節認知風格概述
一、認知風格個體差異的衡量標尺
二、狐狸型與刺蝟型認知風格
三、了解法官的認知風格的意義
第二節狐狸型認知風格
一、狐狸型認知風格者的司法哲學
二、謙虛的司法狐狸:最低限度主義者
三、自信的司法狐狸:實用主義者
四、最低限度主義與實用主義的區別
第三節刺蝟型認知風格
一、刺蝟型認知風格者的司法哲學
二、斯卡利亞的文本主義
三、德沃金的整全性理論
第四節認知風格對司法制度建設的意義
一、狐狸型認知風格及相應司法哲學的優缺點
二、刺蝟型認知風格及相應司法哲學的優缺點
三、認知風格對我國司法制度建設的影響
第七章結語法官決策:來自心理學視角的闡釋和啟發
參考文獻
圖表目錄
圖1.1影響法官決策的因素3
圖2.1意識形態軸上的案件“激勵”位置
圖2.2意識形態軸上的法官態度位置
表3.1雙重加工和高級認知雙系統理論的特徵
圖3.1認知去耦模型
圖3.2雙重加工模型
圖3.3擴展版雙重加工模型
圖3.4三重心智模型簡圖
圖3.5三重心智模型詳圖
圖4.1事實與規範的“等置”模型
圖4.2趨完傾向示意
圖4.3格式塔理論示意
表4.1幾種常用啟發式的具體步驟
表4.2比較不同決策策略的20種情境
圖4.4跨越20種環境測試的總成績
圖4.5司法決策門檻的一般模型
圖4.6英國兩個地方法庭作出保釋決定過程
圖4.7法律解釋方法適用位階
圖4.8學習環境結構
圖5.1故事情節的基本模型
圖5.2崔英傑案的故事建構Ⅰ
圖5.3崔英傑案的故事建構Ⅱ
圖5.4瀘州遺贈案的兩難設定模型
表5.1模型建構的準備:對拉茨拉夫案所涉問題的分析

作者簡介

張曉笑,浙江嘉興人,浙江大學光華法學院法學博士,現為浙江理工大學法政學院講師,主要從事法理學的教學和科研工作。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們