歷史沿革,建築格局,建築特色,文化活動,爭執說法,價值意義,保護措施,火災事故,消防隱患,事故背景,火災情況,事故處置,事故回應,校方回應,國務院安委會掛牌督辦,
歷史沿革
民國元年(1912年),在河南貢院的舊址上,河南留學歐美預備學校成立。當初,學校所用校舍多為貢院舊房。
民國八年(1919年),李敬齋任校長期間,學校建成六號樓。該樓面積較大,故設講演廳,即所謂禮堂,能容納三、四百人。凡有集會,均在此進行。
民國十二年(1923年)3月,預校易名為中州大學,在
張鴻烈校長的支持下,校務主任李敬齋對校園進行整體規劃。由預校改為大學,學生人數逐漸增加,講演廳集會時雖然擁擠,但勉強可以使用。
民國十六年(1927年),中州大學合併河南公立法政專門學校、河南省立農業專門學校後,更名為河南中山大學。講演廳作為禮堂,仍是師生們集會的重要場所。
民國十八年(1929年)冬,學生人數增至900餘人,六號樓講演廳已經無法容納。建造一座禮堂,供師生集會所需,已經極為必要,然而建造經費實難籌措。早在民國十一年(1922年)8月,在馮玉祥和省長張鳳台的推動下,河南省形成以契稅充當教育經費並獨立使用的制度,設專門機構負責分配全省教育經費。由於戰事頻繁,省財政收入不定,學校分配定額亦難保證。學校費用維持日常困難,建設禮堂更為難事。學校曾向省政府提出申請,請求撥款建造禮堂,未能如願,學校只能搭建一席棚作為禮堂,集會活動場所,但雨雪天不能使用,外觀也不雅。
民國十九年(1930年),
中原大戰爆發。在擊敗
馮玉祥後,
蔣介石委派其嫡系劉峙出任河南省主席。同年9月,河南中山大學更名為省立河南大學。校長
張仲魯向師生宣布五年發展規劃時,依然是在學校的席棚里。不久,張仲魯就宣布辭職。
趙新吾代理校長兩個月,省教育廳長李敬齋兼任校長四個月。校長更換頻繁,且任職時間均不長,均無暇顧及建造禮堂。
民國二十年(1931年)5月,省政府聘任許心武擔任校長,建造禮堂之事迎來轉機。上任後,他與李敬齋一起,對河大校園規劃做調整和補充,提出建造大禮堂的建議。為確保工程順利進行,學校聘請
張鍅(時任省建設廳廳長)、
李敬齋(時任省教育廳廳長)、杜岫僧(即杜俊,時任教育款產管理處處長)、瞿文琳等15人,組成大禮堂建築委員會,其中李敬齋、杜岫僧、瞿文琳擔任常務委員,分負設計、經濟、工程責任。同時,聘任鄢少章負責繪圖及工程管理。同年11月20日,大禮堂破土。
民國二十一年(1932年)4月10日,學校舉行奠基儀式。原定工期為一年半,但工程直到民國二十三年(1934年)12月28日才落成。受天氣變化、材料不齊等緣故,工程曾多次停工,時間達11個月,因此實際工期為二年。
開工前,建築費預算約為14萬元,設備費預算約為3萬元。經
劉峙同意,財政廳撥建築費15萬元,款產處撥設備費24296元。另外,中原公司捐款一萬。這些款項以及陸續產生的利息,總計185143.18元。
建造大禮堂的支出,由建築費和設備費兩部分組成。建築費共用19萬餘元,購買木料、磚瓦、灰石、鋼鐵、雜件等,共花費145998.817元;全部用工數為73520個,計木工21920個,泥工22600個,小工25500個,雜工3490個,總計花費45250.573元。而包括鋼椅、電燈、暖氣及其他材料在內的費用,稱為設備費。在大禮堂落成時,僅安裝鋼椅,其它設備並未添置,其中購鋼椅12894.8元,運輸費5827.8元,旅匯費109.22元。建築費和設備費相加後,實際支出達到210081.21元。在建設的750多天裡,建築委員會的委員們和兼任職員“無給職”,不僅確保建設進度和工程質量,還節約不少費用。
2024年5月2日23時20分許,河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂燃火,火災被撲滅,無人員傷亡。
建築格局
河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂矗立在校園南北中軸線和東西中軸線的交接處,其外形輪廓呈“凸”字形,坐北朝南,南北長73.75米,東西寬53.32米,高24.45米,占地面積3932平方米,總建築面積達4687平方米。
整座建築平面按功能安排,將門廳、觀眾廳、舞台三部分沿南北中軸線布置。主體空間為觀眾廳,有觀眾席2816個,看台分池座、樓座,上下兩層布置,地面均按視線要求做起坡設計,四周牆面也做聲學處理,視覺、聽覺效果良好;大玻璃窗,窗戶面積為牆體面積的五分之一,採光充足;觀眾廳外圍U字形走廊包繞,上下兩層,設樓梯六座,出入口七處,南面為主入口,設有三扇雙扇平開雕花大門,東、西、北立面亦設有4個直通室外的出入口,既滿足隔聲要求,又滿足疏散要求。門廳為接納組織人流的交通樞紐空間,東西兩部樓梯組織垂直交通,北向兩門洞通過走廊連線觀眾廳。舞台口寬18.23米,深12.19米,有大幕一道,垂幕五道,上設檢修橋架,可作講演、放映、演戲及大型會議之用;舞台為木製地板,下為地壟架空,彈性較好;台口兩側下部東西各設通風口一處,直通屋頂,內置機械抽風設備。側台為音樂室、休息室,側台兩側樓上樓下共闢室八間,作化妝室、辦公室、儲藏室等,也可作教室,每間可容納60人就讀。
建築特色
河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂的建造借用古代建造都城的思想,在面對明倫街的正立面上建造三個門,這與《
考工記》里的“匠人營國,方九里,旁三門。國中九經九緯。經塗九軌”有異曲同工之妙。
河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂整體為傳統大屋頂式樣,其結構採用西方鋼結構。大禮堂作為“中國固有式時期”的典型作品,採用傳統殿堂式“三分”建築形式,下有高大的台基,中有厚重青磚牆的屋身,上有重檐歇山組合大屋頂。
河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂的設計獨具匠心,可以看出中國現代建築運用中西結合的手法,它雖然受格羅配斯等現代主義風格的影響,出現幾何形體和現代建築技術(鋼筋混凝土)並出現高樓形式。但同時既包含中國古代傳統的宮殿式建築風格和式樣(如:屋頂,斗拱,雕花等),又博採西方建築的設計手法和建築形式(如:希臘的一些柱子式樣)。
舞台台口寬18.23米,深12.19米,配有大幕、垂幕和兩層檢修橋。木質舞台彈性好,底部架空可有效防潮。台口兩側各闢聯通屋頂的通風口一處,內部置有機械抽風設備。看台與舞台交接處上空更配有氣樓,與七號樓、齋房等建築的氣樓一樣,大禮堂的氣樓外形精美,是大禮堂外立面構成的重要元素。
觀眾廳的六根鋼筋混凝土巨柱支撐起二樓樓座。大禮堂內部安裝鋼椅、電燈等設施,樓板採用鋼筋混凝土樓板,基礎用排磚密疊並加灌灰漿以達到防潮效果。因開封位於黃河河畔,地下水位高,承載能力有限,大禮堂南牆較其他牆壁稍薄。為保證安全,牆內添加一根鋼筋混凝土梁貫通東西,下置八根鋼筋混凝土柱以托鋼樑,所用鋼材為英格蘭進口。窗地面積比達到1/5,採光充足。大禮堂創造性的將中西方建築技術相結合,將磚、木、鋼等建築材料混合運用,充分利用建築材料本身的特徵、特性,將技術和藝術融為一體。
河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂建築屋面沿南北縱向採用屋頂組合,門廳對應部分為歇山,兩側樓梯間為卷棚歇山,觀眾廳與U形走廊巧妙組成重檐歇山,舞台為硬山,東西及北向入口對應採用卷棚歇山門廊,觀眾廳前區兩側樓梯間上空對應為硬山,將觀眾廳與舞台外觀有機銜接形成側面起伏多變的輪廓線。屋頂由青灰筒板瓦覆蓋,周邊四角挑起,高低錯落有致,左右對稱;屋脊上部有形態各異的脊獸;屋檐下有栩栩如生的動物圖案雕繪在垂花柱、雀替和桂落處,使得整棟建築物顯得雕梁繡戶;各脊四角挑起,左右對稱,高低起伏,變化豐富。屋檐的設計的手法不僅傳承中國古代建築的屋頂形式,也體現出古代繪畫藝術手法的“氣韻生動”。
為滿足觀演建築的大跨度需求,大禮堂屋頂組合形式與內部功能巧妙結合、一一對應。大屋頂採用八榀27米豪式進口鋼架與兩側人字形鋼木結構構成收山,上覆青灰筒板瓦,下由八根混凝土巨柱支撐鋼樑和樓板荷載,並用水泥使地基加固。
正立面屋身部分採用四組雙柱八根仿愛奧尼式直抵檐口的倚柱巨柱式,柱間正中設三個雙扇平開大門,並通過巨柱尺度的變化體現出大禮堂的氣勢;門楣為懸山垂花門罩,門樓上部二層為辦公用房,圓形豎向中旋窗,窗套彩繪圖案精美,色彩艷麗;柱頭與屋檐交接處,簡化傳統建築的斗拱設定,以垂柱掛落替代,檐下垂花柱、雀替、掛落均作透雕彩繪,雕繪出龍頭、獅子,鳳鳥等生動圖案,形象逼真。
山牆部位因不存在傳統大木作中的脊柱、瓜柱、穿架等木質構件,均開有透氣孔和窗洞,彌補傳統建築採光和通風不足的缺點。
排水系統方面考慮較為周全,大禮堂檐下設有檐溝,收集的雨水匯入隱藏在立面巨柱後的落水管,做有組織排水。所以屋面雖為坡屋頂,在下雨天進大禮堂時也不會遭到檐口集中雨淋。
洋灰(水泥)乃西方材料,水磨石運用在大禮堂和齋房的門廳位置正是西洋技術的體現,材料本身的特性在這裡得以充分體現,不僅美觀,而且耐磨、防腐。
文化活動
抗日戰爭爆發之後,河南大學一部分學生和北倉女中的學生聚集在大禮堂聯合演出反抗侵略題材的話劇《阿比西尼亞的母親》。此後,又相繼組成“大眾話劇社”和唱救亡歌曲的“怒吼歌詠隊”。民國二十六年(1937年)10月,洪琛、
冼星海、宋之的等率領的“上海救亡演劇隊”來到開封之後多次在大禮堂進行公演,並和河南大學的“大眾話劇社”“怒吼歌詠隊”在大禮堂舞台上演出救亡話劇和抗日歌曲,極大地促進開封抗日救亡運動的發展;新中國成立之後河南省第一次人民代表大會在此成功舉行。
河南大學大禮堂已經成為學校舉行重大活動的首選之地,曾舉辦過多次開學典禮、畢業典禮,也是學生們舉辦文藝匯演、社團集會的重要場地。
爭執說法
《校史》講“歷時3載,用資20萬元”,而另一種說法是“歷時四年,耗資銀元29萬餘圓”(1981年版《學府紀聞———國立河南大學》),兩者似乎有出入。不過,建國前通常使用的都是農曆,習慣跨年頭算一年,如把《校史》記載的開工與完工日期換成農曆,結果就成“四年”。
青磚綠瓦與風鈴在有關大禮堂不同的傳說中,主要是《校史》與《紀聞》的不同,但也有二者相同但卻與現在的實際情況不同的記載。比如二者都提到大禮堂是“綠瓦”,而實際上從二十世紀六十年代起,見到的大禮堂是青磚青瓦。
在中國,不同顏色的瓦用於屋頂,有一定講究。一般皇宮用黃色琉璃瓦作頂(據說始於宋代),明清規定,只有宮殿、陵墓及奉旨興建的壇廟才可用黃色玻璃瓦頂,擅用者要處極刑。但孔廟、關帝廟例外,因二者都受過帝王敕封。綠色瓦頂在故宮中屬第二等級,為太子居住的房屋所用。藍色瓦象徵天空,等級高於黑色。黑色在五行中象徵水,藏書樓不能失火,故宮文淵閣及寺觀藏經樓頂大多用黑色瓦。這種黑瓦,應該就是習慣叫的“小青瓦”。
《紀聞》中說大禮堂“樓內有八個大教室”,《校史》中講“講台兩旁樓上樓下闢室8個……正門樓上設有辦公室3間”。正門樓上只有四間大教室,如加上正門上邊的一個,也只有五個。後經過回憶統一過去各是兩間教室的情景。約在八十年校慶後,八個教室合成四個大屋,也就成現在的樣子。
大禮堂分上下兩層,高度是:24.45米。有另一種高度的說法較為冷門,那就是它與鐵塔一樣高。《紀聞》介紹大禮堂時說:“禮堂共分三層。原定高度,擬與鐵塔同高,嗣以經費不足,酌加改正……”鐵塔按55.88米計算,現在的大禮堂現在僅是其一半高。這只是起初想與鐵塔同高卻並未實施的提法。
價值意義
河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂建築藝術較為優秀,在中西建築手法的結合上及兩種建築藝術風格的巧妙運用上都有其獨到之處,給人以氣勢宏偉、巍峨壯觀之感,堪稱建築藝術之精品。具有極高的適用價值和藝術審美價值。
保護措施
2018年11月24日,河南留學歐美預備學校舊址(開封)(河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂作為其組成部分)被列為第三批“
中國20世紀建築遺產”。
火災事故
消防隱患
河南大學大禮堂的木屋架、木樓板、木樓梯、木門窗,檐下垂花柱、雀替、掛落、木座席等,木質結構約占居整個建築物結構的30%,木質乾燥、疏鬆、裂縫,含水量不足18%。另外,經過歷年多次修繕彩繪油漆,門窗、地板表層存在大量油漆,也在相當程度上增加火災危險性。如發生火災,其木質結構猶如架空的乾材堆,具有特別良好的燃燒性和傳播性;大禮堂吊頂內木屋架縱橫交錯,周密相連,支立在8根鋼樑上,悶頂空間較小,煙熱不易散發,如發生火災,鋼樑受熱達到800—1000℃,就會形成軟化,導致“轟燃”現象。
20世紀末,經過校園規劃和整治,雖然大禮堂周邊鋪設環形道路,形成消防通道,但是其內外部均未設定消防栓,只在內部擺放移動式滅火器。這種消防器材,對於長70多米、寬50多米、高約24米、內部兩層觀眾廳、舞台兩側各有闢室、正面有內前廳、內走廊幾經彎曲的大禮堂來說,如發生火災,靠手持移動滅火器攀登高空施救恐怕於事無補。
大禮堂北側的學生公寓雖然有帶壓力的自來水水源,但只能滿足學生的生活用水。
大禮堂現有坐席2600餘個,內部一層有7個對外出口,總寬度約11.2米,可疏散人員總數1100人;二層有疏散樓梯6座,疏散總寬度約7.3米,可疏散700人。如按規範要求達到一級消防保護的標準,觀眾座席不得超過1100人,其中一層座席700人,二層座席400人。現有的座席數量遠遠高於一級消防保護標準要求的數量,如發生火災就會出現通道堵集、踩踏現象。
在大禮堂未被確定為“國寶”單位前,一方面人們對文物的保護意識較為淡薄,責任感不夠,另一方面沒有專職的保護管理部門。一段時期內由宣傳部門、公安處、學生處、團委、藝術學院、後勤、群體劇社7家單位使用和分別管理大禮堂,責任不明,消防安全管理難以落實。在被確定為第六批國家重點文物保護單位之後,河南大學成立文物保護委員會辦公室,並由後勤服務總公司負責日常管理。雖然明確管理責任,但是大禮堂的消防安全僅處於三級保護狀態,從根本上來講仍然沒有解決安全隱患問題。
2022年,河南大學一篇碩士學位論文《教育建築遺產的消防與可持續保護利用研究——以河南大學近代建築群為例》就為大禮堂的火災敲響了警鐘。
這篇論文指出,河南大學教育建築遺產群火災荷載大、火災隱患多、疏散條件不足、自救能力弱、消防設施不完善,尤其是大禮堂作為觀演場地,自身存在的火災危險性較高。潛在的火災因素包括:電氣火災,如原有電氣線路老化,電氣設備增多,用電荷載過大;用火不慎,使用人員室內吸菸、違規使用大功率,管理人員做飯、取暖、照明等生活用火引發,維修施工時操作不當或使用的明火工具不慎引燃室內可燃物;雷擊,不可抗力因素引發。
研究者建議,大禮堂是河大建築群中建造時間最早,遺存時間最久,藝術價值最高的教育建築遺產,對它的所有維護和修繕工程都應在河南省相關建築遺產保護機構的批准下進行,並由具有專業資質的工程隊伍或學校專門的建築遺產保護團隊來接手。
該論文的作者是河南大學設計學工學碩士
翟羽佳,指導老師是該校土木建築學院副教授
蒙慧玲。公開資料顯示,蒙慧玲是河南省消防協會科學與教育專業委員會委員,主要從事建築技術科學專業的教學與研究工作,研究方向為建築防火、建築節能。
事故背景
2023年11月22日,河南省政府採購網發布河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂修繕工程項目。供應商(乙方)為
北京同興古建築工程有限責任公司,內容包括磋商檔案、工程量清單、設計圖紙、圖紙答疑、技術要求以及補充檔案(如有)等範圍內所有內容。契約金額為4356000元,契約工期為180天,自甲方書面通知進場之日起開始計算工期,且必須在2024年4月7日前全部完成。
網上流傳的大禮堂“遺照”中,有一張拍攝於修繕期間,大禮堂周身裹滿了維修用的腳手架,上面掛著醒目的橫幅大字:“文化遺產不可再生,加強保護刻不容緩”,以及“治理隱患保障消防安全”等字樣。
火災情況
2024年5月2日23時20分許,在修繕施工期間的河南大學明倫校區大禮堂發現火情。經消防部門全力撲救,火災被撲滅,無人員傷亡。現場航拍畫面顯示,大禮堂經過火災,房頂已經基本坍塌,被火燒過的建築呈焦黑狀。
2024年5月2日23時許,李同學(化名)路過大禮堂。她回憶說,當時從河南大學南門進入,要穿過大禮堂,那時完全沒有察覺到任何異樣,“我們校內的燈光比較暗,但凡當時有火光在外面,我不可能完全看不到,也聞不到氣味。”23時30分,有朋友接到通知,需要離開大禮堂附近的宿舍:“我同學正好住在大禮堂後面的學5公寓,阿姨說什麼都不要拿,趕緊出來去操場集合,當時大禮堂火勢已蔓延了。”
事故處置
2024年5月3日,河南大學發表情況通報,就大禮堂火情致歉,表示無比痛心與自責,並稱相關部門已介入調查。5月3日上午,河南省文物局工作人員表示,相關領導已經前往河南大學調查此事。
事故回應
2024年5月4日訊息,北京同興古建築工程有限責任公司法定代表人徐長林回應稱:“從施工開始到現在,一直嚴格不允許住人。施工隊都是在河南附近的,下班5點多就走人,6點就把電閘拉了。工地有一個晚上值班的,在貨櫃那種辦公室里,離禮堂有四五十米遠。”
校方回應
2024年5月,河南大學表示,火災發生時,禮堂內沒有施工人員,初步推測起火原因可能與修繕過程中的電路老化有關。
國務院安委會掛牌督辦
2024年5月2日,河南大學明倫校區大禮堂發生火災事故,影響重大。國務院安委會決定,對該起火災事故查處實行掛牌督辦,並派出督辦組赴當地督促指導河南省調查組工作,要求科學嚴謹儘快查明事故原因,依法依規嚴肅追責問責。