沒人能是旁觀者:十四個拷問人心的生命倫理難題

沒人能是旁觀者:十四個拷問人心的生命倫理難題

《沒人能是旁觀者:十四個拷問人心的生命倫理難題》是2023年陝西人民出版社出版的圖書。

基本介紹

  • 中文名:沒人能是旁觀者:十四個拷問人心的生命倫理難題
  • 作者:香川知晶
  • 出版時間:2023年11月
  • 出版社:陝西人民出版社
  • ISBN:9787224148299
  • 開本:32 開
  • 裝幀:平裝-膠訂
內容簡介,圖書目錄,作者簡介,

內容簡介

治療無望時,是否有權選擇安樂死?醫療資源短缺時,應該優先救治誰?患有先天重疾的嬰兒是否應該生下來?如何正確看待代孕?你願意捐獻器官嗎?……隨著醫療技術進步而出現的對生命倫理的拷問,是與我們的生命息息相關的拷問,是現代社會無法迴避的拷問。作者在書中針對十二個生命倫理難題,介紹了一系列引人入勝的經典案例,這些案例或悲情、或無奈、或絕望,而針對同一問題的不同觀點,又引發了我們對於生命、生老病死的深入思考。在與人類生存息息相關的醫學問題、生命問題面前,沒人能是置身事外的旁觀者。

圖書目錄

第一章 資源短缺時, 誰該被救治?
——生命倫理最初的問題
  • 問題的開端 /003
  • “他們決定誰能活、誰會死” /006
  • 讓誰接受治療? /007
  • “上帝委員會” /008
  • 選擇誰不再僅僅是醫生的問題/009
  • 有兩個孩子的殺手 VS 單身小提琴家,讓誰活下來? /012
  • 生命倫理,一趟沒有目的地的旅行/014
第二章 可以給患者排治療優先權嗎?
——COVID-19 的治療類選法
  • 傳染病的突襲 /019
  • 義大利的“美談” /020
  • 災難發生時的治療類選法/022
  • 新冠肺炎疫情下的治療類選法/024
  • 新冠肺炎疫情下的人工呼吸機分配/026
  • “太過殘酷”與“本人意願” /028
  • 關於傳染病我們應該思考的問題 /029
第三章 接受治療還是放棄治療?
——殘疾新生兒面臨的困境
  • 約翰斯·霍普金斯案件/033
  • 何謂唐氏綜合徵? /034
  • 誰應該活下來? /035
  • 放棄治療引發的爭議 /037
  • “精神遲滯無損於生命價值” /039
  • 人們不得不做出的選擇 /040
  • 《為了生命閃耀之日》 /042
  • 因放棄治療而被起訴的父母/044
  • 意料之外的結束/046
第四章 生與不生的兩難
—— “不讓不幸的孩子出生”運動和“不當生命”訴訟
  • 產前診斷的出現 /051
  • 選擇性終止妊娠能夠得到認可嗎? /052
  • 日本“不讓不幸的孩子出生”運動/054
  • 《國家遺傳病法》與產前檢查 /056
  • “不當出生”訴訟 /058
  • “不當生命”訴訟 /059
  • 檢查技術不斷進步/060
第五章 斷絕不良基因?
——NIPT, 《強制不育救濟法》,相模原事件, 優生學
  • “新型產前診斷”技術 NIPT 的出現 /065
  • NIPT的自由化? /068
  • 《強制不育救濟法》與日本/070
  • 優生思想的發展變遷/072
  • 原《優生保護法》與優生思想 /075
第六章 充滿爭議的代孕
——輔助生殖技術的發展, 自然主義 vs 契約主義
  • “外婆生外孫” /083
  • 有五個父母的孩子/085
  • 無法確定國籍的孩子 /086
  • “自然主義” vs “契約主義” /088
  • 生殖超出了自然法則的框架/089
  • “理所當然”的崩塌 /090
  • 最高法院的判斷和“要求” /092
  • 不孕和代孕/093
  • Baby M 案件/095
  • 關於代孕契約 /096
  • 左右搖擺的輿論 /097
  • 代孕媽媽/101
  • 子宮移植 /103
第七章 器官移植與否?
——“自主決定”以及孩子的權利
  • “自主決定”論/109
  • 古典自由主義和“自主決定” /110
  • “自主決定”能解決所有的問題嗎? /111
  • 尋根的權利/113
  • 誰是當事人/116
  • 父母能決定孩子的事嗎? /117
  • 什麼支撐著“自主決定” /120
第八章 治癒無望之時
——加利福尼亞州《自然死亡法》及昆蘭案
  • 從出生到死亡 /125
  • 加利福尼亞州的《自然死亡法》/126
  • 要求獲得“死亡權”的審判/129
  • 家屬可以替親人做決定嗎? /131
  • 現代醫療製造的“怪物” /133
  • 弗萊徹的觀點:死亡權與“怪物” /136
  • 昆蘭案件之後/137
  • 納入法律框架 /138
第九章 尊嚴死
——射水市民醫院事件與尊嚴死運動
  • 日本關於安樂死的討論 /143
  • 射水市民醫院事件/144
  • 輿論的轉變/146
  • 日本尊嚴死協會 /147
  • “尊嚴死”與“安樂死” /148
  • 尊嚴死的合法化趨勢/149
  • 厚生勞動省的指導方針/151
  • 急救醫學會的建議/152
  • 書類送檢和不起訴/154
  • 遺留問題/155
第十章 人生最終階段的協商
日本版 ACP——人生會議
  • 從“臨終期”到“人生最終階段” /161
  • 圍繞“人生最終階段”的指導方針/164
  • 從“醫院終結型”到“社區終結型”的醫療轉換/165
  • ACP——暱稱“人生會議” /167
  • “人生會議”的內容是什麼? /170
  • 公立福生醫院停止透析案件/171
  • 非臨終期的暫停透析 /175
  • 出於宗教原因的拒絕輸血和透析 /177
  • 應該召開“人生會議” /179
第十一章 腦死亡是死亡嗎?
——“落後的日本”及出台《器官移植法》的意義
  • 日本關於腦死亡的爭論/183
  • 在“腦死亡”與“器官移植”發生關聯之前/184
  • 心臟移植的出現 /186
  • 腦死亡是怎樣一種狀態/188
  • “腦死亡器官移植”概念的出現/189
  • 認定死亡的時間點 /191
  • 看不見的死:腦死亡/193
  • 日本落後了嗎? /194
  • 學者們的觀點/195
  • 制度讓“坦率”沒有立足之地 /198
  • “人體資源化” /200
第十二章 你願意捐獻器官嗎?
——供體器官不足問題
  • 日本《器官移植法》/205
  • 死亡的自主決定 /206
  • “如果沒有本人意願”該怎么辦? /207
  • 赴海外移植的現狀/210
  • 增加器官移植的辦法/212
  • 活體器官移植 /213
  • 活體肝移植捐獻人之死 /216
  • 活體肝移植的現實/217
  • 多米諾肝移植/219
  • 違反《器官移植法》的事件/221
  • 移植問題腎/223
第十三章 生命屬於你嗎?
——醫療技術的進步與人類的生命
  • 《器官移植法》修訂以來的情況 /229
  • 供體器官不足是常態 /231
  • 不拒絕就代表同意? /233
  • 法國也面臨供體器官不足的問題 /235
  • 供體器官不足的原因/239
  • “善良的撒瑪利亞人” /241
  • “最低限度、符合常識的撒瑪利亞主義” /242
  • 被擴大的善意/244
  • 父母是否能決定自己孩子的器官? /245
  • 從驚愕到習以為常/249
  • 不願放棄的社會 /251
  • 我們要正視的問題 /253
第十四章 未來會怎樣?
——科技的發展與我們所期待的世界
  • 法國的輔助生殖醫療爭論/257
  • 法國《生命倫理法》的修訂與生命倫理三級會議/258
  • 我們期待一個怎樣的世界? /259
  • 基因編輯技術/262
  • 在生物品種改良上的套用 /264
  • 基因治療的開展與基因編輯技術/267
  • 第一屆人類基因編輯國際峰會 /269
  • 基因編輯嬰兒的出生和背景/271
  • “大門並未完全關上”——日本的人類基因編輯 /273
  • 線粒體置換,一個孩子有三個遺傳學上的父母? /275
  • 擁有人類器官的豬,用於器官移植的嵌合體動物 /277
  • 讓路! /280
  • 倫理分析的必要性/282
  • 民主主義的討論/284
  • 後記/287

作者簡介

香川知晶,日本著名倫理學家,山梨大學名譽教授,日本生命倫理學會代表理事。1951年生於日本北海道,筑波大學哲學·思想研究科博士課程學分修滿後退學,後任山梨大學醫學部教授、醫學工學綜合研究部教授。專攻法國哲學、生命倫理學。著有《死亡的權利》《生命倫理的成立》等書。
譯者簡介:
吳震,西安翻譯學院教師。常年從事中日筆譯實踐及教學,翻譯出版《海盜的世界史》《惜別》等譯著六部。
楊西寒,畢業於西安外國語大學,曾留學日本,後任世界500強日企高管。現為科普類雜誌簽約譯者。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們