水利議

據《新野縣誌》記載,吳承恩嘉三十五至三十六年(公元1556至1557年)任新野縣知縣。在任兩年內,吳承恩深人實地訪遍新野每個角落,了解風土人情,熟悉河流水利。大興土木,避害興利,造福百姓,故而他寫出了這篇優美的論文《水利議》

基本介紹

作者簡介,作品簡介,作品原文,作品評價,

作者簡介

吳承恩(1500-1582),字汝忠,號射陽山人,著名小說家。享年81歲,明代淮安府山陽縣(今江蘇省淮安市楚州區)人。代表作《西遊記》為古代四大名著之一。少時就有名氣,受到人們常識,青年時狂放不羈、輕世傲物,招致非議,屢試不第。一生不同流俗,剛直不阿,終生貧困,在奮盡全力完成中外聞名的《西遊記》後,帶著悲喜交加的心情,約於萬曆十年離開了人世。
乾隆十九年(公元1754年)所刊行的《新野縣誌》,將吳承恩列人只有德績兼優者才能被錄人的《名宦卷》中,稱其賦性明敏,清慎自持,革吏弊,禁遊民,修理學校,表揚貞節,刑清政舉,吏畏民懷。尤洞悉水利原委,興築陂堰,民被其澤,以薦升潞安通判。去之日,民塞道垂泣送之”。修志者為表示對這位政績卓著,口碑極佳的前輩欽敬仰慕之情,特將其《水利議》收錄人該志的《藝文卷》中。

作品簡介

《 新野縣誌 》 版式為豎排,無標點,不分段 。 《水利議 》 除標題及署名外 , 正文計三十九行又八字 , 合八百二十七字,依文理分為四段 , 有介紹,有分析,有議論,有規戒,有措施。文辭樸實 , 言簡意賅 。 如文中開頭日 : “ 嘗聞中土高阜 , 多宜黍稷。惟新野地形卑下 , 唐、白、刁、溧諸河 , 經行其中 。 每遇盛夏淋雨 , 居民沉灶,黍稷暢茂 , 適惟其時 一 經淹沒 , 籽粒無收”。 “ 稻人之官,又教民以作田興水利之 ..... ”即使用現代人的標準衡量,也不失為一篇既有可行性,又有可讀性的優美文章 。吳承恩在《水利議》中不但論及了水利建設的重要性,同時還提出“莫不因事興事,並力以成功”,“官以時而號召,民以時而興作,勢有所統,權有所歸”等,與“一事一議”開 展水利建設和加強水利工程管理即有一定的吻合。該文的發現還為中國研究吳承恩文學藝術提供了新的內容。

作品原文

《水利議》吳承恩
嘗聞中土高阜,多宜黍稷。惟新野地形卑下,唐、白、刁、溧諸河,經行其中。每遇盛夏淋雨,居民沉灶,黍稷暢茂,適惟其時;一經淹沒,籽粒無收。古人創陂堰之利,實小民命脈之依。且江南水田,仰救池塘,其流易竭;江東水田,仰救江海,其力頗勞。新野之陂,取有源之水,操建瓴之勢,誠所謂天時不能為之菑者。後來人事因循,法制廢弛,奸黠之民陰圖兼併,報官開墾,願納租銀,不系歲辨,征輸原無常期,有司之更代不時,吏書之埋沒無跡,歷至數年或不一征。及至徵收,不告曰水淹,則告曰未種,漫無查考,多至倖免。視種納糧,田地得倍常之利,無分文之費,而溪壑之欲,指此為俎豆之珍矣。
近年以來,節奉上司明文修復。如嘉靖十一年,奉守道劉右參;嘉靖三十年,奉趙右參。俱嘗身歷其地,而目睹其成。修復未幾,而奸黠者即從而破壞之。方其修之之日,群千夫之力,積數月之功,成之而不足其壞之之日。假匹夫之手,乘終朝之隙,毀之而有餘,奸黠愈為得計,而小民無可奈何,致令陂下田地,夏之日欲種黍稷,則下無所泄,不免有水溢之總;秋之日欲種粳稻,則上無所溉,不免有旱乾之患,地方疲弊,百姓困窮,多原於此。又或指有用之陂,為閒曠之地,聯兼併之黨,為無業之民。殊不知陂堰者,古人已成之跡;水田者,小民衣食之資。圖未獲之租,而廢已成之法;壞小民之產,以濟奸人之欲,恐亦傷為政之體矣。但每陂之下,為夫不啻百家,勤者舉事,愚者誹之;富者舉事,貧者苦之,互為異同,自相可否。匪徒奸人壞之,小民亦有壞之者矣。
竊考井田之法,每溝之中,其為夫者十;每川之中,其為夫者萬。當時莫不因事興事,並力以成功。蓋入遂人匠人之中,所以專掌溝洫之制。稻人之官,又教民以作田興水之法。官以時而號召,民以時而興作,勢有所統,權有所歸,是以上無廢政,下無荒業。今 日之事,其權在上,其力在 下,而歲時督責,實在於有司。
某到任數月以來,嘗親歷各陂,相其地勢,詢之民情,中間形勢交遷,水難導引。如花陂、原陂、周仁、白家、墓營、上羊等陂,已經久廢,便難舉行;如杜長、羅陂、下羊、栗陂、正陂,雖故道尚存,面湮沒已久。俟某再行相其地勢之順逆、人力之難易,費用之多寡,逐一議處,次第舉行,另行開報外,如新陂、曲尺、瓦亭三處,故堤舊道,俱各見存。但新陂、曲尺陂未被人耕種,已經官差給帖,一面修理其瓦亭陂,系三十四年告申耕種,上納租銀,合無禁止,仍令封堤蓄水,以備灌溉,深為便宜。

作品評價

吳承恩在《水利議》中不但論及了水利建設的重要性,同時還提出“莫不因事興事,並力以成功”,“官以時而號召,民以時而興作,勢有所統,權有所歸”等,與倡導的“一事一議”開展水利建設和加強水利工程管理即有一定的吻合。
《水利議》中所提到的花陂、原陂、周仁、白家、墓營、上羊陂、杜長、羅陂、下羊、栗陂、正陂、新陂、曲尺、瓦亭等處水利工程經過數百年的運行,到2020年為止基本上已經全部廢棄,大多數變成了村落的名字。
從這篇《水利議》可以看出,吳承恩不僅是位文學巨匠,而且也是位對水利建設具有全面研究和獨到看法的水利專家。該文的被發現,為研究明代新野縣水利史提供了重要參考資料,同時對水文化研究也具有極其重要的價值。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們