案例指導制度的構建不僅是一個單純的司法制度問題，而且還涉及政制、經濟、社會等多個因素；既是一個現實問題，又是一個歷史問題和未來發展的問題；既是當代中國面臨的重大實踐問題，也是兩大法系共同面對的帶有國際性的互動發展的普遍問題。本書試圖運用多視角、多層次、多元化的方法，從實證主義的立場出發，既提出案例指導制度自身的技術性涉及和方法論運用，同時注重與其他相關制度、法律方法的相互銜接。
基本介紹
- 書名：民事指導性案例研究:一個方法論的視角
- 作者：雷鴻
- 出版日期：2013年7月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7511847056
- 品牌：中國法律出版社
- 外文名：Research on Civil Guiding Cases:A Methodological Perspective
- 出版社：法律出版社
- 頁數：379頁
- 開本：32
- 定價：35.00
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《民事指導性案例研究:一個方法論的視角》由法律出版社出版。
作者簡介
雷鴻,中國人民大學學士、碩士、法學博士.自2006年起在最高人民法院工作.
圖書目錄
第一章導論001
1.1研究背景及意義001
1.2研究的現狀O04
1.3研究的思路和方法010
1.4創新與不足015
第二章指導性案例的基本理論019
2.1案例指導實踐的歷史沿革019
2.1.1 中國傳統法中的判例制度019
2.1.2 中國近現代法中判例的發展概覽025
2.2指導性案例的概念辨析032
2.2.1指導性案例與立法033
2.2.2指導性案例與司法解釋034
2.2.3指導性案例與判例037
2.2.4指導性案例與先例043
2.2.5指導性案例與參考性案例045
2.2.6指導性案例與案例指導制度047
2.3指導性案例的價值049
2.3.1指導性案例的功能定位050
2.3.2指導性案例的價值054
第三章兩大法系判例制度的比較研究076
3.1 普通法系的判例及其運用076
3.1.1 判例法的形成及地位076
3.1.2遵循先例原則080
3.1.3判例機制的運行092
3.1.4判例法的技術096
3.2成文法與判例104
3.2.1普通法系中的成文法104
3.2.2大陸法系中的判例 111
3.3兩大法系判例制度的比較 124
3.3.1 比較的基點與方法 124
3.3.2 小結：兩大法系判例制度的啟示 131
第四章法律方法與民事指導性案例136
4.1方法論視野下的案例指導制度 136
4.1.1 法律方法概述 136
4.1.2法律方法作為法律適用技術 137
4.1.3 法律方法與案例指導制度 141
4.2法律解釋方法在民事指導案例中的具體運用 143
4.2.1法律解釋方法概述143
4.2.2通過指導性案例的解釋148
4.3 民事指導性案例中的價值補充 156
4.3.1 一般條款及不確定概念 156
4.3.2 不確定概念的價值補充 163
4.3.3民法基本原則的確定化168
4.3.4典型案例的觀察：瀘州遺贈案 172
4.4法律漏洞填補186
4.4.1法律漏洞及其填補186
4.4.2 民事指導性案例對於漏洞填補的意義 193
4.4.3 法律漏洞填補的個例觀察 198
4.5 民事指導性案例中的利益衡量 205
4.5.1 關於利益衡量的一般理論205
4.5.2 民事裁判中利益衡量的基本原則及其限制 208
4.5.3 民事裁判中利益衡量的方法和途徑 212
4.5.4利益衡量在案件中的運用 217
第五章案例指導制度中的法富角色223
5.1 司法在我國民法制度中的地位與作用223
5.1.1進入“司法時代”的法治225
5.1.2案例指導制度與司法續造機制228
5.1.3疑難案件中的法官作用 233
5.2 民事指導性案例中的法官裁量 240
5.2.1裁量權的一般理論240
5.2.2法律思維248
5.2.3透過判決所觀察到的法律思維252
5.2.4 自由裁量與案例指導263
5.2.5範本剖析273
5.3裁量權的限制284
5.3.1裁量權的客觀存在284
5.3.2對自由裁量的約束286
5.4—附論：司法裁判與民意296
第六章 民事指導性案例的運用305
6.1指導性案例的效力305
6.2指導性案例的指導方式310
6.2.1 關於指導方式的爭議310
6.2.2“類似案件”的識別315
6.2.3 對指導性案例的“參照” 322
6.2.4指導性案例的規避與背離報告制度327
6.2.5實例觀察329
6.3 民事指導性案例適用的若干具體問題335
6.3.1民事案件的特殊性335
6.3.2民事指導性案例的特點341
6.3.3 民事指導性案例與司法解釋的對接344
6.3.4對策與建議352
代結語：案例指導制度與民法體系化359
主要參考文獻367
1.1研究背景及意義001
1.2研究的現狀O04
1.3研究的思路和方法010
1.4創新與不足015
第二章指導性案例的基本理論019
2.1案例指導實踐的歷史沿革019
2.1.1 中國傳統法中的判例制度019
2.1.2 中國近現代法中判例的發展概覽025
2.2指導性案例的概念辨析032
2.2.1指導性案例與立法033
2.2.2指導性案例與司法解釋034
2.2.3指導性案例與判例037
2.2.4指導性案例與先例043
2.2.5指導性案例與參考性案例045
2.2.6指導性案例與案例指導制度047
2.3指導性案例的價值049
2.3.1指導性案例的功能定位050
2.3.2指導性案例的價值054
第三章兩大法系判例制度的比較研究076
3.1 普通法系的判例及其運用076
3.1.1 判例法的形成及地位076
3.1.2遵循先例原則080
3.1.3判例機制的運行092
3.1.4判例法的技術096
3.2成文法與判例104
3.2.1普通法系中的成文法104
3.2.2大陸法系中的判例 111
3.3兩大法系判例制度的比較 124
3.3.1 比較的基點與方法 124
3.3.2 小結：兩大法系判例制度的啟示 131
第四章法律方法與民事指導性案例136
4.1方法論視野下的案例指導制度 136
4.1.1 法律方法概述 136
4.1.2法律方法作為法律適用技術 137
4.1.3 法律方法與案例指導制度 141
4.2法律解釋方法在民事指導案例中的具體運用 143
4.2.1法律解釋方法概述143
4.2.2通過指導性案例的解釋148
4.3 民事指導性案例中的價值補充 156
4.3.1 一般條款及不確定概念 156
4.3.2 不確定概念的價值補充 163
4.3.3民法基本原則的確定化168
4.3.4典型案例的觀察：瀘州遺贈案 172
4.4法律漏洞填補186
4.4.1法律漏洞及其填補186
4.4.2 民事指導性案例對於漏洞填補的意義 193
4.4.3 法律漏洞填補的個例觀察 198
4.5 民事指導性案例中的利益衡量 205
4.5.1 關於利益衡量的一般理論205
4.5.2 民事裁判中利益衡量的基本原則及其限制 208
4.5.3 民事裁判中利益衡量的方法和途徑 212
4.5.4利益衡量在案件中的運用 217
第五章案例指導制度中的法富角色223
5.1 司法在我國民法制度中的地位與作用223
5.1.1進入“司法時代”的法治225
5.1.2案例指導制度與司法續造機制228
5.1.3疑難案件中的法官作用 233
5.2 民事指導性案例中的法官裁量 240
5.2.1裁量權的一般理論240
5.2.2法律思維248
5.2.3透過判決所觀察到的法律思維252
5.2.4 自由裁量與案例指導263
5.2.5範本剖析273
5.3裁量權的限制284
5.3.1裁量權的客觀存在284
5.3.2對自由裁量的約束286
5.4—附論：司法裁判與民意296
第六章 民事指導性案例的運用305
6.1指導性案例的效力305
6.2指導性案例的指導方式310
6.2.1 關於指導方式的爭議310
6.2.2“類似案件”的識別315
6.2.3 對指導性案例的“參照” 322
6.2.4指導性案例的規避與背離報告制度327
6.2.5實例觀察329
6.3 民事指導性案例適用的若干具體問題335
6.3.1民事案件的特殊性335
6.3.2民事指導性案例的特點341
6.3.3 民事指導性案例與司法解釋的對接344
6.3.4對策與建議352
代結語：案例指導制度與民法體系化359
主要參考文獻367
