《最高人民法院關於食品藥品糾紛司法解釋理解與適用》是2015年人民法院出版社出版的圖書,作者是最高人民法院民事審判第一庭。
基本介紹
- 中文名:最高人民法院關於食品藥品糾紛司法解釋理解與適用
- 作者:最高人民法院民事審判第一庭
- 出版社:人民法院出版社
- ISBN:9787510913761
《最高人民法院關於食品藥品糾紛司法解釋理解與適用》是2015年人民法院出版社出版的圖書,作者是最高人民法院民事審判第一庭。
《最高人民法院關於食品藥品糾紛司法解釋理解與適用》是2015年人民法院出版社出版的圖書,作者是最高人民法院民事審判第一庭。內容簡介本書立足於依法維護廣大消費者的合法權益,引導因食品、藥品安全問題受到損害的消費者運用民事賠...
第三條 因食品、藥品質量問題發生糾紛,購買者向生產者、銷售者主張權利,生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的,人民法院不予支持。第四條 食品、藥品生產者、銷售者提供給消費者的食品或者藥品的贈品發生質量安全問題,造成消費者損害,消費者主張權利,生產...
《最高人民法院司法解釋理解與適用(2012-2022年):上下冊》是2023年法律出版社出版的圖書,作者是楊臨萍。內容簡介 黨的十八大以來,中國特色社會主義法律體系日臻完善,與之相對應,最高人民法院司法解釋的規範化建設工作不斷加強。為了統一法律適用、指導審判工作,人民法院及時發布針對司法解釋的理解與適用文...
5.中華人民共和國食品安全法 (2009年2月28日)6.最高人民法院 最高人民檢察院 關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干 問題的解釋 (2013年5月2日)7.最高人民法院 關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定 (2013年12月23日)8.最高人民法院 最高人民檢察院 關於辦理生產、銷售假藥、劣藥刑事案件...
最高人民法院公布五起審理食品藥品糾紛典型案例是最高人民法院於2014年01月09日發布,自2014年01月09日起施行的法律法規。案例1 孫銀山訴南京歐尚超市有限公司江寧店買賣契約糾紛案 (一)基本案情 2012年5月1日,原告孫銀山在被告歐尚超市有限公司江寧店(以下簡稱歐尚超市)購買“玉兔牌”香腸15包,其中價值558....
《中華人民共和國民法典及司法解釋全編》是2021年中國法制出版社出版的圖書,作者是中國法制出版社。內容簡介 2020年12月,最高人民法院對與民法典相關的司法解釋進行了全面清理,其中新發布與民法典配套的7件司法解釋,包括關於適用民法典時間效力的司法解釋,關於適用民法典擔保制度的司法解釋,以及涉及物權、婚姻家庭...
《新編最高人民法院最高人民檢察院司法解釋全書2021年版》是2021年法律出版社出版的圖書。內容簡介 ★專業出版機構的品牌產品 滿足讀者需求,科學編排為綜合編、民法編、民事訴訟法編、刑法編、刑事訴訟法編、行政訴訟法編及國家賠償法編七大類,每一類別細分為若干細目,讓您一目了然,查找便捷。★全新司法文...
曾負責起草制定最高人民法院《勞動爭議司法解釋(三)》和《勞動爭議司法解釋(四)》,現負責起草制定民間借貸司法解釋。著有《勞動爭議裁訴標準與規範》《公司訴訟裁判標準與規範》《證券法理論與司法適用:新證券法實施以來熱點問題研究》《保險法理論與司法適用:新保險法實施以來熱點問題研究》等多部作品,並在《...
三、堅持司法為民,依法維護人民民眾合法權益 加強民事審判工作。依法保障和改善民生,各級法院審結一審民事案件355.4萬件。發布關於審理勞動爭議、食品藥品糾紛案件司法解釋和加強消費者權益司法保護等指導意見,各級法院審結涉及人身損害、勞動就業、教育、醫療、住房、消費等案件53.7萬件。高度關注"三農"工作,維護農民...
最高人民法院、最高人民檢察院關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定(2001.12.7)全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會關於已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑事責任範圍問題的答覆意見(2002.7.24)全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋(2014.4.24)最高人民法院關於審理單位...
最高人民法院、最高人民檢察院關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定(2001.12.7)全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會關於已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑事責任範圍問題的答覆意見(2002.7.24)全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋(2014.4.24)最高人民法院關於審理單位...
最高人民法院受理案件33602件,審結28720件,制定司法解釋24件,發布指導性案例31個,加強對全國法院審判工作的監督指導;地方各級人民法院和專門人民法院受理案件3351.6萬件,審結、執結3010.4萬件,結案標的額8.3萬億元。通過發揮審判職能作用,推動建設更高水平的平安中國、法治中國,為實現“十四五”良好開局提供有...
在最高人民法院工作期間,主筆和參與了大量司法解釋、規範性檔案的起草工作,包括《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》《關於適用若干問題的規定(五)》《新建設工程施工契約司法解釋(一)》《第九次全國民商事審判會議紀要》《網路消費糾紛司法解釋(一)》《食品藥品糾紛案件司法解釋》以及《關於審理執行...
在立法未實現前,應先由工商總局聯合最高法院出台司法解釋,明確宣布相同或類似條款無效,或及時公布布典型案例,給打擊霸王條款提供有效法律依據。二、對於占有壟斷優勢地位的房地產商、電信石油、零售超市等,依靠反不正當競爭法進行打擊,並可從市場準入,行業自律等多方面進行遏制;三、鼓勵壟斷同行業中小企業或供貨商...
【法律、法規與司法解釋、司法檔案】最高人民法院 關於審理人民檢察院按照審判監督程式提出的刑事抗訴案件若干問題的規定 (2011年10月14日)《最高人民法院關於審理人民檢察院按照審判監督程式提出的刑事抗訴案件若干問題的規定》理解與適用 國務院 關於清理整頓各類交易場所切實防範金融風險的決定 (2011年11月11日)中華...