基本介紹
劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,製作發行,前期宣傳,製作出品,影片評價,
劇情簡介
律師丁義峰曾因揭發自家律所黑幕而被全行業封殺，郁不得志蟄伏多年。偶然的機會他重出江湖，將一個必輸的官司扭轉成無罪，名利隨之而來。可案情的真相遠非表面那么簡單，在正茅尋料應義和名利之間，他必須再做一次抉擇。
演職員表
演員表
職員表
製作發行
前期宣傳
2021年2月6日，該片發布開機概念海報；3月30日，該片主演黃曉明發殺青微博；9月14日，該片宣布定檔12月3日，並發布“回放版”定檔預告及“細節版”定檔海報；10月21日，該片發“謎底”版角色海報；11月3日，該片發布幕後視頻；11月4日，該片發布“對決”版預告片；11月，該片發布演員“暗鬥”特輯；11月19日，該片改檔至2022年4月2日上映。
2022年3月，片方宣布“為配合防疫汗捉匙捆工作”撤檔，上映日期待定；2023年5月15日，該片正式官宣定檔8月18日並發布定檔海報；7月13日，該片發布“我怨意”版預告，並宣布定檔8月25日；7月20日，該片發布“惡女”版角色預告片；7月27日，該片發布“瘋男”版角色預告；8月3日，該片發布“良人”版角色預告片；8月9日，該片發布“無常”版終極預告片；8月15日，該片宣布開啟預售；同日，該片發布由張靚穎作詞並演唱的主題曲《從心》MV；8月16日，該片發布黃曉明花絮；8月，該片發布“高燃角力”關係海報；8月21日，該片發布七夕點映海報，於8月22日18時至21時進行特別點映，同日，該片在北京舉辦首映禮；8月22日，該片只糊簽發布情感預告；8月24日，該片發布正片片段。同趨乘兵日，該片發布“媽媽為你報仇”正片cut，閆妮酒瓶砸客人為兒子“報仇”。8月25日，該片發布終極海報；8月26日，該棵捆遷片發布視頻；8月28日，該片發布一支“逼你活下去”特別片段；8月30日，該片發布“最後的審判”版海報。同日，該片來到成都舉行全國路演；8月31日，該片發布“你是最好的人”告別視頻。
2023年9月1日，該片釋出“雙喜”特輯；9月4日，該片發布“性同催戲意的界限”激辯片段。
製作出品
參與項目 | 單位名稱 |
|---|---|
出品 | 風山影業（重慶）有限公司 |
北京捕影傳媒有限公司 | |
聯合出品 | |
珠海市瑞諾企業管理有限公司 | |
海南宸雨影視傳媒有限公司 | |
東陽飛赫影視文化有限公司 |
影片評價
《最後的真相》直白的片名，直白地顯露出影片的野心——這應該是一部主打懸疑的電影，這大抵是一部充滿了反轉和驚喜的電影，這興許是一部看時叫人緊張，看完引人深思的電影。帶著如此的期待，也帶著對黃曉明、閆妮、塗們等優秀演員表演實力的信任，走進影院。
走出影院時，頗感失望。該片有一些明顯的優點，比如已經離開的塗們老師自然、細膩、精湛的表演，比如對社會邊緣人情感狀況的關注，比如對於一些枯燥庭審戲份的巧妙處理，但它有著更明顯的缺點，就是所謂的“最後的真相”，這個真相於觀眾而言是敷衍的、潦草的、沒有驚喜和感動的。先說敷衍。影片中，黃曉明飾演的六年未碰官司的律師丁義峰，為幫閆妮飾演的被告人金喜妹翻案辯護不擇手段，希望藉此翻身一戰成名，而金喜妹卻誓死抗拒丁義峰的無罪辯護。按照劇情介紹，“隨著丁義峰在金喜妹的案件中發現更重要的東西，他動搖並做出了非常艱難的選擇，成為一個真正有良知、有信仰的法律人。”引號里這句話，大約就是影片後半程的全部劇情，如果說庭審前半程相對於一般國產律政片還算緊湊、大膽且具有一定新意，那么這後一個小時實在是不出乎觀眾的任何意料——律師內心的善良和正義會贏，法律的公正和威嚴會贏，嫌疑人的人性之光也會贏——那么結局幾乎是注定的。既然如此，那么這些反轉就顯得累贅和乏味，再加上那些削弱主題表達的支線，只會讓觀眾在放映廳里頻頻掏出手機。
再說潦草，即便是這個幾乎注定的結局，編劇在具體處理上也有著巨大漏洞。如此稀鬆的直接輸出的最後的真相，讓這個導演口中“關於法律和正義的故事”在真相大白您連淚時，更顯出蒼白和無力。
最後說說感動。這或許是青年導演李太閤最為看重的。包裝在這部懸疑電影之下的是一個按摩女，一段邊緣人的黃昏戀，一個毀容並身患絕症很難融入社會生活的青年，應該說作品的核心並不輕飄和商業。但令人遺憾的是，除了因著塗們和閆妮精湛演技觀眾所能感受到的老年人對於溫暖、陪伴、愛戀的需要甚至是渴望，能在112分鐘觀影后收穫的感動實在寥寥。一方面，是因為導演最後把戲眼給了黃曉明，整部電影是跟隨著律師的視角推進的，留給閆妮的內心戲空間並不充分，哪怕她個人交出了非常精彩的表演，著實令人遺憾；另一方面，金喜妹的兒子是最為影響劇情走向的重要人物，從劇本的設定到青年演員的表演都存在巨大問題，最終他與母親本該動人的情感關係只剩下“瘋魔”二字，在他的恨和悔之中看不到複雜的情感，只是誇張的扭曲的表情，實在枉費了跟他搭戲的閆妮和塗們。
當最後的真相大白，當司法正義和人性之光，都顯得如此微弱，當觀眾無法在走出影院時感到酣暢、滿足或者感動，更多隻覺得是大費周章的故弄玄虛，那么該片無論作為類型片還是其他，都是失敗的（《新民晚報》評）。
