《書項王廟壁》是明代詩人王象春創作的一首七言古詩。這首詩分三層，每層三句：第一層對二人人函谷關，兵進鹹陽後的作為，加以點評；第二層則是評論二人在楚漢相爭時的氣度風格；最後一層寫出兩人生命軌跡中的共同敗筆。詩人形象地展開龍、虎、王、鼠之辯，就時事而論評劉邦、項羽，抒發了詩人對勝則似龍，敗亦如鼠，人生難定的感慨。全詩用語佻撻，才氣奔軼，針對性的或褒或貶，新人耳目。
基本介紹
- 作品名稱：書項王廟壁
- 創作年代：清代
- 作品體裁：七言古詩
- 作者：王象春
- 作品別名：《題項王廟》
- 作品出處：《明詩三百首》
作品原文,作品注釋,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
書項王廟1壁
三章2既沛3秦川4雨，入關又縱阿房炬5，漢王真龍項王虎。
玉玦三提王不語6，鼎上杯羹棄翁姥7，項王真龍漢王鼠。
垓下美人泣楚歌8，定陶美人9泣楚舞，真龍亦鼠虎亦鼠。
作品注釋
詞句注釋
1、項王廟：即項羽廟，在今江蘇宿遷。
2、三章：漢司馬遷《史記·高祖本紀》載：劉邦進入秦川後，“與父老約，法三章耳：殺人者死，傷人及盜抵罪。”
3、沛：水多，此為沐浴的意思。
4、秦川：指陝西、甘肅秦嶺以北的平原地帶。
5、入關又縱阿房炬：指項羽火燒阿房宮。
6、玉玦三提王不語：《史記·項羽本紀》記載，鴻門宴上，范增三提玉玦，暗示項羽起伏兵殺掉劉邦以除後患，“項王默然不應”。
7、鼎上杯羹棄翁姥：楚漢相爭時期，項羽擔心長期對峙下去對他不利，於是抓了劉邦的父親，揚言劉邦不投降就殺了他父親燉成肉羹吃，劉邦聽說後說：“吾與項羽俱北面受命懷王，曰：約為兄弟。吾翁即若翁，必欲烹而翁，即幸分我一杯羹。”
8、垓下美人泣楚歌：指霸王別姬。
9、定陶美人：劉邦的寵姬戚夫人是山東定陶人，故稱。
白話譯文
約法三章就像一場春雨使秦地久旱復甦，進入潼關又肆意點燃了焚燒阿房宮的火炬，漢王是真龍而項王是猛虎。
拿起玉塊三次示意項王卻不言語，請分鼎中一杯羹漢王甚至不顧老父，項王是真龍而漢王是老鼠。
垓下美人虞姬哭著唱起楚歌，定陶美人戚夫人哭著跳起楚舞，真龍是老鼠猛虎也是老鼠。
創作背景
這首題壁詩是一篇詠史懷古之作。王象春“雅負性氣，剛腸疾惡。”常出駭人之言，為此仕途多窘，官至南京考功郎，在任職期間他遊覽烏江和項王廟，詩人既不以成敗論英雄，也不以固定的眼光論英雄，而是寫下此詩發表了自己對項羽、劉邦這兩個歷史上的風雲人物的獨特評價。
作品鑑賞
文學賞析
第一段三句，寫項羽、劉邦相約入關時，彼此都稱得上英雄，但有等差。“三章既沛秦川雨，入關又縱阿房炬，漢王真龍項王虎。”史載劉邦入關中，與父老約法三章。“三章既沛秦川雨，”一“沛”字極妙，既作動詞用指雨量充沛，又雙關“沛公”，使這個稱謂有了“及時雨”的意味，以仁慈為本的英雄，詩人稱之“真龍”。項羽入關西屠威陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅收其寶貨婦女而東。項羽與劉邦作法不同，但在推翻秦王朝統治的過程中，也起到了決定性作用。以武力征服的英錐，詩人稱之為“虎”。“真龍”與“虎”雖略有差異，其為英雄則是一致的。
第二段三句寫楚漢相爭中,項羽的某些表現較劉邦為優。“玉玦三提王不語，鼎上杯羹棄翁姥，項王真龍漢王鼠。”一是鴻門宴上，謀臣范增欲除劉邦，三舉所佩玉琉示意，而項羽不忍心加害劉邦。向來被認為是“婦人之仁”，是失策，但詩人卻予以欣賞。二是在楚漢交兵中，項羽一次以劉邦父母為人質，並威脅說要烹劉父，劉邦不但不與交涉，還言“幸分我一杯羹”，完全是一副無賴的樣子。詩人對此表示輕蔑，相形之下，漢王見絀：“項王真龍漢王鼠！”這裡項王不是“虎”，竟是“真龍”，亦以仁慈故，“鼠”則是孬種之謂也。
第三段三句寫項羽、劉邦的結局，皆不盡人意，都十分可憐。“垓下美人泣楚歌，定陶美人泣楚舞，真龍亦鼠虎亦鼠。”當項羽被漢兵圍困垓下，四面楚歌，嘆大勢已去，遂與虞姬泣別作歌，姬亦以歌相和。這就是“垓下美人泣楚歌”。而劉邦死前，其寵姬戚夫人請立其子趙王為太子，由於呂后使計，使劉邦感到太子羽翼已成，不便更改，遂語戚夫人：“為我楚舞，吾為妝楚歌”以解釋安慰之。戚夫人且泣且舞。劉邦死後，她竟為呂后慘害。這兩個蓋世英雄，到頭來弄到連心愛者都無計保全的地步，實為“熊”。所以詩人最後一齊搋奪其英雄資格：“真龍亦鼠虎亦鼠！”
這首詩顯然是一時興到筆隨，隨意揮灑。詩人指點江山、裁判英雄的氣度，使人覺得酣暢淋漓之至。至於詩人意見，早已積涌於胸，不過藉此廟壁，一吐為快。其間“龍”、“虎”、“鼠”三字翻覆播弄變化莫測，句句用韻，更添音調流轉，如玉珠走盤。讀者在獲得審美快感的同時，對歷史人物常常兼有偉大和渺小這一事實，也感到困感莫名，實可深長思之。
名家點評
清代詞人朱彝尊《靜志居詩話》云：“萬曆中年，詩派雜出。季木（象春宇季木）自辟門庭，不循時習。《題項王廟》一篇，比於謝參軍《鴻門》作，更覺道煉。亡友潁川劉考功公㦷亟賞之，幾於唾壺擊缺。”
北京師範大學教授李夢生《元明詩一百首》：劉邦與項羽，一是成則為王，一是敗則為寇，但歷來詩人對項羽多表同情，對劉邦多加諷刺。王象春這首詩，將劉邦與項羽生平行事大要羅列排比，加以比較，不偏不袒，用語佻撻，才氣奔軼，新人耳目。
作者簡介
王象春（1578—1632），明末詩人。字季木，號虞求。山東新城（今山東淄博市桓台縣新城鎮）人，王象晉之弟。萬曆三十八年（1610）進士，官至南京吏部考功郎。為人“雅負性氣，剛腸疾惡，扼腕抵掌，抗論士大夫邪正，黨論異同，雖在郎署，鹹指目之，以為能人黨魁也。”（錢謙益《列朝詩集小傳·丁集下》）終因剛直而免官歸田，卒未起用。刻印過自撰《濟南百詠》一卷。
